CREAR TEMA

Lo banco y pensando en frío, se tiene que quedar amen de lo que pase.
En caliente, si no llegamos a la grande del año que viene, mejor que no me pregunten por él hasta Febrero.

Chismes. Leía hasta "un conocido me dijo"

Hasta ahora no a demostrado lo contrario a lo q decis o te dijeron, ya lo dije se queda afuera de la libertadores y es un fracaso este año, el q diga lo contrario q se haga hincha de algun club chico ya demasiadas posibilidades tuvo de clasificar es lo minimo que debe lograr

en nuestro caso, lo que se cagaron contra santa fe FUERON NUESTROS JUGADORES, se vio muy claramente
Y ahora pone lo que ve mejor, el torito AUN NO ESTA LISTO, no lo ven??? va a estar despues de la pretemporada, ahora puede entrar un rato, nada mas que eso
falta mendez, mancuello, lo tiene que poner a vitale nos guste o no, no hay nada mas
hasta ahora los jugadores son los que fallaron, si no clasificamos a la libertadores, busquen la responsabilidad en ellos no en el dt

Escrito por unbuenpaseesmas

Chismes. Leía hasta "un conocido me dijo"

Dale pa, sos Economista y terminaste no opinando de economía, ahora debés ser periodista deportivo porque tampoco opinás del DT.

Arriezgate que no pasa nada man.

Belgrano era un partido definitorio y lo ganamos. Con EdeLP pedirle campeonato era como un poco exagerado me parece, cuando llegó estaban al borde la promoción. Dejó afuera a Gimnasia y a Peñarol de la sudamericana y contra River le robaron asquerosamente. No tengo ni idea de si pasaremos la serie, pero la verdad nunca voy a entender de donde sacan los de Estudiantes que se caga en las difíciles. Es como si le dijeran eso a Milito por haber entrado a la liguilla pero no pasar a la empresa, que era claramente superior.

Incluso acá el partido con Santa Fe es bastante discutible. Lo tuvimos en Avellaneda y el que se cagó fue el Ruso. Si bien jugamos mal ahí nos faltaban varios jugadores en el medio fundamentales. El de Lanús si fue un espanto, pero el ciclo recién empezaba y no estábamos jugando bien. A Olimpia lo pasamos y también era un partido definitorio porque quedabas afuera. Este año pasó el repechaje a la Libertadores con Estudiantes, que también era un partido a todo o nada. A mi no me parece que sea un problema de él, pero bueno son opiniones.

En esta serie están todos y venimos en un buen nivel, así que no hay excusas. Veremos como sale. Pero los de Estudiantes siempre quieren cagar más alto de lo que son en realidad, por eso se piensan que podían ganar algo con Pellegrino.

Lei hasta "Lean bien..."
No me gusta que me digan lo que tengo que hacer. Puto.


PD: Lo banco, aunque si no clasificamos a la libertadores si va a ser un año negativo, mas alla del jodido repunte que metio el Rojo en estos ultimos 6 meses.
No se le puede decir nada del fracaso en la Sudamericana... sabemos porque se perdió.

A gimnasia le gano casi siempre y nunca perdio.
Con rasin ya gano una vez.
No creo que sea cagon

Pellegrino está haciendo un buen trabajo, sobre todo en lo físico.
También me pareció excelente la idea de que los jugadores coman juntos después del partido.

Por otro lado, hay que decir que hacía un buen rato que Independiente no tenía un plantel como éste sumando además que la mayoría está en un buen nivel, sobre todo Benítez que es quien hace la diferencia en casi todas las opciones de gol.

Pellegrino siempre habla del equilibrio y creo que ahí está su centro filosófico del asunto. Lo que ocurre, -y ahí sí voy un poquito con el autor del topic sea vecino o no-, es que a veces el equilibrio posicional se tiene que romper para producir sorpresa.

Un equipo equilibrado es duro de superar pero un equipo sin imaginación ni rebeldía difícilmente gane campeonatos. Por eso cuando no juega Méndez se nota y como.

Si a la recuperación física del cebolla y Mancuello le sumamos la confianza definitiva a Pisano (para mi gusto fundamental) y que Benítez sea decididamente delantero, estamos para pelear algo serio.

A mi nunca me gusto Pellegrino a priori por esa razon y lo consideraba muy defensivo.

Y la verdad ahora no tengo de que quejarme al equipo no lo considero para nada defensivo y lo veo con buen trato con la pelota.Tuvo mucha mala suerte con los lesionados y las sanciones por expulsiones y no hay que perder de vista el objetivo que tenia este equipo cuando arranco que era clasificar a la liguilla y como minimo clasificar a una copa.

En cuanto a resultados lo mas sano seria evaluarlo el año que viene que ahi van a ser otros los objetivos.

Considero buena la forma en la que te plantas
porque es aún muy temprano todo esto para sacar conjeturas y opiniones solidas

Santa fé no es parametro

En la mitad del torneo, teniendo en cuenta que nos tocaron equipos cagones salvo unos cuantos como la mufa, me rio de la plata y otros, pero tambien tomando en cuenta que sería como un torneo corto pellegrino perdió un solo partido, de los 4 que perdimos en todo el año, 3 fueron por almiron (belgrano, rosin y los cuervos putos) y el ultimo fue pellegrino contra un equipo de mierda como lo es aldosivi.

A mi parecer de nuestros rivales en toda la corta era pellegrino, el que más nos ha complicado es lanush, y es por la razon de que los 11 pasan en su area y juegan al contragolpe de mierda, como equipo chico que son, y como lo he mencionado, el equipo que planta pellegrino, defensivo, con jerarquia en el mediocampo, delanteros que anotan en un buen rango, pero siempre considerando ser solido en la defensa, un plantel como el de lanush que basicamente si no salis a proponer el balon queda en el centro de la cancha los 90 minutos, es inferible que tarde o temprano la pifien, se venga la contra y sin arquero nos claven un gol, recordemos como perdimos frente a aldosivi, frente a lanus por copa argentina y frente a santa fé

Pero de todas formas si santa fé fuese un parametro podría ser como dice tu amigo, despues de todo, me llama mucho la atencion como salimos a proponer, pero, recordemos que en todo el año SIEMPRE tuvimos uno, dos o más lesionados, y de los que nos importan y que le aportan al equipo

Ojalá con el tiempo, todos anden, no vendan a nadie que aporte, compremos un arquero y veamos como anda, que sí todos los que nos sirven andan y si pellegrino sigue siendo tan solido como mostró en la mayoría de los partidos por liga, los partidos coperos mostrarán lo mejor de independiente, y este topic no tendrá sentido ni cabera duda alguna de que esta era es para ganar

pero como te digo, es todo aún muy prematuro, y solo el tiempo dirá


PS:Adhiero a lo que han dicho, pellegrino le ha dado caracter y jerarquia al equipo, lo noto mas calmo, para que hablar de macaya, barbara su gestion, y ahora el equipo siempre entrena, es mucho más profesional, como debe ser, ojalá sigamos para arriba y los delanteros, y los mediocampistas que se atreven, le atinen mejor con la punteria
Vamos rojo la ptm

Escrito por Dale loco!

Antes que nada LEAN BIEN todo antes de saltar. Muchos de los topics se responden leyendo solo el título o lo primero que dice. Trato de encerrar toda una idea acá.
Primero que nada, este topic es para debatir, no es que yo plantee algo de lo que estoy 100% seguro, si no que, como no lo estoy, me interesa saber sus opiniones.

Cuando asumió Pellegrino, un conocido de Estudiantes me dijo estas palabras "Es un gran técnico, sabe mucho y trabaja muy bien y seriamente, pero se caga en los partidos importantes". En ese momento repasando la historia reciente de Estudiantes se podía ver eso. Ganó mucho, lo sacó de un pozo, entró a las copas, lo levantó bastante. Sin embargo no ganó nada.

Cuando quedamos afuera con Santa fe (Si, ya se, el ruso, pero sacando eso por un rato), esta misma persona me decía ¿viste?, por el planteo que puso de visitante. Sin Cebolla, sin Pisano, los delanteros solos y desconectados arriba, etc... Y la verdad que en ese momento tuve que darle la razón porque el equipo venía funcionando perfecto de una forma y para el partido mas importante lo desarmó.

El otro día con Belgrano me gustó que cuando tuvo que salir Mancu, lo mandó a Pisano y no se tiró atrás.
Ahora palpitando el domingo corre el rumor de que no lo banca a Pisano y que también entra Vitale. Si bien nunca se sabe, puede romperla Vitale, que se yo. Ese planteo parece también echarse atrás en los partidos importantes.

Así que las preguntas son:
- ¿Les parece que Pellegrino tenga ese defecto?
- ¿Terminará poniendo al Torito el domingo?
- ¿Terminará poniendo a Pisano?
- ¿Debería?

Yo elijo la 5
-¿ Pellegrino me cierra el orto y el torito me dedica un gol mostrando una remera con leyenda " Dale loco,deja de hacer temas boludos"?

Que? No habia esa opción? Bueno...tenganlo en cuenta por las dudas..