CREAR TEMA

Sigo pensando que al DT hay que dejarlo fuera de discucion, armo una buena defensa y le dio una idea de juego a un equipo que navegaba en la nada. El DT no es el problema actual.

no hay poronga que les venga bien a algunos 

100 % mal planteado el partido, pero no tiene que irse.

.. Y CON EL DIARIO DEL LUNES TODOS SOMOS PEP GUARDIOLA...CON EL MISMO PLANTEO EN NUESTRA CANCHA YA HABIAMOS GOLEADO A BELGRANO, RIVER Y EL MISMO RASIN Y AHI PELEGRINO ERA UN GENIO.

Escrito por maxi_diablo1

Escrito por miky

Al DT le faltó: un arquero, mancuello(en forma), mendez, albertengo y tener a los otros 2 uruguayos en forma. Con todo eso ganabamos. Nos hay q darle muchas vueltas. Lo mismo pasó en la sudamericana.
yo creo q con 1 buen arquero y este mismo plantel en forma el año q viene podemos andar muy bien....

Pd a este plantel hay q hacerle un par de retoques claro..

el tema es que pellegrino con algunas de sus declaraciones parece conforme con que el ruso siga siendo el arquero. Con lo demas coincido aunque con lo que teniamos se debereia haber podido ganar igual

YO CALCULO QUE DEBE SER PORQUE EL ARQUERO Q ESTA EN EL BANCO TAMPOCO ES MUY BUENO QUE DIGAMOS...(YO NO LO CONOZCO)... AHORA SI PARA EL AÑO Q VIENE NO PIDE UN ARQUERO Q VENGA A SER TITULAR AHI SI QUE LE PIERDO EL RESPETO...

Escrito por LuNFa

Esto no pasaba si contra los colombianos hubieramos tenido un arquero digno.

JAJAJA ES VERDAD CHE, PENSAR Q TODO SE RESUME A LAS CAGADAS DEL RUSO EN LA COPA... PENSAR Q NI DEBERIAMOS ESTAR JUGANDO ESTOS PARTIDOS!

no se lo puede criticar, hacen cola para chuparle la pija por nada y todo pero todo es culpa de los jugadores, del arquero q se empoma (y parece q quiere seguir empomando)... no tiene culpa de perder contra lanush sin atenuantes tampoco del planteo cagon en colombia, etc... vamos a seguir en la misma intrascendencia y como viene la mano con el torneo local nomas en el primer semestre q si le llega a ir mal, otra vez se repite el ciclo de mierda de siempre y peor por q es anual el campeonato.

Échenlo y traigan otro técnico y si en medio torneo no cambia nada repetimos el proceso hasta que consigamos resultados.

Escrito por LuNFa

Esto no pasaba si contra los colombianos hubieramos tenido un arquero digno.

nada hubiera pasado si por chochan no hubieras llorado............

a.....larga vida a este cuerpo tecnico en independiente........

Escrito por GlobuloRojo

Jajajajajajajaja Pizzini??? Se me rien los espermas

¡¡¡Ese pibe "NO MUEVE EL AMPERÍMETRO "!!...ES "UN ESPECTRO", UN "MIASMA" QUE SE DISIPA EN EL AIRE !!...Como "un pedito"....inofensivo          

Escrito por maxi_diablo1

Escrito por miky

Al DT le faltó: un arquero, mancuello(en forma), mendez, albertengo y tener a los otros 2 uruguayos en forma. Con todo eso ganabamos. Nos hay q darle muchas vueltas. Lo mismo pasó en la sudamericana.
yo creo q con 1 buen arquero y este mismo plantel en forma el año q viene podemos andar muy bien....

Pd a este plantel hay q hacerle un par de retoques claro..

el tema es que pellegrino con algunas de sus declaraciones parece conforme con que el ruso siga siendo el arquero. Con lo demas coincido aunque con lo que teniamos se debereia haber podido ganar igual

NO LO VÍ PARA NADA CONFORME , SUS DECLARACIONES FUERON "DE MANUAL"!!....Quisiera haber estado en el vestuario y escuchar "las puteadas que les habrá dedicado a los jugadores" !!...¡¡lo ví bastante CALIENTE en la conferencia de prensa, después del partido !!...¡¡la procesión le iba por dentro !!!  ..ESPERO QUE "SE DESPIERTE DE SU SIESTA " DON HUGO , PATÉE EL VESTUARIO DE DOMÍNICO Y "LES PONGA LOS PUNTOS" A ÉSTE "PLANTEL PECHO FRÍO"..¡¡¡.EL FRACASO DEL EQUIPO VÁ ASOCIADO, "DE LA MANO" DE ÉSTA COMISIÓN DIRECTIVA !!!