CREAR TEMA

jesu ya es asi y no va a cambiar...aparte lo tienen alquilado y eso tampoco va a cambiar....
son jugadores q juegan al limite...el asi...ponzio...wanchope con el offside etc....

Es un pelotudo no puede ser que lo expulsen cada dos por tres no habria que renovarle por pelotudo salvo que se digne a cambiar eso, no sirve un jugador que te puede dejar con 10 en cualquier momento.

Con tu criterio de interpretación reglamentaria parecería ser que todas las faltas por juego brusco son para roja. No olvides que los adjetivos que hay en las reglas se atienen a la interpretación de los árbitros, que debería estar preparados para determinar cuándo un gesto está asociado a una actitud violenta y cuándo no. Porque para eso casi todas las faltas por juego brusco son propuas de una actitud violenta y siempre es expulsión. Es obvio que el reglamento no puede ser interpretado al 100% sólo leyéndolo. Para mí no le hace falta siquiera y la actitud violenta es de los dos pero ya sacando esa jugada puntual. Igual no me lo fumo a Mendez. Si no juega como en Central que se vaya. Erra 200 pases boludos por partido pero como no se fue a la B hace dos años no importa.

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Con tu criterio de interpretación reglamentaria parecería ser que todas las faltas por juego brusco son para roja. No olvides que los adjetivos que hay en las reglas se atienen a la interpretación de los árbitros, que debería estar preparados para determinar cuándo un gesto está asociado a una actitud violenta y cuándo no. Porque para eso casi todas las faltas por juego brusco son propuas de una actitud violenta y siempre es expulsión. Es obvio que el reglamento no puede ser interpretado al 100% sólo leyéndolo. Para mí no le hace falta siquiera y la actitud violenta es de los dos pero ya sacando esa jugada puntual. Igual no me lo fumo a Mendez. Si no juega como en Central que se vaya. Erra 200 pases boludos por partido pero como no se fue a la B hace dos años no importa.

Méndez tiene que jugar igual, el equipo gana casi siempre con el. Y cuando no juega, nisiquiera pateamos al arco como los 2 partidos vs Santa Fé, ida vs Rasin y Aldosivi.

Aparte "erra 200 pases" pero fue el asistidor del año junto con Pisano (No se cual de los 2 el que mas hizo pero la diferencia es de 1 o 2).

Escrito por Hemingway

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Con tu criterio de interpretación reglamentaria parecería ser que todas las faltas por juego brusco son para roja. No olvides que los adjetivos que hay en las reglas se atienen a la interpretación de los árbitros, que debería estar preparados para determinar cuándo un gesto está asociado a una actitud violenta y cuándo no. Porque para eso casi todas las faltas por juego brusco son propuas de una actitud violenta y siempre es expulsión. Es obvio que el reglamento no puede ser interpretado al 100% sólo leyéndolo. Para mí no le hace falta siquiera y la actitud violenta es de los dos pero ya sacando esa jugada puntual. Igual no me lo fumo a Mendez. Si no juega como en Central que se vaya. Erra 200 pases boludos por partido pero como no se fue a la B hace dos años no importa.

Méndez tiene que jugar igual, el equipo gana casi siempre con el. Y cuando no juega, nisiquiera pateamos al arco como los 2 partidos vs Santa Fé, ida vs Rasin y Aldosivi.

Aparte "erra 200 pases" pero fue el asistidor del año junto con Pisano (No se cual de los 2 el que mas hizo pero la diferencia es de 1 o 2).

Es titular en mi once, pero no me lo fumo igual. Aparte perdimos partidos con el en cancha ya. Después, lo que pienso de las " asistencias " ya lo he dicho. Que sea el que más dio es un dato que depende de una comparación general y aparte sus asistencias fueron casi todas de centros . Es obvio que sabe tirar buenos centros y que tiene habilidad suficiente como para distribuir bien la bocha y hacerse eje, pero me jode que lo haga muy poco tiempo por partido. Erra muchos pases pelotudos, marca poco y hace faltas boludas. Es un jugador bueno pero tiene eso. Desaparece 70 minutos por partido. Yo lo sigo desde hace años. En central era la brujita verón versión fifa street, pero acá tiró un puñado de buenos centros y algunos chiches y listo. Le alcanzó porque no hay algo mejor pero puede dar mucho más.

La mejor pretemporada que puede hacer mendez es ir al psicólogo

mando la gran riquelme .....pero a el lo rajan..........

A Mendez lo echan, como dicen, por portación de apellido, y también porque estaba desbocado y a punto de partir a alguno. Pero la jugada concreta de expulsión es apenas foul, ni amarilla es. Lo obstruye con el antebrazo pero no hay golpe ni intención de golpear, sólo obstruir el paso del rival, que ni siquiera venía en velocidad

mas alla de que lo tienen alquilado, era clara la orden que con 11 no teniamos que terminar

Escrito por Achura

Voy a ser lo más breve posible.

En la jugada de expulsión de Méndez hay agresión? No, Acuña simula, exagera y se tira.

Hubo intento de agresión? Si. Méndez tira un codazo y apenas lo toca en el pecho.

Página 40 del reglamento de FIFA:

Infracciones sancionables con una expulsión

Un jugador, un sustituto o un jugador sustituido será expulsado si comete unade las siguientes siete infracciones:

• ser culpable de juego brusco grave
• ser culpable de conducta violenta
• escupir a un adversario o a cualquier otra persona
• impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad
manifi esta de gol (esto no vale para el guardameta dentro de su propia área
penal)

• malograr la oportunidad manifi esta de gol de un adversario que se dirigehacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con un tiro
libre o penal

• emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la mismanaturaleza

• recibir una segunda amonestación en el mismo partido

En otras palabras, si le disparás a un tipo, pero no le pegás, tenés que ir en cana igual.

Fuente: http://www.afa.org.ar/upload/reglamento/reglas.pdf

Saludos.

De haber habido "intento de agresión", Acuña debió haber sido amonestado por simular un golpe que no recibió.

Me parece que a Méndez se lo expulsó por agresión y, de ser así, la decisión del árbitro fue, como mínimo, exagerada.

siempre tirando mierda vos Achura.

No es roja en ningún lado. No jodamos. Le pone el cuerpo cubriendo la posición como se hace 12873189238917 de veces por partido.

Con ese criterio cualquier mínimo agarrón en el área es penal, cualquier jugador que se tira es amarilla por simular, etc. El reglamento es estático, pero es lógico que se interpreten cosas en un partido. Y de hecho, para mí ni siquiera tiene intención de pegar.

Lo echaron por portación de apellido.