CREAR TEMA

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Otra cosa, no es Pisano o Aquino. O sea, por Pisano llego la oferta de 1.5 millones, por Aquino las ofertas son a prestamo. Entonces no es que Pellegrino dice Pisano no, Aquino si asi de simple.
Es un poco ciega la conclusion me parece.
Es lo mismo que decir Victorino no, Aguilera si. No, Victorino se fue porque queria ser titular y hoy los titulares son Pellerano y Cuesta, y Aguilera, que es menos que Victorino si se banca se suplente.
A mi Aquino no me convence, pero estamos hablando de jugadores que hoy son suplentes, tanto Pisano como Aquino.
Los titulares son el Cebolla, Mancuello, Benitez. Ademas, volvio el Droppy que la rompio en Quilmes y parece que se confirma la llegada de Rigoni.
Mendez, Torito/Ortiz
Drooppy/Rigoni, Cebolla, Mancu/Benitez
Vera
Hay lugar para Pisano ahi?

La dirigencia lo larga por dos mangos porque Pellegrino mostró el mismo interés por Pisano que por aprender mandarín. No hacer nada también es una elección. Si el técnico lo hubiera bancado como corresponde, Pisano no se iba.

Justamente lo que necesitaba el juego de Pisano eran tipos como Droopy o Rigoni, que van al fondo y son rápidos. Cuántas veces le pasaba Toledo ? hasta el puma Vallés iba más al ataque...

Cuando Almirón le dió la confianza y la titularidad, se vió su mejor versión... y al lado de jugadores de menor nivel que los actuales.

A mi criterio Pisano jugando libre es titular, y de última si va al banco tenés un recambio de nivel. Para salir campeón tenés que tener buenos suplentes también.