CREAR TEMA

22 goles en contra en el campeonato, 2da. defensa menos vencida, lo que nos faltó fue gol, por errar goles perdimos muchos puntos, está bien que traigan delanteros goleadores.

echan o se lesionan un par de la defensa y estamos hasta la pija...pero acá los optimistas de los campeonatos solo saltan a quejarse una vez que las cosas suceden y son felices en la previa ...

Escrito por Nico8CAI

Que mierda le ven al burro de Cuesta por favor es horrible.

acá lo creen Ruggeri .. es medio pelo ..preguntenle que quizo hacer en el cabezazo gol que nos hace en la final de ida racing, no lo molesta , no salta , no cabecea ..nada... ( de nuestro casi gol que hubiese significado el ir a penales no lo cuento porque no es delantero, péro otro buen jugador-defensor la mandaba guardar )

Escrito por SaAlcorta

Escrito por RobertoGalan

Todos los nombres que suenan como refuerzo son de mitad de cancha para arriba; y encima tenemos no menos de 8 jugadores de gran nivel, entre volantes ofensivos y delanteros, para ocupar a lo sumo 4 puestos. Pero la defensa esta da mucha ventaja, saco a Taglia de esta consideracion. Los otros 3 son del monton, no dan seguridad, y no lo digo solo por el partido de ayer.
Solo Angeleri suena por Toledo y encima es dificil que llegue, agrego q Papa parece q se va.

Creo que deberiamos reforzarnos atras, no solo por los 3 que siempre juegan de titular sino porque en el banco no tenemos nada.

Osea cuesta y pellearano NO dan seguridad? aparte toledo jugo bien el torneo este partido flojo PERO FUE UN SOLO PARTIDO

te dió mucha seguridad a vos Cuesta en el gol que nos hace racing alla???

voy a la cancha desde los 9 años. Tengo 62 . Y cagadas le vi hacer a todos alguna vez.
El tema es que no reiteradamente.

Zagueros infalibles no existen, muchachos. Sepan que con Villaverde y Trossero también nos hacían goles (no estoy comparando).

Salvo Toledo que le falta oficio, la defensa titular esta bien, el recambio como central es Aguilera que para mi es un buen central, no entiendo porque para muchos es horrible, como lateral izquierdo esta papa que para el banco esta bien , falta como dice Pellegrino un 4 que pueda jugar también de 2 y listo, si es para titular mejor. Para mi Cáceres era una buena opción pero bueno....

Ah, y otra cosa, muchos hablan del recambio, et c, que sin eso no se puede ganar un torneo, no quiero ir mas atrás en el tiempo porque el foro esta lleno de chicos, pero con solo mirar el ultimo equipo campeón local en 2002, se ve que eso que dicen no es así...los 4 del fondo eran Serrizuela Franco Milito Dominguez, posta, sin hacer memoria, alguien sabe quienes eran los defensas suplentes ???

A mi mas que la defensa me preocupa la mitad de cancha.. no llega a jugar el cebolla alta paja nos vamos a hacer.. no hay 1 que le de la pelota a los delanteros.. y si tenemos que depender de aquino y de trejo estamos en el horno. La defensa dentro de todo estuvo firme en el campeonato.. 1 partido que jugamos mal ya saltan como putas a hablar de que son un desastre.. dejense de joder.. toledo si fue un desastre ayer.. pero es el primer partido del año.. aguanten un poco

Coincido con el comentario de jonydelrojo88, me preocupa mas la creación de juego, sobre todo si se va Benítez... Ya se fue Pisano y se fue Mancu... ¿quien va a crear fútbol?
Iría por el argentino-chileno de AAAJ

La mejor defensa era asi:

Los zagueros eran Victorino y Cuesta.

El lateral izquierdo, Tagliafico.

Y había que echarlo a la mierda a Toledo, le erraron con darle prioridad a este tronco y no darle la titularidad a Victorino sobre Pellerano.

Toledo y el arquero son un desastre y no se porque Pellerano tiene tanto blindaje mediático , es responsable de los dos goles que mas nos costaron en los últimos tiempos, contra santa fe allá en colombia y contra la SA el corner y el gol de boludol en casa se lo comió el y cuesta también , en el amistoso contra San Lorenzo en el gol se ve a Toledo mirando como Blandi le gana la posición, pero pellerano brilla por su ausencia , cuando al menos tendría que tener una referencia del delantero , sino cada vez que tiren un pelotazo a un costado el no se hará cargo.
Lo que digo ,en definitiva ,es que me parece que el ruso nos hace otro flaco favor ya que el carga con culpas y así evita un diagnostico mas exacto de la defensa , y ese diagnostico nos diría que Pellerano no es tan bueno como parece , al menos en los partidos definitorios y a eso le sumamos que no tenemos otro jugador que lo reemplace , por lo tanto yo no veo bien a la defensa , y si un equipo defensivo tienen mala defensa podemos imaginar como nos va a ir ...y no se enojen por lo de defensivo es que mas alla de lo que Pellegrino diga y de lo que los dirigentes compren yo en la cancha veo un equipo que busca ser defensivo y solido y le importa tres carajos el arco rival