CREAR TEMA

Algunos no entienden. No es que "lloro a Pisano". Hay dos formas de ver el fútbol. Estoy hablando de alguien que CON TODOS sus errores JUGABA AL FÚTBOL. Equino NO ES JUGADOR DE FÙTBOL. ¿Se entiende ahora?

Escrito por Rainer Garcya

Algunos no entienden. No es que "lloro a Pisano". Hay dos formas de ver el fútbol. Estoy hablando de alguien que CON TODOS sus errores JUGABA AL FÚTBOL. Equino NO ES JUGADOR DE FÙTBOL. ¿Se entiende ahora?

A Pisano se lo vendio porque no habia lugar para el y es verdad.

Pero si todos sabiamos que Pepegrillo iba a poner a Aquino de 10, hubiera preferido experimentar con Pisano de 10 que me parece menos ridiculo

Si vendías a Mancuello y a Pisano y no traías a UN tipo que puediera ejercer una función similar (llamese Piatti, por ejemplo) era bastante evidente que al equipo le iba a encontrar juego asociado y pase filtrado.

Escrito por Uruguayo del Rojo

ni Aquino, ni Pisano. El único que le dio un poco de orden al mediocampo, fue Montenegro.

Tenían que incorporar un 10 de experiencia, que pueda darle un pase bien a los compañeros.

Aquino, Pisano, es lo mismo que el Droopy, que muchos mas. Es solo la jugadita individual y correr por un costado.

Dame un 10 de categoría y mandá al resto de esos mediopelos a vender maní en la puerta del estadio

seguis con el "10" uruguayo pero este tecnico NO LO PIDIO, cuando hablo queria un lateral por derecha a pueda jugar de central (el paragua caceres se acuerdan), un delantero por afuera y se conformaba con el cebolla q le gusta "por adentro"

No entendi la parte de los arbitros. Hoy Rapallini fue la figura

Dejen de decir la huevada de que el técnico prefirió a Aquino por sobre Pisano porque no tuvo nada que ver la situación de uno y de otro.
Una fue una venta al exterior que le dejó dinero al club y lo otro era un préstamo falopa a Nacional y quedarnos sin jugadores en ese puesto.
Pellegrino quiso que Aquino se quede pero Pisano no tiene nada que ver con esa decisión.

Escrito por Rainer Garcya

Escrito por diablo_robot

Si nos manejamos, como hinchas, entre Aquino o Pisano como opciones, no nos merecemos salir campeones de nada

Son opciones de cómo se ve el fútbol. Y lamentablemente, es lo que hay ahora. No sé cuántos años tenés, pero en una época llegó a ser entre Saggiorato y Bochini. Esa era la duda. O poner al zurdo o al Bocha. Hoy estamos tan devaluados que se eligió a EQUINO o a Trejo antes que a Pisano.

Los pibes que critican a Pisano no tienen la menor idea de cómo fue la historia de Independiente y sus jugadores. Lo que apuntás es absolutamente cierto. El Bocha tardó un año y medio en ser titular indiscutido. En aquella época también alternaban Palomba, Martínez y el Polaco. Iniesta fue titular a los 23 años.

Y ojo, Aquino no me parece mal jugador, igual que Trejo. Son buenos suplentes y los buenos suplentes son también muy necesarios.

Hoy el fútbol es el negocio más lucrativo del mundo y necesita en consecuencia que sea consumido y devorado en lapsos de tiempos cada vez más cortos. Esto favorece las ventas millonarias de jugadores. Un jugador no es un crack en 4 partidos ? que pase el que sigue !

Cómo carajo un jugador de ataque va a mejorar y a tener confianza si casi nunca juega 5 partidos seguidos y COMPLETOS ???

Es lo que no entiende ni entendió Pellegrino, ayer con Pisano y hoy con Benítez. Sacó al único tipo que en un segundo (no hace falta más) te puede cambiar la ecuación en un partido mal jugado donde jamás apareció el juego colectivo.

Escrito por mauro29

prefiero un tropezon ahora y hagan mea culpa,a que pase faltando 3 fechas y no te puedas levantar,que pellegrino los recague a pedo y al que se hace el boludo,lo cuelgue

Y a pellegrino quien lo va a cagar bien a pedo.

Hoy realmente habia 3 jugadores que pedian el cambio por mal rendimiento. Aquino, Rigoni y Benitez. O bien cambias a los 3 juntos pero si tengo que elegir al ultimo que que saco es a Benitez ya demostro que en una jugada te puede ganar un partido los otros 2 especialmente Aquino ya demostro que ni siquiera esta para jugar.

Otra en un torneo tan corto empatar es como perder asi que no lo entiendo eso de tratar de bajar la cortina y cuidar el empate.

tampoco que pisano fue bochini , mas lagunas que pases tuvo ese chabon , acordate en 6 meses lo tenes dando vueltas en banciel o lanush acordate o como muy lejos al futbol chileno .
recien 2 partidos ahora viene lo lindo , central , la mufa y las gallinas aca se tiene que ver el equipo y las ganas de ser campeones , si en esos 3 partidos sacamos empates o derrotas dalo por echo que no damos la vuelta ni a ganchos

Es muy rápido para sacar estas conclusiones, va a ser muy determinante como se encaran los 3 partidos importantes que vienen, como son central, rasin y river.

Si ne los próximos 3 partidos minimo no sacás 6 o 7 puntos va a ser muy dificil. Hay muchas fallas en todas las lineas, y mal planteo de entrada.

Escrito por spoilt77

Escrito por Uruguayo del Rojo

ni Aquino, ni Pisano. El único que le dio un poco de orden al mediocampo, fue Montenegro.

Tenían que incorporar un 10 de experiencia, que pueda darle un pase bien a los compañeros.

Aquino, Pisano, es lo mismo que el Droopy, que muchos mas. Es solo la jugadita individual y correr por un costado.

Dame un 10 de categoría y mandá al resto de esos mediopelos a vender maní en la puerta del estadio

seguis con el "10" uruguayo pero este tecnico NO LO PIDIO, cuando hablo queria un lateral por derecha a pueda jugar de central (el paragua caceres se acuerdan), un delantero por afuera y se conformaba con el cebolla q le gusta "por adentro"

Es psicótico, pero el que se calzo la 10 ayer fue el tanque Denis, es irónico