CREAR TEMA

Escrito por altodiablo

Escrito por Dani53

Muy pocos lo defienden. Lo que se hablo en varios topics tiempo atrás es en coincidir que hay que respetar el contrato hasta junio. Salvando las distancias por los jugadores que tenía, Solari fue muy resistido pero salió campeón .

Solari salió campeón silbado por la hinchada y en esa época si empatabas era un punto para cada uno creo que esto era una diferencia importante, hoy empatar es casi perder.

Pero te olvidás que antes con SOLARI IBAMOS A LA CANCHA DE BOCA Y NOS TRAÍAMOS LOS 2 PUNTOS ( ahora "3" ...Con PELLEGRINO y ALMIRÓN apenas con suerte rescatás un punto !!..

Escrito por bochamistico

y quien lo defiende??
ya lo dije hace rato.. la combinacion pellegrino-estos jugadores, no van a ganar NADA..
en junio chau y que venga san paoli

San Paoli es un cagonaso. Si este es cagón, el pelado ese que se puso pálido cuando Godín lo vino a encarar, es ultra cagón.

No es muy diferente a Borghi, solo que este tuvo la suerte que le regalaran una Copa América y al otro lo forrearon los borrachos y reos de los jugadores, de la Selección chilena.

Gran hazaña salir campeón por penales, para eso me quedo con Mohamed que ganó con un plantel horrible.

Ya lo dije en otro topic, que se vaya y venga alguien que pueda errar ahora y jugársela toda el semestre que viene. Alguien que nos haga jugar a algo, no tenemos tan mal equipo!

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por sergio1982

Al margen de si gana o no, UN PARTIDO DEL ROJO ES UN SOMNIFERO, es tan así que cuando llegan los goles ya casi no me inmuto, ...y eso me preocupa. Me estoy complaciendo viendo otros partidos si me quiero sacar las ganas. Lo que más bronca ne da es que tenemos jugadores como para dar un espectáculo bueno!

y con salamines que se piensan que el futbol es el Cirque du Solei y no un deporte, como vos, claro que te va a aburrir.

Nunca jugaste, decís que Almidón es el juego histórico del Rojo, sin embargo los mismos jugadores te dicen que la realidad es otra.





Seguí comiéndote el chamuyo de los Cappa, de los Menotti, de los Lavolpe, de los Almidón ....

se nota que nunca jugaste, por eso te pensás que jugar con 4 delanteros es tener un partido ganado.

Te aplaudo desde el teclado, hay muchos pibes confundidos con el paladar negro.Paladar negro fue el Bocha
De verdad se creen que independiente ganaba jugando al futbol champagne? que las libertadores ganadas jugaban al fulbito de Almiron,Menotti?
Que Rolan ,Acevedo,Navarro ,Mura ,Pavoni,Etc salian tirando sombreritos?Que el mejor equipo que vi en mi vida (el del 83/84) ganaba goleando todos los partidos ?(vayan tomense el atrevimiento y miren los resultados. Y ese equipo si jugaba lindo ( tal vez el de nito Veiga jugaba mejor pero vino el pato y si habia que revolearla se lo hacia sin pudor)
Siempre se tuvo jugadores de buen pie ,alguno de excelentes, pero los partidos chivos lo ganaban los Guapos y los buenos , los Villaverdes /Trosseros y el Bocha Maranga Burru.
Vieron la final contra el liverpool ? Como ganamos ese partido? jugando a lo almiron?

Si Pellegrino se llega a ir en Junio prefiero que venga Milito. Tiene el estilo (ofensivo) y la espalda como para dirigir al Rojo.

Escrito por diabloporsiempre

Escrito por fran.rojoo

Mira, se lo banca porque se esta tratando de bajar el exitismo y tratar de apostar a un proyecto serio, y salvo los "partidos importantes" que decís vos, los números son muy buenos, y los partidos importantes también los pierden los jugadores no solo los técnicos.

Y hay que tener en cuenta que desde que ascendimos que estamos sacando buenos resultados, mejores que los que sacamos durante los últimos 15 años.

Pellegrino no me vuelve loco, pero no puede irse ahora, no tiene sentido, el contrato le vence en junio y ahí lo evaluara la sede

CUAL ES EL PROYECTO SERIO...?

EL QUE ESTAS VIENDO AHORA

Escrito por martingomez1970

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por sergio1982

Al margen de si gana o no, UN PARTIDO DEL ROJO ES UN SOMNIFERO, es tan así que cuando llegan los goles ya casi no me inmuto, ...y eso me preocupa. Me estoy complaciendo viendo otros partidos si me quiero sacar las ganas. Lo que más bronca ne da es que tenemos jugadores como para dar un espectáculo bueno!

y con salamines que se piensan que el futbol es el Cirque du Solei y no un deporte, como vos, claro que te va a aburrir.

Nunca jugaste, decís que Almidón es el juego histórico del Rojo, sin embargo los mismos jugadores te dicen que la realidad es otra.





Seguí comiéndote el chamuyo de los Cappa, de los Menotti, de los Lavolpe, de los Almidón ....

se nota que nunca jugaste, por eso te pensás que jugar con 4 delanteros es tener un partido ganado.

Te aplaudo desde el teclado, hay muchos pibes confundidos con el paladar negro.Paladar negro fue el Bocha
De verdad se creen que independiente ganaba jugando al futbol champagne? que las libertadores ganadas jugaban al fulbito de Almiron,Menotti?
Que Rolan ,Acevedo,Navarro ,Mura ,Pavoni,Etc salian tirando sombreritos?Que el mejor equipo que vi en mi vida (el del 83/84) ganaba goleando todos los partidos ?(vayan tomense el atrevimiento y miren los resultados. Y ese equipo si jugaba lindo ( tal vez el de nito Veiga jugaba mejor pero vino el pato y si habia que revolearla se lo hacia sin pudor)
Siempre se tuvo jugadores de buen pie ,alguno de excelentes, pero los partidos chivos lo ganaban los Guapos y los buenos , los Villaverdes /Trosseros y el Bocha Maranga Burru.
Vieron la final contra el liverpool ? Como ganamos ese partido? jugando a lo almiron?

yo creo que todo sistema te sirve, si lo laburás bien.

Pero a la larga o a la corta, la diferencia te la marca la experiencia.

y no me como ese chamuyo, que si viene tal técnico, Toledo va a marcar bien o que Vera va a hacer mas goles.

Sin laburo, sin sacrificio, no hay sistema o idea que valga.

Independiente copero, los grandes equipos como Peñarol, como el Santos, como el Olimpia y tantos mas de los 90 para atrás. son todos planteles de muchos años jugando y forjando un nivel entre los jugadores, entre los entrenamientos y las competencias internacionales años tras años.

Pero claro, hay gente que no conoció o no llegó a jugar en la generación esa y se piensan que el Barcelona, es el espejo de la identidad de Independiente.

Yo cuando era pendejo y abandoné el fútbol en los 90, si bien Independiente se estaba viniendo cuesta abajo, no lo veía jugar al tiki tiki.

Y salvo después con Menotti, nunca lo vi al Rojo jugando al achique. No se, capaz haya algún joven que se creyó que Independiente era eso.

Si analizamos el partido, Pellegrino hizo hoy el partido al revés.Porque? Porque los jugadores que terminaron el partido tendrían que haber empezado el mismo. Y el equipo con el que empezó, lo tendría que haber puesto cuando estaba ganando para mantener el resultado.Empieza con Vera sólo ,termina con doble nueve.

el equipo no juega a nada , es un asco , tira docientos pelotazos para que se arregle verita

Escrito por alemrojo2010

Yo creo que Pellegrino nos metio en flor de quilombo y paso a explicar porque:
Aun en nuestros peores momentos siempre pensamos que la solución pasaba por recuperar nuestro juego (lo sigo pensando, aclaro) y que con eso venían los resultados. La cruda realidad nos mostro que ninguna de las 2 cosas paso, hace 13 años que no salimos campeones y sufrimos la humillación de un descenso, eso nos llevo a perder prestigio y dejar de ser un club atractivo para jugadores y entrenadores. A Pellegrino (como antes Almirón) no lo buscamos como primera opción, sino que fue el único que dijo "si quiero", sabíamos que su propuesta no era la que buscábamos pero si que era un DT laburador y "rendidor" en cuando a resultados.
Ahora nos encontramos con la urgencia de ganar algo, no podemos aguantar que hasta huracán juegue la copa y nosotros la miremos por TV y se nos plantea un dilema a corto plazo: juego o resultados, es un dilema porque el juego hace rato no lo tenemos y difícilmente lo tengamos en estos pocos meses que dura el campeonato, el DT supo leer eso y opta por los resultados que es lo único que lo puede sostener el su puesto, postergando el juego.
Sin embargo el problema no es del DT, el tiene su estilo o propuesta y dentro de ella trata de sumar la mayor cantidad de puntos, lo que se vio en estos 2 partidos es lo que el pretende (puliendo detalles y corrigiendo errores obviamente), el problema es nuestro que estamos desconcertados frente a resultados que empiezan a llegar y el juego parece estar cada vez mas lejos. Entonces hacemos la lógica: puteamos al DT por "cagon", "mezquino", etc, etc., pero seguimos dejando de lado lo escencial, a que queremos jugar ??? queremos salir campeones para callar las cargadas rivales ???? realmente queremos recuperar nuestra identidad ???? El dilema es de todos, me incluyo.
Personalmente creo que Pellegrino tiene que cumplir su contrato pase lo que pase en este campeonato, seria un buen primer paso que eso pase, hablaría de una madurez y seriedad que no estamos teniendo, y después evaluar seriamente como resolvemos este dilema.
Ahora, que pasa si salimos campeones jugando asi ???? seria un caso extremo e hipotético, pero seria un buen debate, enriquecedor y orientador.

Coincido en casi todo lo que decís, ahora, si supiéramos que vamos a salir campeón creo que a ninguno nos importaría el juego, creo que después de ser campeón se podría apuntar a jugar mejor.

En el 95 independiente fue campeón de la supercopa (hoy sudamericana) con el zurdo lopez de DT y jugadores como la chancha mazzoni, gustavo lopez, farid mondragon etc. y el rojo campeono jugando horrible lejos del fútbol que había jugado un año antes con brindisi ganando campeonato y supercopa.

Nose si seria un dilema o no salir campeón jugando mal pero no seria la primera ni la ultima vez en nuestra historia salir campeón jugando feo.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por bochamistico

y quien lo defiende??
ya lo dije hace rato.. la combinacion pellegrino-estos jugadores, no van a ganar NADA..
en junio chau y que venga san paoli

San Paoli es un cagonaso. Si este es cagón, el pelado ese que se puso pálido cuando Godín lo vino a encarar, es ultra cagón.

No es muy diferente a Borghi, solo que este tuvo la suerte que le regalaran una Copa América y al otro lo forrearon los borrachos y reos de los jugadores, de la Selección chilena.

Gran hazaña salir campeón por penales, para eso me quedo con Mohamed que ganó con un plantel horrible.

Naaaaaaaa la re cagás con Sampaoli. No se que tiene que ver ser cagón como dt con ponerse pálido cuando alguien quiere pelear.

Hay que respetarlo a Sampaoli, y lo digo yo que odio a todo lo que alguna vez le haya arruinado algo a la selección. Un dt que se hizo de abajo. bien de abajo, nunca nadie le regaló nada, y creó a uno de los equipos latinoamericanos más vistosos que vi, la U de Chile 2011. Daban gusto.

En poco tiempo estará en el banco del Valencia. Visitando Camp Nou, Bernabeu. Un tipo que empezó dirigiendo un partido arriba de una planta

A mi ya sinceramente me chupa bien la pija el juego lírico y demás pelotudeces. Vivimos en otra época, venimos de 20 años de decadencia y quiero ganar macho, como sea quiero ganar algún puto torneo. El rasin de Cocca, jugando a nada salio campeón, y acá hay que fumarse a varios pelotudos que un poco mas sostienen que para ser un justo campeón hay que desplegar el fútbol del Barcelona.......A esta altura, lo único que valoro es ganar, lo demás es chamuyo.