Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 13/03/2016, 16:28:57
2131 Posts - 146 Puntos
Escrito por Santiagogvence

Viendo y trazando una línea entre la temporada pasada y la actual, todo dentro del ciclo Pellegrino, me encontré con un factor común. A diferencia de un pensamiento normal de que a este Independiente se lo ataca y le hacen daño, los partidos que más complicaron el planteo fueron aquellos en donde nos esperaron o nos pusieron enfrente un planteo parecido al nuestro. Contra Racing de local, contra central de local, contra independiente del valle de local, fueron todos partidos en donde nos cedieron la iniciativa, más allá de los planteos más o menos mezquinos. Contra River es un partido aparte, ya que era un partido para cualquiera. Básicamente consideró que este independiente no se siente cómodo siendo el protagonista, más que nada por la carencia de ideas en el medio. Se siente mucho más cómodo explotando errores contrarios, jugando de contra, con transiciones cortas. Por algo, más allá del funcionamiento, se dieron goleadas frente a dos equipos que proponen (Colón y banfield). Obviamente sacando los partidos con rivales muy menores, donde a pesar del esquema se los supera simplemente por la jerarquía individual. Y esto, viendo las fechas complicadas que nos quedan, puede resultar beneficioso. Creo yo que a este independiente le sienta más cómodo jugar con un estilo guede, que con un zielinski. También, teniendo en cuenta esto, se entiende los jugadores que suele poner pellegrino (rigoni Gómez cebolla verá) jugadores que no destacan por la tenencia y la pausa sino por la verticalidad, como así también por la posibilidad de explotar carencias ajenas, como la pelota parada.


Concuerdo, acertado el análisis según mi punto de vista.