CREAR TEMA

Pero esas son boludeces también.

Se está "Toledizando" a Campaña.

¿Porque digo eso?, porque es casi el mismo caso, salvando las diferencias del puesto, de cuando Toledo le sacó el puesto a Vallés.

¿Qué se puede decir de Toledo comparado con Vallés? y por lo menos este se mueve, por lo menos no es tan cagón.

Pero es comparar un mediopelo malísimo, con otro mediopelo un poco mejor.

¿Es mejor que el Ruso?, si lo es, no es por mucho.

Uno estuvo mantenido de titular para una "posible venta" que jamás se hizo. Y por eso se le hizo, y aun siendo suplente se le hace una banca terrible.

El otro, por atajar en una selección juvenil ya le pusieron el mote de "arquero de selección".

Pero no es mas que un mediopelo, que estuvo 9 años en cuadros chicos de Uruguay.

Por ahora, no se puede decir mucha cosa de Campaña en el Rojo. No tuvo partidos exigentes.

Pero lo están "Toledizando" por demás con cadas boludeces.

Que si mueve las manos, que si habla, que si salta mas centímetros o si es tímido con los compañeros.

Es un mediopelo Campaña, olvidate que es un arquero para un grande. A mi cuando estaba Gabbarini, Assmann o hasta Hilario, me parecían mejores que el Ruso también.

Pero tampoco analizaba esas boludeces, que si salta para alla o si paraban para aca.

Gabbarini en partidos dificiles, respondió excelentemente bien en una temporada.

Hilario fue clave en la Sudamericana.

Assmann, sin ser nada del otro mundo, recuerdo que tuvo buenos clásicos y por eso fue titular en algún momento.

Yo lo conozco de mas de 9 años a Campaña. Y nunca le vi nada espectacular. De hecho cuando fui un pibe y tuve que jugar contra el cuadro que el estaba (el era mas chico que yo), Campaña era suplente de un arquero horrible como el Ruso.