CREAR TEMA

Escrito por FIGHTERTOWNCITY

Escrito por Emi ElRojo

Escrito por cacoar2002

Primeros 30 minutos contra colon presionamos no pasaban el medio. hicimos 2 goles. denis uno y tuvo varias. se complemento con vera. despues partido quedo ida y vuelta.
con banfield primeros 30 minutos no pasmos el medio y no venia zapatazo de taglia salvador no existiamos. igual seguimos sin jugar a nada.
Pero para el dt mejor partido fue con banfield. Por que ? porque tenia un solo delantero le da panico cuando ve dos delanteros juntos. cuando puso a denis no atacamos mas no se nota teniamos 2 delanteros.
Pidio delanteros para que esten sentados en el banco con el y cuando pierde los pone.
porque no puede poner vera denis y cebolla por la izquierda.

Claramente fue mejor partido contra Banfield, con Colon hubo 70 minutos que no sabías que podía pasar, tuvimos suerte porque los goles los metimos nosotros pero si colon nos hacía 4 estaba muy bien.

Con Banfield el equipo estuvo mucho mas equilibrado, pero nos costo generar es verdad.

no podés decir esa pelotudez loco , en el primer tiempo Bandfiel hasta nos llego a bailar por momentos, no dimos un solo pase seguido , no hicimos una sola traingulacion , le dabamos pases al delantero metido 2 metros en offside , el 2do tiempo s e mejoró un poco como consecuencia de los 2 goles que tuvimos la suerte de meter en el primero ,pero nada mas , como miran los partidos ?? el primer tiempo contra Bandfield sino fue lo peor d ela era Pellegrino pasa raspando ...

Cuantas veces nos llego Banfield y cuantas Colon???
El primer tiempo fue malo con Banfield eso no lo discuto pero esos 60 70 minutos contra Colon fueron aun peores...
El primer tiempo Banfield nos domino pero creo poco y nada.