CREAR TEMA

Creo que el equipo està bajo por un tema, ante todo, psicològico. Ahora, con un parcito de resultados positivos, creo que va a ir quedando atràs esa presiòn.
Despuès, hay otros atenuantes insoslayables como el bajòn de Ortìz, la pèrdida de nivel del Torito post lesiòn, la baja en la incidencia de Mèndez (que no està tan bajo para mì, pero sì bajò su nivel), la lesiòn del Cebolla, el berrinche emo de Benìtez y la ausencia de Vera en las primeras fechas.

Si el hincha prestara atenciòn a esos factores, no se la agarrarìa tanto con Pellegrino....

Ojo e, que eso no justifica que haya abusado de usar a Aquino, que saque a Denis en los segundos tiempos como cambio cantado o que se haya tardado en darle rodaje al Droopy (que està todavìa adaptàndose al equipo y a la instituciòn).

El equipo,el torneo pasado, tuvo problemas parecidos -> Nunca tuvimos a Mancuello, al Torito y al Cebolla bien. Méndez se hacía expulsar en los momentos clave y, cuando no, lo expulsaban por portación de apellido.Se lesionó Albert Tengo y perdimos capacidad de recambio, quedando como alternativas a Vera solamente Vidal y Lucero. No habìa un buen volante por afuera y se recurrìa a Trejito.
Eso sí, eh. Benítez estaba en su mejor nivel, Méndez y Ortìz cortaban y distribuìan la pelota con mucho criterio, Vera no se lesionò nunca y habìa menos presiòn mediàtica y de la hinchada por venir de un mal semestre y darle crèdito al tècnico nuevo.



Respecto a la pregunta que se hace en el topic, creo que el estilo de Pellegrino sí va.
Se nota que le gusta tener un equipo de juego ofensivo dinàmico, asociado y desgastador, con laterales que pasen al ataque, volantes que se sumen en la creación y wings que llequen a posición de gol.
Esa es LA idea. El tema es que ha pifeado en varias decisiones y le han faltado jugadores.

Aparte, el equipo llegò a tener una solidez defensiva increìble.


Hay que darle crédito.