Escrito por Cuatro Tres Uno DosEs cierto que hay bajas de rendimientos. También que hubo lesiones. Pero también es cierto que aún así, los jugadores disponibles son los mejores que tuvimos en los últimos casi 15 años, y que el técnico tuvo una pretemporada entera para trabajar, y el juego colectivo BRILLA POR SU AUSENCIA. NO JUGAMOS A NADA. Y esto va más allá de las individualidades. Hay muchísimos equipos limitados pero con una idea clara.
Cuando se juega bien y se pierde importan los resultados, pero cuando se juega mal y se gana importa el juego...
Mamadera...
El torneo pasado perdimos partidos claves por falta de plantel y lesiones más la gran cagada del ruso contra los colombians.
No se olviden de las ausencias de Méndez en su mejor momento desde que llegó y de las lesiones del Cebolla Mancu y Albert Tengo.
Nuestros delanteros suplentes eran Lucero y Vidal...
El Torito tuvo que jugar con Racing por la expulsión a Méndez por portación de apellido... y venía de 180 días sin jugar.
Me parece muy exitista caerle a Pellegrino por los "partidos claves" y muy exagerado caerle tan duro por el bajo nivel.
Hay que bancar lor proyectos.
Jugamos bien un semestre entero y este semestre estamos bajos, pero no es culpa de Pellegrino que Méndez, el Torito, Ortíz, Pellerano y Benítez estén bajos o que el Cebolla se lesione.
Escrito por reydecopas76Dale, yo dejo de mirar ESPN y vos deja de mirar los partidos contra patronato, quilmes y sarmiento.
jajajaj APAGA LA TELE SALAME
VES MUCHO ESPN
segui viendo al barcelona
hoy EN EL FUTBOL ARGENTINO PRACTICAMENTE NO EXISTE LA EFECTIVIDAD DE PELEGRINO
a mi dejame seguir ganando y VOS MIRA A LA JUVENTUS
Escrito por sonoioSi varias individuales no funcionan, no vas a funcionar en lo colectivo. Cuando tus dos 5 están bajos perdés mucho en lo colectivo porque perdés generación.
Escrito por Cuatro Tres Uno DosEs cierto que hay bajas de rendimientos. También que hubo lesiones. Pero también es cierto que aún así, los jugadores disponibles son los mejores que tuvimos en los últimos casi 15 años, y que el técnico tuvo una pretemporada entera para trabajar, y el juego colectivo BRILLA POR SU AUSENCIA. NO JUGAMOS A NADA. Y esto va más allá de las individualidades. Hay muchísimos equipos limitados pero con una idea clara.
Cuando se juega bien y se pierde importan los resultados, pero cuando se juega mal y se gana importa el juego...
Mamadera...
El torneo pasado perdimos partidos claves por falta de plantel y lesiones más la gran cagada del ruso contra los colombians.
No se olviden de las ausencias de Méndez en su mejor momento desde que llegó y de las lesiones del Cebolla Mancu y Albert Tengo.
Nuestros delanteros suplentes eran Lucero y Vidal...
El Torito tuvo que jugar con Racing por la expulsión a Méndez por portación de apellido... y venía de 180 días sin jugar.
Me parece muy exitista caerle a Pellegrino por los "partidos claves" y muy exagerado caerle tan duro por el bajo nivel.
Hay que bancar lor proyectos.
Jugamos bien un semestre entero y este semestre estamos bajos, pero no es culpa de Pellegrino que Méndez, el Torito, Ortíz, Pellerano y Benítez estén bajos o que el Cebolla se lesione.
Ver a Independiente por momentos es como jugar al flipper, la pelota rebota de defensa a ataque y te quedás con tortícolis de tanto girar el cuello. No hay tenencia de pelota, generación de juego, claridad, pausa, es todo vértigo y torpeza. Cuando tenés tanta superioridad individual como tenemos ahora en relación al 80% de los equipos te imponés a la fuerza, pero con más paridad la cosa se hace cuesta arriba, como se evidencia contra los equipos serios y en las instancias relevantes. Yo no soy partidario de echarlo a Pellegrino, pero tampoco de renovarle.
Basta de saltos espasmódicos de idea, necesitamos un técnico con una idea clara de juego, y no me refiero un lírico, alguien que entienda que para ganar tenés que atacar y defender, que el juego es un todo, y que se gana con un EQUIPO. Lo más cercano a esto que tuvimos fue DE FELIPPE, y todavía no sé porqué carajo lo dejamos ir. Un señor como técnico y como persona, que le saca jugo a las piedras. No tengo dudas que con él este plantel rendiría muchísimo más. Desconozco su actualidad, pero me encantaría tenerlo de vuelta.
Un técnico, y arquero, y un cuatro. Con esas tres incorporaciones peleamos todo.
PD: Para los que piden a Gaby, fíjense en Estudiantes lo que pasó: se peleó por bancar al Hilario que es un desastre hoy en Banfield. Si estuviera acá, hoy lo estaríamos puteando por bancar al ruso. No se puede ser necio cuando las decisiones afectan a terceros. Gracias, pero prefiero otro técnico y a la vez conservar un ídolo.
Escrito por Dani53...pero la verdad es que ningún DT de los anteriores tuvo tantos jugadores de nivel
No me gusta el estilo de juego de Pellegrino, pero la realidad es que es el técnico que más partidos ganó.Todavía recuerdo cuando no podíamos ganar dos partidos seguidos . Con Pellegrino como técnico probablemente no hubiésemos descendido. Es más, si sale campeón seguramente muchos cambiarán de forma de pensar. Salir campeón con Brandao, el Pato, Giudice, Solari o Cap nos dio un título con cada uno sin importar que estilo usaban. A mi me gustaron más unos estilos que otros. Pero todos los festeje igual !
Escrito por Cuatro Tres Uno DosLo de espasmódico lo utilicé en cuanto a LA ELECCIÓN DEL TÉCNICO y hace referencia a la dirigencia y su criterio para elegir, que salta de Almirón a Pellegrino a vaya uno a saber qué otro DT. No al técnico.
Aparte Pellegrino tiene una idea fija de juego. Sé que te morías por usar la palabra "espasmódico" pero me parece cualquiera eso de que Pellegrino cambia constantemente la idea.
A mí no me encanta la idea del tipo, pero se sabe cuál es la idea y el esquema que utiliza Pellegrino. Es un técnico con una idea clara de
juego y le está costando plasmarla, para mí, por un problema mental del equipo y no tanto por lo táctico.
Escrito por Cuatro Tres Uno DosLo de Pellegrino es bien consistente: perdemos y jugamos mal. Empatamos y jugamos mal. Ganamos... y también jugamos mal. SIEMPRE JUGAMOS MAL. Insistir en algo que no funciona no es una virtud, por mucho que te pese. El trabajo del DT es armar un esquema que favorezca las individualidades, y que sirva como sostén al equipo cuando no funcionan. Es decir, exactamente lo que no sucede con el equipo de Pellegrino. Para que Denis te pase por arriba físicamente, el Cebolla te limpie a dos y ponga un pase de gol o Rigoni meta un centro a la cabeza no hace falta Pellegrino, para eso saco un vegetal del geriátrico, lo mando al banco y me ahorro unos cuantos mangos.
Si varias individuales no funcionan, no vas a funcionar en lo colectivo. Cuando tus dos están bajos perdés mucho en lo colectivo porque perdés generación.
Aparte Pellegrino tiene una idea fija de juego. Sé que te morías por usar la palabra "espasmódico" pero me parece cualquiera eso de que Pellegrino cambia constantemente la idea. A mí no me encanta la idea del tipo, pero se sabe cuál es la idea y el esquema que utiliza Pellegrino. Es un técnico con una idea clara de juego y le está costando plasmarla, para mí, por un problema mental del equipo y no tanto por lo táctico.
Escrito por Cuatro Tres Uno DosSi tenemos 3 cincos que no rinden (el Torito últimamente mejoró muchísimo, aunque ayer bajó su nivel), ENTONCES NO PONGAS 2, sacá uno y privilegiá otro jugador que sí rinda. Rigoni estaba siendo uno de los 2 o 3 mejores jugadores del equipo, con Vera y Tagliafico. Qué hace? Lo saca para poner al Droopy. Todos vemos hace rato que el arquero es el puesto más flojo por escándalo, y en vez de ponerse firme trae a un fiambre que sólo con ver cómo se para en el arco me hace acordar a un partidito en la plaza cuando agarrábamos uno que pasaba por ahí para que vaya al arco porque faltaba uno. Pretender achacarle todo a cuestiones individuales es UNA RISA. Al nivel que están, tenemos mucho más que el 90% de los equipos.
Ahora... si el Torito, Ortíz y Méndez andan mal, por más colectividad que quieras comienza a fallar el sistema de juego porque justamente el
rendimiento individual de un 5 afecta directamente el rendimiento colectivo.