Escrito por sonoio
Escrito por Cuatro Tres Uno Dos
Aparte Pellegrino tiene una idea fija de juego. Sé que te morías por usar la palabra "espasmódico" pero me parece cualquiera eso de que Pellegrino cambia constantemente la idea.
A mí no me encanta la idea del tipo, pero se sabe cuál es la idea y el esquema que utiliza Pellegrino. Es un técnico con una idea clara de
juego y le está costando plasmarla, para mí, por un problema mental del equipo y no tanto por lo táctico.
Lo de espasmódico lo utilicé en cuanto a LA ELECCIÓN DEL TÉCNICO y hace referencia a la dirigencia y su criterio para elegir, que salta de Almirón a Pellegrino a vaya uno a saber qué otro DT. No al técnico.
Escrito por Cuatro Tres Uno Dos
Si varias individuales no funcionan, no vas a funcionar en lo colectivo. Cuando tus dos están bajos perdés mucho en lo colectivo porque perdés generación.
Aparte Pellegrino tiene una idea fija de juego. Sé que te morías por usar la palabra "espasmódico" pero me parece cualquiera eso de que Pellegrino cambia constantemente la idea. A mí no me encanta la idea del tipo, pero se sabe cuál es la idea y el esquema que utiliza Pellegrino. Es un técnico con una idea clara de juego y le está costando plasmarla, para mí, por un problema mental del equipo y no tanto por lo táctico.
Lo de Pellegrino es bien consistente: perdemos y jugamos mal. Empatamos y jugamos mal. Ganamos... y también jugamos mal. SIEMPRE JUGAMOS MAL. Insistir en algo que no funciona no es una virtud, por mucho que te pese. El trabajo del DT es armar un esquema que favorezca las individualidades, y que sirva como sostén al equipo cuando no funcionan. Es decir, exactamente lo que no sucede con el equipo de Pellegrino. Para que Denis te pase por arriba físicamente, el Cebolla te limpie a dos y ponga un pase de gol o Rigoni meta un centro a la cabeza no hace falta Pellegrino, para eso saco un vegetal del geriátrico, lo mando al banco y me ahorro unos cuantos mangos.
Escrito por Cuatro Tres Uno Dos
Ahora... si el Torito, Ortíz y Méndez andan mal, por más colectividad que quieras comienza a fallar el sistema de juego porque justamente el
rendimiento individual de un 5 afecta directamente el rendimiento colectivo.
Si tenemos 3 cincos que no rinden (el Torito últimamente mejoró muchísimo, aunque ayer bajó su nivel), ENTONCES NO PONGAS 2, sacá uno y privilegiá otro jugador que sí rinda. Rigoni estaba siendo uno de los 2 o 3 mejores jugadores del equipo, con Vera y Tagliafico. Qué hace? Lo saca para poner al Droopy. Todos vemos hace rato que el arquero es el puesto más flojo por escándalo, y en vez de ponerse firme trae a un fiambre que sólo con ver cómo se para en el arco me hace acordar a un partidito en la plaza cuando agarrábamos uno que pasaba por ahí para que vaya al arco porque faltaba uno. Pretender achacarle todo a cuestiones individuales es UNA RISA. Al nivel que están, tenemos mucho más que el 90% de los equipos.
Deberías redactar con propiedad y aclarar que te referís a los cambios espasmódicos de idea (?) de la dirigencia para contratar técnicos....
Aunque no sé por qué ya hablás de una "tendencia" de la dirigencia. si ellos contrataron solo dos técnicos y nunca echaron a nadie.
No logro entender por qué dedujiste que para mí la insistencia es una virtud o que el hecho de que no lo sea me pesa mucho.
¿Cuándo dije que es una virtud insistir mucho en algo? ¿Por què habrìa de pesarme que no sea una virtud?
Yo nunca mencioné en el post que esté bien o mal sacar a Rigoni del equipo . No sé por qué me hablás de eso como si yo fuera una especie de defensor fanatizado del Flaco.
Tampoco achaqué todo a cuestiones individuales , risueño campeón...
Vos lo citaste solito, e... "Es un técnico con una idea clara de juego y le está costando plasmarla, para mí, por un
problema mental del
equipo" . Eso escribí yo. Te banco igual, e.Es una risa achacarle todo acuestiones individuales, pero yo no lo hice. Lo que no me da risa pero sí me da pena es la dificultad interpretativa. La risa a uno le da alegría, pero perder el tiempo no.
Te pido por favor que intentes mantener cierta pertinencia cuando intercambiàs opiniones , porque lo que hacés asì es deformar lo que uno dice y matizarlo a gusto... y además me hacés perder tiempo escribiendo con la fe de ser interpretado con algo de criterio.
Lamentablemente hiciste la clásica que hacen casi todos los foristas... empujaste mi opinión al extremo para poder debatir con más facilidad o "reìrte" de la misma. Y lo entiendo, e... muchas personas necesitan de blancos y negros para poder interpretar opiniones ajenas y, cuando estas no son extremistas, las tergiversan para tenerlas en su nivel de comprensión.
No me puedo hacer cargo de tu poca claridad al redactar o de tu falta de interpretación.
No puedo sobreentender que te referís tácitamente a los dirigentes o anticiparme a tus malas interpretaciones para evitarlas.
Un saludo, terrícola.
El Angel del Gol
Escrito por fado
Escrito por charlyasper
Escrito por SUMO
Escrito por Ignaciodjmg_09
.jpg)
.jpg)
.png)
