CREAR TEMA

A mi humilde entender.. creo que el problema de independiente es no obtener un equipo titular constante.. pero ademas de eso por la tactica que usa pelegrino, nuestros jugadores base no presentan polifuncionalidad..a que me refiero con esto??
Que en diferentes partidos podriamo cambiar posiciones de los jugadores segun la tactica del rival sin cambiar el espiritu de nuestro sistema tactico... a eso se le llamaria mover piezas durante el partido..
vallamos con ejemplos..
en determinados partidos si cuesta por ejemplo podria ademas de ser 6, habituarse al lateral izquierdo lo podriamos poner a taglia que es enorme lateral izquierdo de volante izquierdo... pero ni cuesta puede jugar de 3ni taglia  puede hacer la banda de ataque(aunque no le saldria mal).
si cuesta que es enorme 6 o defensor izquierdo podria jugar de stopper solito cerrando a la derecha no necesitariamos a pellerano.. podria jugar uno solo de ellos y poner un hombre mas arriba y en este caso si poner un 5 tapon como el uruguayo y jugar con tres atras... pero resulta que la otra banda es toledo y no hay alguien de 8 con ida y vuelta para que a toledo no lo masacren.. asi que la de 3 en el fondo es imposible...y el volante tapon tiene menos salida que una virgen..sin contar que nuestro 2 es pelle y tampoco puede hacer lo que cuesta tampoco puede..
en el mediocampo ponemos al uru rodriguez de 8... que puede jugar en otros sectores... pero esta solo.... porque le metes dos cincos en bajo nivel que no se asocian.. el marcino.. y el tapon.. o el marciano y mendez que esta jugando endonde no debe...los delanteros jugando de volantes me pareceria buenisimo..el que mejor lo hace es benite que corre y defiende mucho... uno ve que se esmera... pero si los demas fueran polifuncionales el haria estragos...y la delantera...mamita... jugamos con un solo 9 y se cree que un solo  tiene que salir del area y es lo mas ridiculo que vi... si sos el unico nueve no te muevas del area... el nueve no tiene que entrar en juego.. se va de 5 bis a cabecear o se va a los costados.. para que??sos el unico de area quedate ahi.. molesta ahi!!!se presente ahi!! ya cuando jugamos con dos delanteros.. turnense.. si el delantero que juega por fuera se va.. vos nueve quedate por ahi.. y si el delantero 9 se va... vos el de por fuera te metes dentro!!!
Conclusion!! lo que veo es que somos un equipo con buenos nombres.. buenos jugadores pero no son polifuncionales..; entonces el tecnico no tiene la chance de variar lo tactico.. cada jugador en su quintita.. Bonus track.. Emi rigoni.. por demas polifuncional.. izquierda dercha y pegandole con las dos!!ida y vuelta!! y si miran bien es un muy buen defensor y cortador del circuito de los rivales!! la mas grata sorpresa!!

Para mi es un tema más bien de sangre. ...

Escrito por coolpado2

A mi humilde entender.. creo que el problema de independiente es no obtener un equipo titular constante.. pero ademas de eso por la tactica que usa pelegrino, nuestros jugadores base no presentan polifuncionalidad..a que me refiero con esto??
Que en diferentes partidos podriamo cambiar posiciones de los jugadores segun la tactica del rival sin cambiar el espiritu de nuestro sistema tactico... a eso se le llamaria mover piezas durante el partido..
vallamos con ejemplos..
en determinados partidos si cuesta por ejemplo podria ademas de ser 6, habituarse al lateral izquierdo lo podriamos poner a taglia que es enorme lateral izquierdo de volante izquierdo... pero ni cuesta puede jugar de 3ni taglia puede hacer la banda de ataque(aunque no le saldria mal).
si cuesta que es enorme 6 o defensor izquierdo podria jugar de stopper solito cerrando a la derecha no necesitariamos a pellerano.. podria jugar uno solo de ellos y poner un hombre mas arriba y en este caso si poner un 5 tapon como el uruguayo y jugar con tres atras... pero resulta que la otra banda es toledo y no hay alguien de 8 con ida y vuelta para que a toledo no lo masacren.. asi que la de 3 en el fondo es imposible...y el volante tapon tiene menos salida que una virgen..sin contar que nuestro 2 es pelle y tampoco puede hacer lo que cuesta tampoco puede..
en el mediocampo ponemos al uru rodriguez de 8... que puede jugar en otros sectores... pero esta solo.... porque le metes dos cincos en bajo nivel que no se asocian.. el marcino.. y el tapon.. o el marciano y mendez que esta jugando endonde no debe...los delanteros jugando de volantes me pareceria buenisimo..el que mejor lo hace es benite que corre y defiende mucho... uno ve que se esmera... pero si los demas fueran polifuncionales el haria estragos...y la delantera...mamita... jugamos con un solo 9 y se cree que un solo tiene que salir del area y es lo mas ridiculo que vi... si sos el unico nueve no te muevas del area... el nueve no tiene que entrar en juego.. se va de 5 bis a cabecear o se va a los costados.. para que??sos el unico de area quedate ahi.. molesta ahi!!!se presente ahi!! ya cuando jugamos con dos delanteros.. turnense.. si el delantero que juega por fuera se va.. vos nueve quedate por ahi.. y si el delantero 9 se va... vos el de por fuera te metes dentro!!!
Conclusion!! lo que veo es que somos un equipo con buenos nombres.. buenos jugadores pero no son polifuncionales..; entonces el tecnico no tiene la chance de variar lo tactico.. cada jugador en su quintita.. Bonus track.. Emi rigoni.. por demas polifuncional.. izquierda dercha y pegandole con las dos!!ida y vuelta!! y si miran bien es un muy buen defensor y cortador del circuito de los rivales!! la mas grata sorpresa!!

es un problema de calidad en los jugadores , aparte una falta de compromiso,sangre, y el tecnico esta cerrado en una estructura y no cambia, HOY en dia los jugadores son como los sifones, un chorro y se apagan

Te cuento una anécdota....
Cuando Jorge Griffa manejaba las inferiores de Ñuls y hacia las puebas, antes de empezar les preguntaba a los jugadores más grandes,
Usted de que juega?
Si la repuesta era ambigua, así como "juego por el medio o de defensor" te mandaba a duchar.
Decía "si no sabes de qué querés jugar no podés jugar"

Central a veces lo hace jugar a pinola de 3 y pablo alvarez de central en medio del partido.. cambian sus funciones. Estaria perfecto eso. Pero depende de los jugadores y de la confianza qe se tengan ellos mismos

Pelegrino tiene menos ideas, que un zapallo.

A mi entender la cosa es mucho más simple. La inteligencia colectiva aparece con el rodaje y con casi los mismos 11 todos los partidos. La figura del técnico está sobredimensionada. El fútbol tiene mucho de los jugadores, mucho de azar y algo del técnico.

Benítez anda más o menos 2 partidos y ya no juega los próximos 2, lo mismo para Méndez. Así no se puede lograr funcionalidad nunca.

El tema es que los técnicos tienen miedo de perder el laburo, los hinchas están cada más ansiosos y resultadistas a ultranza (que no es lo mismo que ser exigentes del buen juego) y el círculo vicioso no tiene fin.

Perder y andar mal cada tanto es parte del juego.

Es increíble lo que hizo el negocio... no pocas veces hoy hay que explicar que llueve de arriba hacia abajo y que la tierra es redonda.

Escrito por cirilo04

Te cuento una anécdota....
Cuando Jorge Griffa manejaba las inferiores de Ñuls y hacia las puebas, antes de empezar les preguntaba a los jugadores más grandes,
Usted de que juega?
Si la repuesta era ambigua, así como "juego por el medio o de defensor" te mandaba a duchar.
Decía "si no sabes de qué querés jugar no podés jugar"

Iba a escribir lo mismo. Para mi el análisis cae en muchísimos errores. Pide cambiar jugadores pero no el esquema y rápidamente dice que se modifica el esquema según el planteo del rival????!!!???!! O una cosa o la otra. Es muy básico lo que opina en realización a la polifuncionalidad. Una vez le preguntaron a Bianchi, cual había sido el secreto de su boca campeón de todo, y el contesto que había elegido al jugador que mejor se desempeñaba en el puesto en el mejor momento de este, es decir por ejemplo que si había un tres que andaba mejor que el otro, jugaba el primero pero siempre tenía que ser un jugador del puesto es decir un 3, no un jugador inventado para el puesto, a mi esa frase me mató. Siempre eligió un tres aunque con menos nombre por sobre un zaguero que lo reemplazara. El peor ejemplo de polifuncionalidad, maradona Armando la defensa en sudafrica con cuatro zagueros centrales

Aquino? Ortiz? Mendez? Uf que dolor de ojos voy a tener mañana...

Escrito por Rojo_querido

Escrito por cirilo04

Te cuento una anécdota....
Cuando Jorge Griffa manejaba las inferiores de Ñuls y hacia las puebas, antes de empezar les preguntaba a los jugadores más grandes,
Usted de que juega?
Si la repuesta era ambigua, así como "juego por el medio o de defensor" te mandaba a duchar.
Decía "si no sabes de qué querés jugar no podés jugar"

Iba a escribir lo mismo. Para mi el análisis cae en muchísimos errores. Pide cambiar jugadores pero no el esquema y rápidamente dice que se modifica el esquema según el planteo del rival????!!!???!! O una cosa o la otra. Es muy básico lo que opina en realización a la polifuncionalidad. Una vez le preguntaron a Bianchi, cual había sido el secreto de su boca campeón de todo, y el contesto que había elegido al jugador que mejor se desempeñaba en el puesto en el mejor momento de este, es decir por ejemplo que si había un tres que andaba mejor que el otro, jugaba el primero pero siempre tenía que ser un jugador del puesto es decir un 3, no un jugador inventado para el puesto, a mi esa frase me mató. Siempre eligió un tres aunque con menos nombre por sobre un zaguero que lo reemplazara. El peor ejemplo de polifuncionalidad, maradona Armando la defensa en sudafrica con cuatro zagueros centrales

No cai en error... lo que intente decir es que un tecnico pone los jugadores en el sistema... 4 4 2... y por como se presente el partido poder introducir una variante tactica sin tener que hacer cambios..
por ejemplo.. nos hechan a taglia a los 10 min y tenemos que ganar el partido si o si... vamos 0 a 0... que haces? si cuesta puede jugar de lateral lo mandas de lateral o al volante de lateral... te reorganizas... pero si vas a poner un defensor del banco y sacar un delantero, ya no te sirve.

Si el dt en un partido contra olimpo, cero a cero, en Avellaneda, decide sacar a rodriguez para poner a ortiz para el segunto tiempo, claramente demuestra que el problema es él mismo y no los jugadores.

El no tener un equipo titular constante es algo que sufrimos desde hace tanto tiempo que ya ni me acuerdo...

Escrito por coolpado2

A mi humilde entender.. creo que el problema de independiente es no obtener un equipo titular constante.. pero ademas de eso por la tactica que usa pelegrino, nuestros jugadores base no presentan polifuncionalidad..a que me refiero con esto??
Que en diferentes partidos podriamo cambiar posiciones de los jugadores segun la tactica del rival sin cambiar el espiritu de nuestro sistema tactico... a eso se le llamaria mover piezas durante el partido..

Para tener jugadores polifuncionales, por definición, necesitás tipos que puedan cumplir bien en más de una posición. Nuestros muertos (salvo excepciones) apenas pueden cumplir en una sola posición (y no siempre)...