CREAR TEMA

La lista tiene que ser jugadores nacidos del 93 en adelante (con la ya aclarada excepción que puede haber 3 que superen ese límite, por eso Cuesta aparece)
Tagliafico es categoría 92, por lo tanto usaría uno de los 3 cupos. Y a menos que seas, no se, Sorín, es como medio al pedo gastar un cupo en un lateral.
(ojo q Taglia es un fenómeno, eso no lo discuto)

la verdad, que no vaya ninguno, siempre vuelven lesionados. Si va Benitez encima de jugar como el orto, rompe ligamentos

Escrito por Gaasp

Escrito por de la guarda

Escrito por Dani53

Si mal no recuerdo , Mancuello, Gabarini y Ustari se lesionaron jugando amistosos para la selección .

Ustari se lesionó en la semifinal de los JJOO del 2008. En momento top de su carrera (se había ido hace un año del rojo). Ese día lo reemplazó Romero y nunca más salió.
No tengo nada contra Romero, quién también me parece un arquerazo, pero falta total de códigos de Batista, Basile y después Maradona en no haberlo convocado nunca más a Oscar, que siempre había representado muy bien a la selección (y además era un arquero del recontra carajo).


on: son 3 jugadores mayores de 23 años los que se pueden citar. Me imagino que un central y 2 volantes.
Garay ya ganó los juegos Olímpicos, y me parece buena opción. Y hay un jugador que podría romper un record absoluto si lo citan y los ganamos. Sería el único futbolista con 3 medallas doradas de los juegos olímpicos, es Javier Mascherano.

No lo van a dejar ir a las dos competencias desde el barcelona, fijate el caso de neymar.

Los equipos estan obligados a ceder a los jugadores a los JJ.OO. o no funciona como las fechas fifa?

No veo con malos ojos la convocatoria a los JJOO de nuestros jugadores, igual Benítez me parece que está de regalo en esa lista igual que Tito Villalba y algún otro.

Es una lista de 57.
Con 3 mas me llamaba a mi.
Veremos quienes quedan en la definitiva

Benitez no pasa el 1er filtro... Cuesta por la edad lo dudo mucho, ademas ya confirmaron a Funes Mori y ahi ya tenes a un +23...
Rigoni si es una buena apuesta para martino... ademas viene jugando muy bien y no hay otro que tire corners con las dos gambas ^^

Ahora, no llevar a Tagliafico me parece una falta de respeto al futbol.

Benitez jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Escrito por andres_edge

Benitez no pasa el 1er filtro... Cuesta por la edad lo dudo mucho, ademas ya confirmaron a Funes Mori y ahi ya tenes a un +23...
Rigoni si es una buena apuesta para martino... ademas viene jugando muy bien y no hay otro que tire corners con las dos gambas ^^

Ahora, no llevar a Tagliafico me parece una falta de respeto al futbol.

¿No entendiste que Tagliafico es del 92 y cuenta como "mayor"?

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por andres_edge

Benitez no pasa el 1er filtro... Cuesta por la edad lo dudo mucho, ademas ya confirmaron a Funes Mori y ahi ya tenes a un +23...
Rigoni si es una buena apuesta para martino... ademas viene jugando muy bien y no hay otro que tire corners con las dos gambas ^^

Ahora, no llevar a Tagliafico me parece una falta de respeto al futbol.

¿No entendiste que Tagliafico es del 92 y cuenta como "mayor"?

Y vos sabes leer? No llevarlo digo... Teniendo a un animal como taglia que corta todo y se corre todo que sub 23 va a pasar por su lado y nisiquiera en la lista esta...

Cómo me deprimió la lista. Estos son el futuro de la selección?

Boyé, Pity Martínez, Arzura, Vega, De Paul...

No creo que lleve un +23 de arquero estando Batalla, quien probablemente merezca la posibilidad de ser titular para que tenga rodaje siendo el único arquero decente juvenil. A menos que lo pruebe a Rulli, a quien le pasa lo mismo que a Taglia. Es del '92 pero llega con los 24 cumplidos a los JJOO.

Si se queda con Batalla, quedará un mayor para cada línea. Cuesta le tiene que ganar la pulseada a Musacchio y Maidana, lo cual no lo veo probable pero estaría bueno que haya algún representante del rojo en la selección.

Rigoni es '93 y tiene la versatilidad de jugar por las dos bandas, pegada de pelota parada, ambidiestro. Por ahí Martino valora eso, pero los criterios del Tata a veces no los entiendo.

Si lo lleva a Benítez con su nivel actual estamos todos locos.

Cuesta el único decente de los tres. Rigoni me parece un medio pelo inflado por el periodismo, y benitez hace rato que esta desaparecido, como de costumbre...