Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Lunes 09/05/2016, 23:10:54
6354 Posts - 237 Puntos
No sé. Me hace dudar su desastroso paso por el Palmeiras.
Lunes 09/05/2016, 23:11:43
5451 Posts - 782 Puntos
Escrito por go let it out

A mi munca me cerró para venir a Independiente, pero obviamente no se puede discutir lo que logró con Vélez.

De todas maneras no me olvido que teniendo flor de equipazo fracasó rotundamente en cuanta copa internacional participó, estoy seguro que otro técnico lo huniera hecho mejor con lo que tenía Vélez en ese momento. Lo máximo fue una semi de libertaodres jugándola 8 millones de veces con muy buenos nombres propios.

No lo discuto como técnico, pero no me convence, un tiempo atrás capaz si, pero me parece que ya se le pasó el momento.
Convengamos que Vélez en copas nunca tuvo la "Mística" que tenemos nosotros de ganar llaves de forma inexplicable, esa cuota de suerte.

En la semis del 2011 vs Peñarol te recuero que Silva tiró a las nubes un penal con el partido 2-1 con el cual hubieran llegado a la final.
Lunes 09/05/2016, 23:13:49
14901 Posts - 1859 Puntos
Escrito por leorokeador.94

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por leorokeador.94

Lo respeto como entrenador, pero creo que está viejo y su momento ya pasó.
Escrito por desde que naci del rojo

No. Sólo ganó algo con un Vélez armado con refuerzos top y acá fracasó.
¿Y acá que tuvo una Ferrari? Los títulos, salvo la Sudamericana 2010 por la mística, se ganan con jugadores de jerarquía.
Agarró un Independiente que estaba segundo y terminamos cuartos creo. Eso contesta todo.
Y bueno eran sus primeros años, yo creo que cambió con el tiempo pero igual ahora es demasiado tarde.
Es como traer a Humon; los tipos están acostumbrados a los refuerzos millonarios y a elegir...
Lunes 09/05/2016, 23:15:05
4371 Posts - 154 Puntos
No, ni en pedo.
Lunes 09/05/2016, 23:16:13
6481 Posts - 1982 Puntos
Nah, no tiene piel para el plantel ni para la gente.

Debe ser una persona excelente y un laburador pero no está para esta parada.
Lunes 09/05/2016, 23:17:18
7865 Posts - 113 Puntos
pero si respeta el contrato peruano hasta el 2099999999999 , no va avenir un carajo , se lo ofrecieron al pedo para romper la pija
Lunes 09/05/2016, 23:20:01
8023 Posts - 1070 Puntos
Cualquiér dt que pueda venir me genera dudas en este presente que tenémos es una loteria que pueda salir bien.
Lunes 09/05/2016, 23:20:06
10393 Posts - 3602 Puntos
Escrito por Hemingway

Escrito por go let it out

A mi munca me cerró para venir a Independiente, pero obviamente no se puede discutir lo que logró con Vélez.

De todas maneras no me olvido que teniendo flor de equipazo fracasó rotundamente en cuanta copa internacional participó, estoy seguro que otro técnico lo huniera hecho mejor con lo que tenía Vélez en ese momento. Lo máximo fue una semi de libertaodres jugándola 8 millones de veces con muy buenos nombres propios.

No lo discuto como técnico, pero no me convence, un tiempo atrás capaz si, pero me parece que ya se le pasó el momento.
Convengamos que Vélez en copas nunca tuvo la "Mística" que tenemos nosotros de ganar llaves de forma inexplicable, esa cuota de suerte.

En la semis del 2011 vs Peñarol te recuero que Silva tiró a las nubes un penal con el partido 2-1 con el cual hubieran llegado a la final.
Si, me acuerod del penal de Silva. Fue un partidazo, pero fijate lo que tenía Peñarol y lo dejó afuera. Incluso ponele que podés perder porque ellos son coperos y todo eso, pero con los equipazos que tuvo no lograr ni una final de Sudamericana...para mi en ese sentido due un fracaso enorme, que pudo tapar por lo bien que le fue en el plano local y porque el periodismo le da cero bola a Vélez.

River tampoco se caracterizó por su mística, y fijate lo que hizo Gallardo.
Lunes 09/05/2016, 23:20:57
21 Posts - 26 Puntos
La puta madre...
Lunes 09/05/2016, 23:23:02
15386 Posts - 868 Puntos
no me parece un técnico que rompa esquemas, es cierto que no le fue bien salvo en vélez, donde hubo un trasfondo de un proyecto con bassedas, una muy buena generación de jugadores de la cantera, y bonanza económica.
sin embargo podría encajar muy bien con lo que busca esta dirigencia, un proyecto a mediano plazo, con una billetera capaz de armar un buen plantel y con un andar del equipo regular pero con jerarquía.
igualmente el candidato número 1 tiene que ser milito, gareca como segunda opción. sampaoli no cuenta porque no va a venir.
Lunes 09/05/2016, 23:23:42
7082 Posts - 2481 Puntos
Perdon pero si dice esto:

"..El argentino ha manifestado ser respetuoso de los contratos y que no dará un paso al costado al frente de la selección peruana. El técnico de Perú tiene vínculo hasta que culmine las Eliminatorias Rusia 2018...."




¿Como puede haber sido "ofrecido"?
Lunes 09/05/2016, 23:24:08
8781 Posts - 2629 Puntos
SI.....................