Sábado 21/05/2016, 22:25:30
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18650 Posts - 5889 Puntos
El uruguayo está recuperando su mejor nivel y es una gran noticia. Si Milito va a jugar con un solo 5, Ortiz podría quedar como suplente. Igual no vendría mal la incorporación de otro 5, pero si el Torito sigue así no sería prioridad.
Por cierto, me gustó mucho el funcionamiento del 4-1-3-2 de las últimas dos fechas. Me gustaría que Milito siga por esa línea, porque creo que ese esquema se adapta mejor a lo que tenemos que el 4-3-3. Lo que nos haría falta es un buen 10 para que juegue suelto por el medio, donde jugaron Aquino y Blanco.
Sábado 21/05/2016, 22:27:09
![](uploads/users/28824_foto_0000000120130615190205.jpg)
311 Posts - 46 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
El uruguayo está recuperando su mejor nivel y es una gran noticia. Si Milito va a jugar con un solo 5, Ortiz podría quedar como suplente. Igual no vendría mal la incorporación de otro 5, pero si el Torito sigue así no sería prioridad.
Por cierto, me gustó mucho el funcionamiento del 4-1-3-2 de las últimas dos fechas. Me gustaría que Milito siga por esa línea, porque creo que ese esquema se adapta mejor a lo que tenemos que el 4-3-3. Lo que nos haría falta es un buen 10 para que juegue suelto por el medio, donde jugaron Aquino y Blanco.
Coincido. Me gustó mucho ese esquema.
Sábado 21/05/2016, 22:28:37
![](uploads/users/28824_foto_0000000120130615190205.jpg)
311 Posts - 46 Puntos
Escrito por _G0nZa_
Yo creo que hay que traer un buen cinco que compita con el Toro, por las dudas (y porque ademas, hay tres competencias por delante). Se lesiona y vamos a depender de un pibe que no suma ni tres partidos para tres competencias? Ortiz que ni fu ni fa?
Puede ser si, son varias competencias. Pero para mi la prioridad sería ese ocho, y dsp si un 5.
Sábado 21/05/2016, 22:30:04
![](uploads/users/69616_images.jpg)
9206 Posts - 872 Puntos
Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.
Sábado 21/05/2016, 22:33:02
![](uploads/users/53793_perfil.jpg)
9095 Posts - 306 Puntos
Escrito por simon_cai
Escrito por _G0nZa_
Yo creo que hay que traer un buen cinco que compita con el Toro, por las dudas (y porque ademas, hay tres competencias por delante). Se lesiona y vamos a depender de un pibe que no suma ni tres partidos para tres competencias? Ortiz que ni fu ni fa?
Puede ser si, son varias competencias. Pero para mi la prioridad sería ese ocho, y dsp si un 5.
Un 2, un 5, un 8 y un volante creativo. Con eso podemos tener recambio para las 3 competencias.
Sábado 21/05/2016, 22:40:51
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18650 Posts - 5889 Puntos
Escrito por rudy_bunge
Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.
Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.
Sábado 21/05/2016, 22:42:28
![](uploads/users/53793_perfil.jpg)
9095 Posts - 306 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por rudy_bunge
Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.
Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.
Unión quería al Droopy (que además es hincha de Unión)
El que quería a Aquino era Nacional.
Sábado 21/05/2016, 22:44:55
![](uploads/users/27852_descarga.jpg)
848 Posts - 153 Puntos
Si MIlito juega 433 Me gustaria verlo a Ortiz no de 5, si no mas adelantado como jugaba en Lanus
Sábado 21/05/2016, 22:46:12
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18650 Posts - 5889 Puntos
Escrito por _G0nZa_
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.
Unión quería al Droopy (que además es hincha de Unión)
El que quería a Aquino era Nacional.
Sí, sé que al final Unión quería al Droopy por Martínez; pero si mal no recuerdo también estuvieron interesados en Aquino (al igual que Nacional), jugador que Pellegrino se negó a ceder.
Sábado 21/05/2016, 22:47:57
![](uploads/users/53793_perfil.jpg)
9095 Posts - 306 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por _G0nZa_
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por rudy_bunge
Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.
Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.
Unión quería al Droopy (que además es hincha de Unión)
El que quería a Aquino era Nacional.
Sí, sé que al final Unión quería al Droopy por Martínez; pero si mal no recuerdo también estuvieron interesados en Aquino (al igual que Nacional), jugador que Pellegrino se negó a ceder.
Claro, exacto. Hasta se hablo de comprar a Gimenez (el pibe de Chicago) y dárselo a Unión. No estaba al tanto de lo de Aquino, puede ser. Solo sabía lo de Nacional.
Sábado 21/05/2016, 22:58:04
![](uploads/users/avatar24854_12.jpeg)
18650 Posts - 5889 Puntos
Escrito por _G0nZa_
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Sí, sé que al final Unión quería al Droopy por Martínez; pero si mal no recuerdo también estuvieron interesados en Aquino (al igual que Nacional), jugador que Pellegrino se negó a ceder.
Claro, exacto. Hasta se hablo de comprar a Gimenez (el pibe de Chicago) y dárselo a Unión. No estaba al tanto de lo de Aquino, puede ser. Solo sabía lo de Nacional.
Me hiciste dudar, pero encontré esta nota de El Litoral que dice que Madelón también quería a Aquino como opción de canje:
Unión perdió el amistoso... ¿Pierde a Martínez también?
A la hora de los posibles jugadores que le interesan a Madelón de Independiente —Aquino, “Droopy” Gómez o Lucero—, se piensa que los dirigentes “rojos” por orden de Pellegrino no cederán a ninguno de los tres.
Sábado 21/05/2016, 22:59:56
![](uploads/users/53793_perfil.jpg)
9095 Posts - 306 Puntos