CREAR TEMA

El uruguayo está recuperando su mejor nivel y es una gran noticia. Si Milito va a jugar con un solo 5, Ortiz podría quedar como suplente. Igual no vendría mal la incorporación de otro 5, pero si el Torito sigue así no sería prioridad.

Por cierto, me gustó mucho el funcionamiento del 4-1-3-2 de las últimas dos fechas. Me gustaría que Milito siga por esa línea, porque creo que ese esquema se adapta mejor a lo que tenemos que el 4-3-3. Lo que nos haría falta es un buen 10 para que juegue suelto por el medio, donde jugaron Aquino y Blanco.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

El uruguayo está recuperando su mejor nivel y es una gran noticia. Si Milito va a jugar con un solo 5, Ortiz podría quedar como suplente. Igual no vendría mal la incorporación de otro 5, pero si el Torito sigue así no sería prioridad.

Por cierto, me gustó mucho el funcionamiento del 4-1-3-2 de las últimas dos fechas. Me gustaría que Milito siga por esa línea, porque creo que ese esquema se adapta mejor a lo que tenemos que el 4-3-3. Lo que nos haría falta es un buen 10 para que juegue suelto por el medio, donde jugaron Aquino y Blanco.

Coincido. Me gustó mucho ese esquema.

Escrito por _G0nZa_

Yo creo que hay que traer un buen cinco que compita con el Toro, por las dudas (y porque ademas, hay tres competencias por delante). Se lesiona y vamos a depender de un pibe que no suma ni tres partidos para tres competencias? Ortiz que ni fu ni fa?

Puede ser si, son varias competencias. Pero para mi la prioridad sería ese ocho, y dsp si un 5.

Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.

Escrito por simon_cai

Escrito por _G0nZa_

Yo creo que hay que traer un buen cinco que compita con el Toro, por las dudas (y porque ademas, hay tres competencias por delante). Se lesiona y vamos a depender de un pibe que no suma ni tres partidos para tres competencias? Ortiz que ni fu ni fa?

Puede ser si, son varias competencias. Pero para mi la prioridad sería ese ocho, y dsp si un 5.

Un 2, un 5, un 8 y un volante creativo. Con eso podemos tener recambio para las 3 competencias.

Escrito por rudy_bunge

Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.

Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por rudy_bunge

Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.

Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.

Unión quería al Droopy (que además es hincha de Unión)

El que quería a Aquino era Nacional.

Si MIlito juega 433 Me gustaria verlo a Ortiz no de 5, si no mas adelantado como jugaba en Lanus

Escrito por _G0nZa_

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.

Unión quería al Droopy (que además es hincha de Unión)

El que quería a Aquino era Nacional.

Sí, sé que al final Unión quería al Droopy por Martínez; pero si mal no recuerdo también estuvieron interesados en Aquino (al igual que Nacional), jugador que Pellegrino se negó a ceder.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por _G0nZa_

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por rudy_bunge

Coincido en todo con el creador del tópic, lo banco a las piñas..
Ortiz tiene q ser el suplente, y lo del tema de los laderos tenes 1000% de razón, rigoni puede ser 1 pero falta el otro.

Lo de los laderos supongo que se refieren al mediocampo para el esquema 4-3-3. En tal caso creo que una buena opción sería Malcorra, para jugar con Rigoni-Torito-Malcorra (¿Unión seguirá interesado en Aquino?). Y si la idea fuera continuar con el 4-1-3-2, habría que buscar un enganche; me gustaría Zelarayán, pero sé que es muy difícil que venga.

Unión quería al Droopy (que además es hincha de Unión)

El que quería a Aquino era Nacional.

Sí, sé que al final Unión quería al Droopy por Martínez; pero si mal no recuerdo también estuvieron interesados en Aquino (al igual que Nacional), jugador que Pellegrino se negó a ceder.

Claro, exacto. Hasta se hablo de comprar a Gimenez (el pibe de Chicago) y dárselo a Unión. No estaba al tanto de lo de Aquino, puede ser. Solo sabía lo de Nacional.

Escrito por _G0nZa_

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Sí, sé que al final Unión quería al Droopy por Martínez; pero si mal no recuerdo también estuvieron interesados en Aquino (al igual que Nacional), jugador que Pellegrino se negó a ceder.

Claro, exacto. Hasta se hablo de comprar a Gimenez (el pibe de Chicago) y dárselo a Unión. No estaba al tanto de lo de Aquino, puede ser. Solo sabía lo de Nacional.

Me hiciste dudar, pero encontré esta nota de El Litoral que dice que Madelón también quería a Aquino como opción de canje:

Unión perdió el amistoso... ¿Pierde a Martínez también?

A la hora de los posibles jugadores que le interesan a Madelón de Independiente —Aquino, “Droopy” Gómez o Lucero—, se piensa que los dirigentes “rojos” por orden de Pellegrino no cederán a ninguno de los tres.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por _G0nZa_

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Sí, sé que al final Unión quería al Droopy por Martínez; pero si mal no recuerdo también estuvieron interesados en Aquino (al igual que Nacional), jugador que Pellegrino se negó a ceder.

Claro, exacto. Hasta se hablo de comprar a Gimenez (el pibe de Chicago) y dárselo a Unión. No estaba al tanto de lo de Aquino, puede ser. Solo sabía lo de Nacional.

Me hiciste dudar, pero encontré esta nota de El Litoral que dice que Madelón también quería Aquino como opción de canje:

Unión perdió el amistoso... ¿Pierde a Martínez también?

A la hora de los posibles jugadores que le interesan a Madelón de Independiente —Aquino, “Droopy” Gómez o Lucero—, se piensa que los dirigentes “rojos” por orden de Pellegrino no cederán a ninguno de los tres.

Aclarado.

A Lucero también lo quería Nacional.