CREAR TEMA

Como todo lo que se baraja, son meras especulaciones... pero suponiendo que queda Campaña y se va Rodriguez...

Segun TU criterio, debe venir un arquero para ser suplente? O dejarias como suplente a un pibe del club?

Tener que estar contratando arquero para el banco, no es estar declarando que esos pibes no sirven para nada? Tan malos pueden ser? Con Campaña nos conformabamos con que no meta las q iban afuera... estos pibes ni eso pueden cumplir?

Yo no traeria arquero suplente, para eso estan los pibes, cuantos contratos de arquero pensamos pagar?

Y si contratan otro porq son tan malos que les den el pase en su poder y que vayan a donde puedan.



Solo a mi me anda horriblemente el foro hace unos dias???

no se debería .., lo lógico es que ahí tengamos a un pibe con condiciones y con hambre .., si no lo hay es que se trabajó muy mal

Dejo a Campaña titular y pongo a un pibe de inferiores. Si consiguen a alguien mejor que Campaña seguro el uruguayo se va.

Escrito por riazor red

no se debería .., lo lógico es que ahí tengamos a un pibe con condiciones y con hambre .., si no lo hay es que se trabajó muy mal

el ruso es un pibe de inferiores (?)

Escrito por osky

el ruso es un pibe de inferiores (?)

Y si... ya se... y por un buen tiempo no contratamos un arquero d afuera. No digo q nos hubiese ido mejor ni peor... no lo se. Pero a mi m acostrumbaron, y me encantaria q siga pasando, q a los arqueros se los forma en casa!

Yo con q uno d los d inferiores tenga iguales condiciones q el ruso, para el banco, m recontra conformo! Al ritmo q vamos pienso q son mucho peores...

borro a daffoncio, borro a rehak, y subo pibes que sean de verdad pibes y no estos que son pibes hace 10 años

Si se quiere competir por cosas impotantes, hay que tener el mejor jugador posible en cada puesto por lo tanto, no se puede ni siquiera considerar la idea de subir a un pibe de las inferiores para cubrir el arco de Independiente como suplente.

Dicen que Rehak es bueno, le tengo fe le daría la chance de ir al banco

Escrito por riazor red

no se debería .., lo lógico es que ahí tengamos a un pibe con condiciones y con hambre .., si no lo hay es que se trabajó muy mal

Tengo un amigo que se defiende en el arco y tiene un hambre barbaro

Pibe de inferiores. Y cuidar a Campaña. Las otras lineas me preocupan.

Escrito por Tangocero1

Si se quiere competir por cosas impotantes, hay que tener el mejor jugador posible en cada puesto por lo tanto, no se puede ni siquiera considerar la idea de subir a un pibe de las inferiores para cubrir el arco de Independiente como suplente.

El arquero del ultimo independiente campeon local era Diaz y era bastaaaante malo!!

Contadas veces no sale a la cancha el titular... ya se q es una loteria, asi y todo pondria a un pibe, q se viene preparando como arquero facil 10 años... algo debe saber.

Y tampoco creo q Campaña sea Islas... hasta ahora discretito... los primeros 4 partidos, d correcto a malo... pero con la suerte d no recibir goles. No creo q haya una diferencia exagerada entre Campaña y los pibes... es una impresion, obviamente no lo se...