Viernes 24/06/2016, 11:24:56
1633 Posts - 155 Puntos
Yo no traeria arquero suplente, para eso estan los pibes, cuantos contratos de arquero pensamos pagar?
Y si contratan otro porq son tan malos que les den el pase en su poder y que vayan a donde puedan.
Solo a mi me anda horriblemente el foro hace unos dias???
Viernes 24/06/2016, 11:32:00
4617 Posts - 1196 Puntos
no se debería .., lo lógico es que ahí tengamos a un pibe con condiciones y con hambre .., si no lo hay es que se trabajó muy mal
una noche lejana, volviendo por Alsina con mi viejo .. contentos y festejando la 7ª/ Rey de Copas en números x
SEBA_CAI
Viernes 24/06/2016, 11:44:42
1729 Posts - 170 Puntos
Dejo a Campaña titular y pongo a un pibe de inferiores. Si consiguen a alguien mejor que Campaña seguro el uruguayo se va.
Viernes 24/06/2016, 11:53:38
4518 Posts - 832 Puntos
Escrito por riazor red
no se debería .., lo lógico es que ahí tengamos a un pibe con condiciones y con hambre .., si no lo hay es que se trabajó muy mal
Viernes 24/06/2016, 12:01:38
30971 Posts - 690 Puntos
el ruso es un pibe de inferiores (?)
Viernes 24/06/2016, 12:13:59
1633 Posts - 155 Puntos
Escrito por osky
el ruso es un pibe de inferiores (?)
Y si... ya se... y por un buen tiempo no contratamos un arquero d afuera. No digo q nos hubiese ido mejor ni peor... no lo se. Pero a mi m acostrumbaron, y me encantaria q siga pasando, q a los arqueros se los forma en casa!
Yo con q uno d los d inferiores tenga iguales condiciones q el ruso, para el banco, m recontra conformo! Al ritmo q vamos pienso q son mucho peores...
Viernes 24/06/2016, 12:22:21
486 Posts - 262 Puntos
borro a daffoncio, borro a rehak, y subo pibes que sean de verdad pibes y no estos que son pibes hace 10 años
Viernes 24/06/2016, 13:05:22
54717 Posts - 20172 Puntos
Si se quiere competir por cosas impotantes, hay que tener el mejor jugador posible en cada puesto por lo tanto, no se puede ni siquiera considerar la idea de subir a un pibe de las inferiores para cubrir el arco de Independiente como suplente.
Viernes 24/06/2016, 13:15:16
3895 Posts - 652 Puntos
Dicen que Rehak es bueno, le tengo fe le daría la chance de ir al banco
Con este arquero mediopelo es imposible ganar algo importante, chau Martin Campaña.
Viernes 24/06/2016, 13:25:21
6808 Posts - 2803 Puntos
Escrito por riazor red
no se debería .., lo lógico es que ahí tengamos a un pibe con condiciones y con hambre .., si no lo hay es que se trabajó muy mal
Tengo un amigo que se defiende en el arco y tiene un hambre barbaro
Viernes 24/06/2016, 13:33:18
37516 Posts - 39051 Puntos
Pibe de inferiores. Y cuidar a Campaña. Las otras lineas me preocupan.
Viernes 24/06/2016, 13:54:29
1633 Posts - 155 Puntos
Escrito por Tangocero1
Si se quiere competir por cosas impotantes, hay que tener el mejor jugador posible en cada puesto por lo tanto, no se puede ni siquiera considerar la idea de subir a un pibe de las inferiores para cubrir el arco de Independiente como suplente.
El arquero del ultimo independiente campeon local era Diaz y era bastaaaante malo!!
Contadas veces no sale a la cancha el titular... ya se q es una loteria, asi y todo pondria a un pibe, q se viene preparando como arquero facil 10 años... algo debe saber.
Y tampoco creo q Campaña sea Islas... hasta ahora discretito... los primeros 4 partidos, d correcto a malo... pero con la suerte d no recibir goles. No creo q haya una diferencia exagerada entre Campaña y los pibes... es una impresion, obviamente no lo se...