Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 20/08/2016, 14:27:26
4138 Posts - 3775 Puntos
Discrepo con la mayoría. Me parece que, analizando puesto por puesto y nombre por nombre, incluyendo antecedentes, tenemos un plantel algo corto, con poco rodaje y muy escaso recambio. Paso a fundamentar.
En el ARCO, si el RUSO se va, tenemos un arquero bastante correcto (CAMPAÑA) que no termina de generarme (a mí) la seguridad necesaria con los pies ni con la velocidad, pero que seguramente va a ser convocado por su selección, de manera que nos vamos a quedar solamente con REHAK, que puede ser un muy buen arquerito pero sin experiencia de ninguna clase. No veo el puesto cubierto satisfactoriamente.
En los LATERALES entiendo que no tenemos recambio, no descubro nada. Particularmente no me parece que TOLEDO sea despreciable ni de cuarta. La prueba es simple: dejalo libre y fijate cuántos lo quieren... Me parece un error haber dejado ir a BARRIOS para traer a MARTINEZ. Increíble es la situación del lateral izquierdo: tenemos allí al que es fija de titular (TAGLIAFICO) pero abajo de él...la nada misma... BUSTOS como suplente es, al menos para mí hoy, algo desconocido. No digo malo ni nada parecido, simplemente que es el riesgo de encarar un torneo con un suplente de muy poca experiencia, recièn operado... Creo que uno de los que se fue es un tal Alejandro GOMEZ, quien venía siendo el 3 de la reserva. Es más, me parece que no solamente era lateral izquierdo, y si era sostenido por Berón, bueno...no creo que fuera malo. Lo dejamos ir libre y nunca mojó en la primera. Esas cosas son las que me ponen nervioso... En principio el puesto está cubierto pero con recambio de calidad incierta.
Lo de los CENTRALES me parece bastante poco feliz. No me parece tan mal PELLERANO como algunos dicen. Obvio no es el de antes, pero tampoco es un matungo. Con CUESTA son los titulares. Haber gastado la plata que se puso para traer a FIGAL, me parece una barbaridad. Me parece que a este chico le hace falta bastante para madurar en el juego: muy calesitero, arriesga demasiado y no transmite seguridad. Se fue AGUILERA pero no trajeron a nadie más, por lo que tenemos 3 centrales, puesto que normalmente sufre expulsiones y amonestaciones. Incomprensible que ante esto, hayan prestado a MOREIRA del que tan bien hablan tantos... DI LORENZO puede ser buen proyecto pero tiene cero experiencia. BREITENBRUSCH como central no me genera ninguna seguridad y su experiencia es mínima. Hay una evidente deficiencia en la experiencia del recambio y una importante diferencia de calidad entre los titulares y el recamabio, lo que torna al sector en potencialmente frágil ante suspensiones y lesiones.
En el MEDIO entiendo que tenemos interesantes jugadores de marca (MENDEZ, ORTIZ, TORITO) pero bastante irregulares en sus rendimientos, y con cierto déficit a la hora de pasar la pelota y generar salida rápida. Cuando andan bien MENDEZ y ORTIZ, el equipo es otro y juega suelto, veloz y se vuelve ofensivo. Pero cuando no andan finos...no hay uno que agarre la lanza!! Con el CEBOLLA entre algodones casi siempre, aporta calidad en cuentagotas. Calidad que no nos daba AQUINO, por lo que no le extrañaremos. No termino de convencerme acerca de la utilidad o no de haber dejado ir a DROOPY porque tampoco hizo la diferencia cuando estuvo, pero me queda la hipótesis de que nunca le encontraron el puesto salvo en Quilmes. En este sector de la cancha es donde tenemos los mejores prospectos a futuro: BLANCO y BARCO, a quienes espero lleven tranqui y maduren de a poco y sin mayores exigencias. VITALE hasta el momento solamente acompaña, pero no le veo "don de mando". Creo un error haber prestado a NELLE, porque venía demostrando andar bien en reserva (según Berón) entendiendo la función que debía realizar y haciéndola correctamente. En Los Andes va a retroceder (ojalá me equivoque). En síntesis: en el medio dependemos de cómo se levanten los volantes de marca y del estado físico de los volantes con más imaginación. Las apuestas con los chicos tienen aval por el momento pero tendrán que ganar experiencia en competición oficial, lo cual nunca es bueno. A BARCO le van a pegar mucho y no sé cómo anda de físico. Pero ojo: fuera de CEBOLLA y BARCO...tenemos creatividad cero. Dejo para lo último a SANCHEZ MIÑO: ojalá le vaya bárbaro, pero espero de él lo que demostró siempre: poco y casi nada. A mí me encanta Román Martínez, pero...
En la DELANTERA tenemos lo mejor del equipo, con opciones varias y jugadores en buen nivel (RIGONI, FERNANDEZ) junto a otros que nos dan variantes (DENIS, VERA, ALBERTENGO, DEL CASTILLO) y uno más (BENITEZ) que puede ser factor desequilibrante, dependiendo que salga a jugar con o sin baldeen el bocho. Salvo lesiones e imprevistos, es el puesto donde menos problemas tenemos, más variantes hay y encima con algunos proyectos (MESINITI, TOGNI, CAÑETE) para llevar de a poco pero a tener en cuenta.
CONCLUSIÓN: ARCO - DESCUBIERTO; DEFENSA - CON ALFILERES; MEDIO DE MARCA: A PONER VOLUNTAD; MEDIO DE CREACIÓN - CON VELAS PRENDIDAS; DELANTERA - CON EFICIENCIA SERÁ TREMENDA.
No time for losers 'Cause we are the champions