CREAR TEMA

para mejorar? la presión en la media cancha el equipo queda mal parado cunado no corta el avance en esa posición y creatividad en esa zona

Escrito por agus98

para mejorar? la presión en la media cancha el equipo queda mal parado cunado no corta el avance en esa posición y creatividad en esa zona

pero eso es porque los defensas, dejan venir al rival y en vez de cubrir, miran patear o llegar al área al rival.

Vos fijate como salió dudando desde la defensa Independiente, todo el primer tiempo.
Y como se quedaron parados, en cada jugada de pelota quieta.
Duda demasiado la defensa y esas dudas, varias veces terminan en gol.

En el medio, si bien Lanus tuvo el dominio en el primer tiempo, después en el segundo lo corrigen al retroceder el Torito unos metros mas y levantó su rendimiento.

Y el cambio de la posición de Rigoni, mas suelto por la izquierda. Entonces, no son tanto los del medio el problema.

Falta fútbol, es decir juego asociado. SI no fuera por las cagadas que se manda Lanús no generamos nada. Pero bueno, es el segundo partido de Milito y tienen tres semanas para preparse. Esta victoria nos vino tan bien como el agua en el desierto, ¡vamos Rojo carajo!

mas que corregir detalles hay que corregir el juego.. porque me parece que los jugadores no saben a que juegan... no saben que hacer cuando tienen la pelota.. eso si mas o menos saben que hacer cuando no la tienen.
por lo menos parece que milito se dio cuenta rapido cual tiene que ser el equipo en cuanto a sus interpretes.. hoy puso el mejor equipo posible creo y se noto la mejoria...

Denle un poco de leche a Ortiz. (pero por el orto desenla).

Muchachos, yo creo que hay puntos que se irán corrigiendo con el andar de los partidos. Como dije ayer en un topic, sentía que el partido con Lanús iba a ser el despegue, el punto de partida, un presentimiento mio y mal no fue.
Si bien hay cosas que se pueden corregir desde lo táctico, como por ejemplo la posición de L. Fernandez, Lo de Ortiz no estuvo mal desde el planteo, pero depende que acción quiera tomar Milito.
La defensa para mi, fue un punto alto porque Toledo jugó como nunca (hasta tiró un taco de aire, jaja), Figal y Cuesta también. El único que anduvo flojo fue Taglia, pero sabemos que es un perro de presa y la próxima la descose toda. El medio fue lo mas flojo, pero no fue malo tampoco.
En fin, tomando en cuenta muchos puntos anteriores, creo que fue un muy buen partido y debemos tener paciencia, esperar que pasen los partidos.
Como dije ayer, esperemos que este partido con Lanús sea el primero de una época exitosa que los hinchas tanto merecemos porque hemos sufrido tanto que ahora es el momento de que se empiece a forjar una nueva historia, que el día de mañana le podamos contar orgullosos a nuestros nietos, como hoy nuestros viejitos nos cuentan a nosotros!.

Es que todos los partidos van a ser lo mismo. Tenemos falencias de jerarquía en puestos. Vamos a sufrir mucho con rodriguez, ortiz, toledo...

Escrito por Uruguayo del Rojo

lo flojo sigue siendo la defensa. No llegó el gol, por esas cosas que tiene Almirón, de que cuando domina el partido, se quiere hacer el héroe y manda hasta a su lunar a atacar.

Defensivamente, fue malo el partido de Independiente.

Salvo Ortiz, de mitad de cancha para adelante todos jugaron bien.

hoy atacando Independiente, hizo un juego efectivo de equipo en ofensiva.

La cagó Almirón, con querer ganar a los ponchazos y regalando la mitad de la cancha, que era donde lo dominó a Independiente en el primer tiempo.

yo al equipo lo vi mejor atras ,el medio no tenemos,arriba no llega la.bocha

Me sumo a lo que opinan que el fondo estuvo prolijo. Arriba Rigoni estuvo picante y el medio fue el problema (en ataque y circulación, en el retroceso anduvieron concentrados)

Como Milito plantea el equipo la pelota sale del central a los laterales (ayer sobre todo Taglia) y de ahì se busca la triangulación con el medio que la viene a buscar o sale el pase largo para Viruta.

El problema ayer fue que ese primer pase no anduvo nunca.

El torito no lo puede dar, olvidense. No le acierta a uno de rojo a 3 metros, lo suyo e el sacrificio, quite y relevo.

El marciano debería ser uno de los principales, pero lo hace bien en transición. No es de errar pases pero no le da el cuero para el primer desmarque, por eso en general saca el pase para atrás y vuelta a empezar.

El cebolla tendría que hacerse cargo, por condiciones naturales puede bajar, pedir y girar. No tiene nafta para sostenerlo, ayer las veces que lo hizo se vio lo mejor del rojo.

A veces lo hace Vera, pero ayer andaba impreciso. Puede que le falte futbol...

Con el partido roto Barco lo hizo impecable. Pero esa mochila hoy no la debería cargar él. Mientras más partidos se lo haga entrar con el resultado a favor, más rápido va a madurar y nos va a dar enormes satisfacciones.

Bajemos un cambio, el equipo hoy por hoy sigue en ese lote de 5 o 6 de arriba, una racha positiva lo acomoda y una negativa lo llena de dudas de nuevo.

A mi no me pareció malo el PT de Ortiz, pero es verdad que de a ratos estábamos en bolas en mitad de cancha.
Con el torito tengo sentimientos encontrados, lo veo que corre de acá para allá atrás de la pelota como un pibe de novena, todo atolondrado, le falta claridad, calmarse, sobre todo para dar los pases.
Yo calculo que se va a ir adaptando, convengamos que los "volantes" mucho no lo ayudan en la marca, sobre todo el Cebolla.

Basicamente todos vemos lo mismo me extraño Taglia y Cuesta imprecisos, incluso hasta arriesgando tarjetas innecesarias sobre todo Tagliafico, pero una noche mala la tenemos todos, lo que no me gustó y a mi parecer no tenemos es quien traslade en le medio o distribuya, siempre se arma una pausa enorme que acomoda al rival y terminamos jugando para atrás, a veces es exasperante, regalamos MUCHISIMO la pelota, adelante a Fernandez lo vi nervioso como enojado y a Vera lo vi perdido y lento, me gusta mucho la velocidad de Rigoni, y POR FAVOR no dejen que le peguen a Barco

Escrito por PGamarra

Me sumo a lo que opinan que el fondo estuvo prolijo. Arriba Rigoni estuvo picante y el medio fue el problema (en ataque y circulación, en el retroceso anduvieron concentrados)

Como Milito plantea el equipo la pelota sale del central a los laterales (ayer sobre todo Taglia) y de ahì se busca la triangulación con el medio que la viene a buscar o sale el pase largo para Viruta.

El problema ayer fue que ese primer pase no anduvo nunca.

El torito no lo puede dar, olvidense. No le acierta a uno de rojo a 3 metros, lo suyo e el sacrificio, quite y relevo.

El marciano debería ser uno de los principales, pero lo hace bien en transición. No es de errar pases pero no le da el cuero para el primer desmarque, por eso en general saca el pase para atrás y vuelta a empezar.

El cebolla tendría que hacerse cargo, por condiciones naturales puede bajar, pedir y girar. No tiene nafta para sostenerlo, ayer las veces que lo hizo se vio lo mejor del rojo.

A veces lo hace Vera, pero ayer andaba impreciso. Puede que le falte futbol...

Con el partido roto Barco lo hizo impecable. Pero esa mochila hoy no la debería cargar él. Mientras más partidos se lo haga entrar con el resultado a favor, más rápido va a madurar y nos va a dar enormes satisfacciones.

Bajemos un cambio, el equipo hoy por hoy sigue en ese lote de 5 o 6 de arriba, una racha positiva lo acomoda y una negativa lo llena de dudas de nuevo.

Excelente resumen. Totalmente de acuerdo. Esto explica claramente lo que sucedió y lo que sucede en el equipo, lo cual hay que ir corrigiendo.