Jueves 06/10/2016, 21:38:41
13707 Posts - 5088 Puntos
Escrito por ...El Perro...
Escrito por adrian_del_oeste
Escrito por ...El Perro...
[b][/b]
Osea que para vos todos los DT sin experiencia (O con muy poca) Son iguales??? Sean lo que sean para el club?
Si venia Tete Gonsalez era lo mismo que Milito, Pusineri o Ubeda??
Por favor, si no te gusta Milito estas en tu derecho pero no podes negar que es una personalidad importante para el club.
Por un titulo en 2002 es una persona importante??
entonces a burruchaga , trossero, luli rios y se la tienen que chupar hasta que se les gaste.
Y percudani que metio el gol contra el liverpool es un semidios entonces.
No es solo por un titulo, que mirada sesgada que tenes adrian..
Castagno Suarez gano el mismo titulo y creo que nadie lo considera una persona importante dentro del club.
Se trata de una conjunción de cosas las que nuclea Milito, una identidad por caracteristicas como jugador, por la carrera que hizo, por que marco un estilo que lleno de orgullo a muchos hinchas de Independiente. Por que siempre se mantuvo en contacto con el club y aporto a lo institucional, por que se preparo, tiene inteligencia, seriedad, es querido en el ambiente etc. etc.
Los titulos se pueden ganar hasta de casualidad (Preguntale a Matheu) el sentido de pertenencia no.
de la forma que describis, Milito esta mas para presidente que tecnico.
TIN ,TAN Y TON....LAS ANCLAS DE DOMINICO