Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 16/10/2016, 09:42:12
996 Posts - 243 Puntos
Escrito por go let it out

La verdad no noto demasiada diferencia entre este equipo y el de Pellegrino cuando se fue, o mismo el de Almirón en su segundo semestre. Atacamos mal,defendemos peor y no generemos un poco de juego ni en pedo, o sea la misma mierda de siempre.


Comparto. El segundo semestre de Almiron por desequilibrio y el de Pellegrino por falta de creación de opciones de gol ( empatamos lastimosamente contra equipos flojos varios partidos), fue parecido. El problema es que a Milito le sucede todo desde su arranque. Pierde rápido las definiciones de las copas menores y no encuentra ningún funcionamiento en el campeonato. Más allá de los problemas técnicos de algunos jugadores ( ayer en el primer tiempo no acertaban los pases a 5 metros y en ese periodo no nos acercamos al arco como en varios partidos), llama la atención que más rápidamente el técnico no adviert que no se está generando juego desde el medio. Otra vez con Rigoni y Meza en los extremos, el Torito y el marciano ( otra vez muy flojo) en la raya del medio le queda la creación al cebolla, que no esta para eso. En el segundo tiempo con uno menos, con Barco, Meza desde más atrás y la subida de Tagliafico y más presencia en el área tuvimos más opciones y sobre todo más juego. Por supuesto, ya éramos un equipo expuesto al segundo como sucedió. Pero también estábamos expuestos en el primero y no creábamos nada. Pero regalamos absolutamente un tiempo y claramente Asconzabal planteo mejor el partido que Militó para lo que cada uno necesitaba.