Ascenso Noviembre 2024Si no cambias el mediocampo…Figancla y sus figaleadas cada vez más odiadoPORQUE LA DIFERENCIA ?HAY QUE ECHAR A LASO SI O SI AprieteEquipo contra UnionFeliz Día al plantel y cuerpo técnico!!!NOCHE DE HALLOWEEN !Aunque no quieran es HolanFOROS
Escrito por go let it out
La verdad lo que me interesa es que Milito tenga un equipo que juegue bien al fútbol antes que los números.Escrito por MarceloSRV
Lo tuyo es absolutamente parcial, te acordas únicamente del 2do, semestre. Y Pellegrino asumió en junio del 2015.
Lo puse en varios post y lo vuelvo a poner el resumen completo de su casi año en el club.
Y ojala Milito llegue a estos números.
Además me decís parcial, cuando vos te la pasas puteando a Almirón que salió 4to en un torneo con un equipo ultra falopa que en su pico de rendimiento jugaba hasta mejor de lo que lo hicimos con Pellegrino,,,y sin embargo lo matás. Ni hablar de que ganó dos títulos y seguís con la misma postura, así que no sé si podés decirle parcial a otro usuario cuando dejás todo lo bueno de lado y te agarrás de lo malo solamente. Capaz el parcial es otro.
Los números en el primer semestre fueron buenos y el rendimiento regular. Los números en el segundo semestre fueron malos y el rendimiento horroroso, o sea balance negativo. Hablás de él como si hubiésemos dado cátedra en su primera mitad y no fue así. Y tampoco hace falta explicar que los números no muestra muchas cosas. Y en ese primer semestre también quedamos afuera de Copa Argentina (también sin patear al arco) y de la Sudamericana pateando ¿dos veces? ¿tres veces? al arco en Colombia.
Si el equipo hubiera sido una máquinita en el primer semestre todo bien, pero están sobredimensionando algo y lo peor es que están dejando de lado cómo jugábamos. El Estudiantes de él lo hacía mucho mejor que su Independiente.
SI después el tipo merecía seguir o si fue un error sacarlo es otro debate, pero quieren tapar el sol con la mano sustentando con números lo que el equipo no demostró en la cancha y ni siquiera reconocen lo horrible que jugábamos. Porque yo te digo que el primer semestre tuvo momentos buenos, sacó una buena cantidad de puntos y daba para esperanzarse a pesar de que tuvimos varios partidos flojos, pero ustedes se niegan a ver el asco que fuimos durante un torneo entero.
La verdad lo que me interesa es que Milito tenga un equipo que juegue bien al fútbol antes que los números.
Lo tuyo es absolutamente parcial, te acordas únicamente del 2do, semestre. Y Pellegrino asumió en junio del 2015.
Lo puse en varios post y lo vuelvo a poner el resumen completo de su casi año en el club.
Y ojala Milito llegue a estos números.
Además me decís parcial, cuando vos te la pasas puteando a Almirón que salió 4to en un torneo con un equipo ultra falopa que en su pico de rendimiento jugaba hasta mejor de lo que lo hicimos con Pellegrino,,,y sin embargo lo matás. Ni hablar de que ganó dos títulos y seguís con la misma postura, así que no sé si podés decirle parcial a otro usuario cuando dejás todo lo bueno de lado y te agarrás de lo malo solamente. Capaz el parcial es otro.
Los números en el primer semestre fueron buenos y el rendimiento regular. Los números en el segundo semestre fueron malos y el rendimiento horroroso, o sea balance negativo. Hablás de él como si hubiésemos dado cátedra en su primera mitad y no fue así. Y tampoco hace falta explicar que los números no muestra muchas cosas. Y en ese primer semestre también quedamos afuera de Copa Argentina (también sin patear al arco) y de la Sudamericana pateando ¿dos veces? ¿tres veces? al arco en Colombia.
Si el equipo hubiera sido una máquinita en el primer semestre todo bien, pero están sobredimensionando algo y lo peor es que están dejando de lado cómo jugábamos. El Estudiantes de él lo hacía mucho mejor que su Independiente.
SI después el tipo merecía seguir o si fue un error sacarlo es otro debate, pero quieren tapar el sol con la mano sustentando con números lo que el equipo no demostró en la cancha y ni siquiera reconocen lo horrible que jugábamos. Porque yo te digo que el primer semestre tuvo momentos buenos, sacó una buena cantidad de puntos y daba para esperanzarse a pesar de que tuvimos varios partidos flojos, pero ustedes se niegan a ver el asco que fuimos durante un torneo entero.
No voy a hacer la discusión personal porque no te conozco ni se que opinabas de Almiron y en definitiva no viene al caso porque no estamos discutiendo eso.
Y estas escribiendo algo que jamas escribi, que dimos cátedra y que el equipo era una maquinita, si ponemos chicanas no vamos a ningun lado con la discusion.
Con Pellegrino se termino haciendo una buena campaña y eso mas allá de los gustos personales de jugar bien o mal es una realidad que claramente con este mismo plantel vemos que fue así.
Y no pido a Pellegrino es un tema cerrado, nada más.
La hinchada no eligió a Milito. Muchos nos permitimos dudar de si Milito era el DT que necesitábamos.Escrito por eldiablodecopas2
que tiene ver, era un DT para darle mas tiempo, porque mostró saber parar al equipo. Pero ya ves, la hinchada eligó a Milito.
No puedo creer que se siga hablando tanto de Pellegrino.
El torneo corto de Longaniza fue un espanto, no generábamos una situación de gol ni por joda y además defendíamos como el culo, siendo que esa faceta era en la que debería destacarse un equipo suyo. Perdimos una clasificación regaladisima a la Libertadores que es para llorar todo el año que viene si es que al final no entramos.
No tengo nada contra él, de hecho fui el primero y creo que el único que lo pidió abiertamente cuando se fue Almirón, pero a veces parece que no hubiesen mirado cómo nos terminó yendo. Ni hablar del hermoso triple 5 que clavó en La Plata.
La hinchada pidio que los rajen a almiron y pellegrino. Todos sabiamos que milito era uno de los candidatos mas fuertes a asumir en caso de la salia de pellegrino, no nos hagamos los boludos que queda feo.Escrito por sijuliesasi
La hinchada no eligió a Milito. Muchos nos permitimos dudar de si Milito era el DT que necesitábamos.
que tiene ver, era un DT para darle mas tiempo, porque mostró saber parar al equipo. Pero ya ves, la hinchada eligó a Milito.
No puedo creer que se siga hablando tanto de Pellegrino.
El torneo corto de Longaniza fue un espanto, no generábamos una situación de gol ni por joda y además defendíamos como el culo, siendo que esa faceta era en la que debería destacarse un equipo suyo. Perdimos una clasificación regaladisima a la Libertadores que es para llorar todo el año que viene si es que al final no entramos.
No tengo nada contra él, de hecho fui el primero y creo que el único que lo pidió abiertamente cuando se fue Almirón, pero a veces parece que no hubiesen mirado cómo nos terminó yendo. Ni hablar del hermoso triple 5 que clavó en La Plata.
Ahora, una vez elegido, lo banco a muerte.
De acuerdo. La hinchada pidió la salida de Almirón y de Pellegrino y también rompió las pelotas con Milito. Está en los dirigentes tener la mirada un poco más fría que la del hincha.Escrito por Marciano
La hinchada pidio que los rajen a almiron y pellegrino. Todos sabiamos que milito era uno de los candidatos mas fuertes a asumir en caso de la salia de pellegrino, no nos hagamos los boludos que queda feo.
La hinchada no eligió a Milito. Muchos nos permitimos dudar de si Milito era el DT que necesitábamos.
que tiene ver, era un DT para darle mas tiempo, porque mostró saber parar al equipo. Pero ya ves, la hinchada eligó a Milito.
No puedo creer que se siga hablando tanto de Pellegrino.
El torneo corto de Longaniza fue un espanto, no generábamos una situación de gol ni por joda y además defendíamos como el culo, siendo que esa faceta era en la que debería destacarse un equipo suyo. Perdimos una clasificación regaladisima a la Libertadores que es para llorar todo el año que viene si es que al final no entramos.
No tengo nada contra él, de hecho fui el primero y creo que el único que lo pidió abiertamente cuando se fue Almirón, pero a veces parece que no hubiesen mirado cómo nos terminó yendo. Ni hablar del hermoso triple 5 que clavó en La Plata.
Ahora, una vez elegido, lo banco a muerte.
.jpg)
.jpg)
.png)
