13706 Posts - 5088 Puntos
Escrito por flight956
Lo negativo no es que se vaya Griffa o venga Vivas. Es pésima la imagen que deja el Club haciendo-deshaciendo constantemente cualquier tipo de proyecto ya sea en en el fútbol Juvenil o Profesional.
¿Cúanto duró el ciclo Griffa en Independiente? ¿Cuál es el verdadero motivo por el que no le renuevan?
coincido plenamente con el forista.
es en la coordinacion de inferiores donde debe realmente haber una continuidad y "un proyecto" (que palabra tan bastardeada!!)
Punto negativo de Griffa: ya esta muy grande, anda por los 80 años, los que manejan todo son el hijo y alves.
como todo , el exito que tuvo en boca no significa que lo tenga aqui , 20 años despues.
Punto a favor de griffa; los medios partidarios no lo querian. Y ya se sabe si los partidarios dicen que hoy llueve y va a ser frio, entonces ponete un short corto y anteojos de sol.
Punto en contra de Vivas; como dijo un forista , despues de ser ayudante de bielsa, quizo dar el salto como DT y estuvo en Argentinos Juniors y le fue muy mal.
estuvo en rasin y le fue muy mal.
anduvo en las inferiores de banfield y asumio en reemplazo de almeyda.
es una demostracion cabal de que haya trabajado con Bielsa, no significa que va tener los resultados de bielsa.
lo mismo pasa con Guardiola. el haber compartido metodo de trabajo no garantiza que tu equipo se convierta en el barsa.
lo de la CD se maneja de una manera muy desprolija,