CREAR TEMA

Muchachos, ven lo que pasa cuando no se toma la leche de chiquito? Había que hacerle caso a mamá! Porque despues pierden la capacidad de razonar.

Como se la van a agarrar con Milito!!! si ayer el equipo fue amplio dominador, generó 10 situaciones de gol, y los jugadores la tiraban todas afuera...Pasaron 56 tecnicos en 26 años. Se creen que ninguno podía dirigir? Sepan que el que está ahora es el que más capacidad tiene, si no se ponen como putitas locas y lo dejan laburar, nos va a sacar Campeones. Quizas no este año, ni el otro, pero si en un plazo relativamente corto. Y no va a ser un Oasis en el desierto y después la sequía otros 10 años, va a ser una linda rachita... Pero para eso hay que alentar (sin dejar de exigir ni conformarse), pero hay que bancar a un tipo que de fútbol sabe, y mucho.


Por otro lado, los títulos que ponen los de Infierno Rojo son LAMENTABLES!
"UN EQUIPO QUE ABURRE" ?? Un equipo que aburre es uno que no patea al arco....Independiente ayer merecio ganar 3 a 0. No entró, pero bueno...eso no es aburrir al espectador...
"JUEGA SIN ARCOS" "LOS PARTIDOS SON UN EMBOLE" El partido de ayer no me parecio un embole para nada. Independiente jugó bien y atacó mucho.

Le recomiendo al que escribe, que espere un ratito después de terminado el partido, así se le baja la calentura y puede ser un poco mas objetivo.

comento para que tomen conciencia de la importancia de la lactancia...

A mi el equipo me gustó mucho
muy criteriosos con la pelota,la defensa muy bien
Campaña(lo viste ruso como es ser arquero?)
El medio cumplió
Barco es crack
Pero sufrimos mucho la falta de Leandro,desde que se lesionó

Se jugo mejor por una desgracia, la lesión de Meza y el ingreso de Barco sobre todo el 1er.tiempo.

Milito apostaba al empate salio con UN SOLO DELANTERO que hace rato que no la mete. No jodamos.
.

Coincido, pero el termómetro TERMO de nuestros hinchas que pretenden jugar ya el mundial de clubes....
Cuando ganamos critican porque no jugamos a nada.. hay que echar al DT
Cuando quieren proyectos, se arma uno y como no se gana como sea.... critican.... hay que echar al DT
Piden tener una linea de juego, cuando se la busca pero no hay resultados.... hay que echar al DT

Y esto no es por Milito, es por todos los DT que pasaron en los últimos años! Por eso estamos como estamos, yo elijo un proyecto..... con el DT que sea.... Hoy esta Gaby y lo banco!!  
A ciertos jugadores NO LOS BANCO

Más allá de mis dudas con respecto a tus esperanzas (de que vamos a salir campeones en un plazo corto de tiempo, y de que es Milito el que nos va a sacar adelante), está más que claro que Independiente ayer jugó el mejor partido de la era del DT.

Con Gimnasia también se jugó bien, pero se le restó mérito porque se dijo que Independiente no supo encontrarle la vuelta (como suele ocurrir cuando los rivales se meten atrás).

Con Central no sólo se jugó MUY bien, sino que se hizo lucir débil e inocuo a un rival siempre peligroso (mucho más de local) y que venía entonado después de la venganza contra la bosta. Claro que, increíblemente, no faltó el que opina que se jugó contra un rival sin jerarquía.

Lo que yo digo es que no estamos para campeones...pero que tampoco lo estaríamos con otro DT.
Digo que ayer se jugó bien (como a mi me gusta verlo jugar a Independiente)...pero que eso no asegura que Milito le haya encontrado definitivamente la vuelta al funcionamiento (tuvimos partidos muuy malos antes).
Digo que hubo jugadores muy cuestionados que ayer cumplieron...y que hay que darles las oportunidades en función a su actualidad (y no a su pasado, o lo que se suponga para el futuro).
Sí estoy seguro que hay que bancar el proyecto...y también lo estoy de que va a ser difícil, porque el hincha se vuelve preso de sus propios preconceptos y hoy pareciera haber dictado sentencia sobre Milito y los jugadores (salvo un par de indiscutidos).

Como lo dijo el mismo Milito hace un tiempo: si no se gana, no hay espalda (por más ancha que sea) que banque a un DT.

Ayer se jugó mejor, coincido. Falta un poco de chispa arriba.
El nene tiene que ser titular siempre, quedó claro.

Te felicito por toda la leche que tomaste. Ojo igual. Tampoco te excedas, goloso.

No hay que juzgar tanto la opinión del que critica las malas decisiones del DT.
Acaso si no llegáramos a ganar en ninguno de los 3 clásicos el usuario que hace una crítica constructiva seguirá siendo TERMO?
O será TERMO aquél que defiende a un DT por sólo haber jugado en el Rojo o haber donado plata para la pensión?
El Bocha, como el Burru (por ejemplo) NO donaron plata, es verdad, pero donaron títulos y Copas, siempre jugaron para adelante y sin embargo por mucho menos se fueron re cagados a puteadas por la puerta de atrás como DT.
Después de los 3 Clásicos, veremos para qué estamos.
Es hora de despegar de una buena vez.

Hasta el comentarista elogiaba el juego de independiente

Yo estoy de acuerdo, el de ayer fue un muy buen partido. Nada que ver con el de Gimnasia, porque en ese partido pasó exactamente lo que Gimnasia quería que pasara, y nosotros nos quedábamos con la pelota, estáticos, sin variantes, pasmados. En este partido les aseguro que no pasó lo que Central quería, y el equipo además atacó con mucha más profundidad que con HELP, además de prácicamente anular a un Central que sí pretendía ser fensivo cada tanto.

Pero claro, cómo no vamos a estar de acuerdo si hoy mismo me tomé casi un litro de leche!

La falencia de Independiente no es la idea o principios futbolísticos del técnico, sino quienes lo plasman en la cancha.

yo creo que si realmente pensamos en bancar algo, hay que analizar la evolucion.

Fijarse solo en el resultado es mirar una foto y si se gana está todo bien y si se pierde está todo mal, sólo vale el presente, no hay correlación con el pasado ni posibilidades de imaginar un futuro.

Si la foto sale bien siempre (o sea se gana siempre) es facil, eso NO es bancar, quien no se banca un equipo que gane siempre.

Bancar, significa apoyar, significa que esa cosa que se banca, NECESITA ser bancada, por ende tiene problemas (porque un equipo que no tiene problemas gana diempre y no necesita ser bancado).

Pero para saber que bancar y que no bancar, hay que analizar "la pelicula" (como se dice habitualmente) y esto es comparar y analizar con el pasado cercano, con partidos anteriores, con los contextos, etc. Y en esa comparacion vemos o no vemos elementos que nos indican que hay cosas que se pueden mejorar o no.

Está claro que el equipo tiene un problema para convertir goles, todos los temas del foro hablan de eso, yo creo que eso es un avance porque hace una semana se hablaba de lo horrible que jugaba el equipo.

Entonces, yo hice un tema despues del partido con Gimnasia (una luz al final del tunel) en donde intentaba rescatar unos 15 minutos muy buenos del equipo en ese partido, en ese analisis vi que el funcionamiento del equipo habia sido bueno, aunque sea fugazmente.

Claramente, solo una semana despues el equipo cumple un buen rendimiento frente a un rival muy bueno y de visitante.

Es evidente que el equipo va mejorando, eso implica que hay que BANCAR para salir adelante. Esto no significa ser una foca, pero implica dejarse de insultar como un psicopata ante cualquier error, de ultima silbemos al final del partido para demostrar desconformidad con el juego.

No le metemos un gol ni al arco iris, ok, es un problema, el equipo esta claramente en deuda pero asi como se ve una mejora en el juego tengo la esperanza que se mejore la definición. Porque al observar la pelicula y no la foto se ve que el equipo viene mejorando, aunque se puedan dar pasos hacia atras hay que saber evaluar y no quedarse solo con la ultima imagen. Banquemos y dejemos llegar a Milito hasta el final de su contrato y ahi hagamos un balance definitivo.

Me gustaria saber en que te basas para decir que es el mas capacitado.