CREAR TEMA

Escrito por Fede Rojo

Escrito por camaronbrujo

Escrito por Fede Rojo

Infinidad de ejemplos?


Son 2 ejemplos nada mas, nada de infinidad.


Con almiron era insostenible, limpio jugadores que no tenia que limpiar ocm oel rolfi y lo reemplazo con AQUINO!!!! le trajeron 10 refuerzos que costaron como 6 palos dolar

Su equipo jugaba horrible e iba 16.


Con Pellegrino es otra la historia, trajo solo 3 jugadores , 2 de los cuales en ese momento mal que mal funcionaron como ortiz y pellerano y otro como vera que hasta dia de hoy aun sirve. y le trajeron al cebolla

Agarro el desastre de almiron y de un puesto 16, dejo al equipo 4to, siendo el equipo que mas puntos saco del semestre (2 por encima de boca) , por lo que si hubiese sido un torneo corto se salia campeon. Armo un equipo solido y ordenado, hizo que un mediocampo conformado POR MENDEZ Y ORTIZ, junto con benitez fuera de lo mejor del futbol argentino. SI, CON MENDEZ Y ORTIZ, habia mucha dinamica.

En su segundo semestre en el club algunas piezas claves bajaron el nivel como mendez, benitez, etc y aun asi logro quedar 3ero en la zona 1.

Se lo condeno por no haber salido campeon en sus segundos 6 meses en el club ( solo en independiente pasa esto), cosa que no logra nadie desde la sudaca 2010, pero bueno, a los termos ignorantes les pinto condenarlo a el por ese hecho.

Un tecnico que sabia muchisimo de futbol, sabia como parar un equipo y como sacar lo mejor con los jugadores que tiene. por eso a el le sorprendio tanto que la dirigencia no le renovara el contraro, por que logico, penso que una dirigencia DE FUTBOL, algo tiene que saber de dicho deporte, y no, esta misma dirigencia le hizo caso a la hinchada que como quedo demostrado tiene un termo en la cabeza y no sabe nada de futbol y no le renovo.

Hoy esta en la final de la copa del rey, se enfrentara al barcelona, que dicho sea de paso, el alaves de pellegrino ya le gano 2-1 en el camp nou, en este torneo

Como saber sabía, pero era muy caprichoso, explicame el ensañamiento con el ruso rodriguez y benitez, dos jugadores impresentables por donde se los mire.
Al ruso lo terminó sacando resignado, porque sino la gente lo colgaba de las bolas. Además lo salvó Mancuello, y algún veranito de Vera.
Los cambios que hacía eran muy de cagón, siempre terminaba perdiendo o empatando por sacar a los que estaban jugando bien.
Y no creo que se lo haya condenado por no salir campeón, sino porque tampoco peleó ninguna de las 2 copas que disputó (afuera en cuartos contra equipos ganables)

Nunca ganaba mas de 1 a 0, el equipo hacía muy poquitos goles. Lo mismo hace con el Alavés ahora, con suerte gana 1 a 0.
En el rojo si bien no hizo un pésimo trabajo, porque supo al menos ordenar la defensa, no estuvo a la altura de pelear un título.
Yo creo que es un buen técnico para equipos chicos, espera al rival y le sale de contra a ver si le puede embocar algun gol. Despues es ordenado
atrás pero defiende en su campo. No toma la iniciativa.

No esta muy alejado lo que vos decis.

Pellegrino no tuvo los "huevos" de holan por ejemplo, en limpiar a un par (tampoco milito los tuvo), Mancuello no lo salvo a pellegrino en nada, mancu estaba con lesiones y apenas jugaba.

A la hinchada lo volvia histerico que sacara a un 9 y pusiera otro volante, pero ahora, dicho tooodos estos "desaciertos" que mencionas, no es muuucho mejor lo que consiguio pellegrino, que lo que consiguieron lso ultra ofensivos de milito y almiron?


Milito no hacia cambios defensivos, asi le fue, y los partidos que gano, la mayoria fue por 1-0 salvo la ida contra lanus por la sudaca (2-0), g cruz y colon 2-0 ambien. Despues empato y perdio con muy pobre labor ofensivo.

Almiron el primer torneo goleaba a todos los equipos chicos, nos agarro un plantel bien armado como el river del 2014 y nos hizo 4. en su segundo semestre empatabamos todos los partidos o perdiamos por poco, dabamos lastima.

Con pellegrino fuimos respetados denuevo... pero bueno, la hinchada queria a mlito, que se le va a hacer

Me equivoqué. Al que salvó Mancuello fue a Almirón.
El que la rompió fue Rigoni cuando llegó, y Vera y Benitez tuvieron sus ratitos de fama. Eso más algunos puntos altos como Cuesta y Tagliafico, fue lo que salvó a Pellegrino a mi entender, y lo que hizo que sacáramos gran cantidad de esos puntos (también hubo un poquito del cebolla aquí y allá).
Te reconozco que defensivamente fue mejor que Almirón y Milito, pero a mi entender no alcanzó, no había un 11 titular, no había una estructura definida, el 5 variaba y se jugaba constantemente para atrás. En ofensiva cero. En defensa, lo mejor de los últimos años, quizá.
Y yo no quería a Milito, pero Pellegrino había cumplido su ciclo.