CREAR TEMA

Me voy de acá porque agarra un ACV leyendo a los expertos en DTs

Ya lo digo Holan andate..
TRAIGAN UN DTTTTTTTT

Escrito por rudy_bunge

Escrito por folgueaux

al parecer nadie recuerda lo que fue Almiron en Independiente...


Almiron NO SOLO es campeón en Lanús por sus capacidades...

SINO POR UN EQUIPASO QUE DEJARON GUILLERMO Y GUSTAVO QUE YA ERA CAMPEON SUDAMERICANO

No se q tan equipazo, lo tocó bastante al equipo, llevo a marcone, jl gomez, roman martinez, pepe sand, todos jugadores claves en la estructura de lanus.

Eso del equipo armado por Guillermo es una mentira.


Si no me quivoco el único jugador que jugo la final de la Sudaca y la del 4-0 a SL, fue Maxi Velazquez.

Tuvimos mas campeones de Sudamericana nosotros en el descenso que ellos saliendo campeones.

Escrito por eldiablodecopas2

Escrito por camaronbrujo

Escrito por Fede Rojo

Infinidad de ejemplos?


Son 2 ejemplos nada mas, nada de infinidad.


Con almiron era insostenible, limpio jugadores que no tenia que limpiar ocm oel rolfi y lo reemplazo con AQUINO!!!! le trajeron 10 refuerzos que costaron como 6 palos dolar

Su equipo jugaba horrible e iba 16.


Con Pellegrino es otra la historia, trajo solo 3 jugadores , 2 de los cuales en ese momento mal que mal funcionaron como ortiz y pellerano y otro como vera que hasta dia de hoy aun sirve. y le trajeron al cebolla

Agarro el desastre de almiron y de un puesto 16, dejo al equipo 4to, siendo el equipo que mas puntos saco del semestre (2 por encima de boca) , por lo que si hubiese sido un torneo corto se salia campeon. Armo un equipo solido y ordenado, hizo que un mediocampo conformado POR MENDEZ Y ORTIZ, junto con benitez fuera de lo mejor del futbol argentino. SI, CON MENDEZ Y ORTIZ, habia mucha dinamica.

En su segundo semestre en el club algunas piezas claves bajaron el nivel como mendez, benitez, etc y aun asi logro quedar 3ero en la zona 1.

Se lo condeno por no haber salido campeon en sus segundos 6 meses en el club ( solo en independiente pasa esto), cosa que no logra nadie desde la sudaca 2010, pero bueno, a los termos ignorantes les pinto condenarlo a el por ese hecho.

Un tecnico que sabia muchisimo de futbol, sabia como parar un equipo y como sacar lo mejor con los jugadores que tiene. por eso a el le sorprendio tanto que la dirigencia no le renovara el contraro, por que logico, penso que una dirigencia DE FUTBOL, algo tiene que saber de dicho deporte, y no, esta misma dirigencia le hizo caso a la hinchada que como quedo demostrado tiene un termo en la cabeza y no sabe nada de futbol y no le renovo.

Hoy esta en la final de la copa del rey, se enfrentara al barcelona, que dicho sea de paso, el alaves de pellegrino ya le gano 2-1 en el camp nou, en este torneo

Como saber sabía, pero era muy caprichoso, explicame el ensañamiento con el ruso rodriguez y benitez, dos jugadores impresentables por donde se los mire.
Al ruso lo terminó sacando resignado, porque sino la gente lo colgaba de las bolas. Además lo salvó Mancuello, y algún veranito de Vera.
Los cambios que hacía eran muy de cagón, siempre terminaba perdiendo o empatando por sacar a los que estaban jugando bien.
Y no creo que se lo haya condenado por no salir campeón, sino porque tampoco peleó ninguna de las 2 copas que disputó (afuera en cuartos contra equipos ganables)

Nunca ganaba mas de 1 a 0, el equipo hacía muy poquitos goles. Lo mismo hace con el Alavés ahora, con suerte gana 1 a 0.
En el rojo si bien no hizo un pésimo trabajo, porque supo al menos ordenar la defensa, no estuvo a la altura de pelear un título.
Yo creo que es un buen técnico para equipos chicos, espera al rival y le sale de contra a ver si le puede embocar algun gol. Despues es ordenado
atrás pero defiende en su campo. No toma la iniciativa.

Una pelotudez muy grande. A quien le improta porque solo gana 1 a 0?? Dios santo. A quien le improta que no tome iniciativa si te suma los puntos?? Por dios macho por favor !!!!

Tenemos un problemon enorme con la compresion del futbol..

el problema en la comprension del futbol lo tenés vos macho ... porque no se si te diste cuenta que cuando ganas 1 a 0 de pedo jugando como el orto sumás ...pero a la corta o a la larga cuando s e te terina esa suerte te terminan garchando de parado .. que es lo que le pasó al pelotudo de Pellegrino ... s e le terminó la suerte de que haciamos el golcito ese de mierda y las 14 veces que nos llegaban empezaron a entrar 2 o 3 por partido,,entendes como e s el futbol ?? ganas 1 a 0 jugando como el orto pero sumando de a 3 ??? bien ya te va a ir mal tarde o temprano y vas a ganar una garcha en el orto en lugar de campeonatos

Ahora milito agarra atlas lo asciende y gana la copa argentina.

Escrito por camaronbrujo

Escrito por Fede Rojo

Infinidad de ejemplos?


Son 2 ejemplos nada mas, nada de infinidad.


Con almiron era insostenible, limpio jugadores que no tenia que limpiar ocm oel rolfi y lo reemplazo con AQUINO!!!! le trajeron 10 refuerzos que costaron como 6 palos dolar

Su equipo jugaba horrible e iba 16.


Con Pellegrino es otra la historia, trajo solo 3 jugadores , 2 de los cuales en ese momento mal que mal funcionaron como ortiz y pellerano y otro como vera que hasta dia de hoy aun sirve. y le trajeron al cebolla

Agarro el desastre de almiron y de un puesto 16, dejo al equipo 4to, siendo el equipo que mas puntos saco del semestre (2 por encima de boca) , por lo que si hubiese sido un torneo corto se salia campeon. Armo un equipo solido y ordenado, hizo que un mediocampo conformado POR MENDEZ Y ORTIZ, junto con benitez fuera de lo mejor del futbol argentino. SI, CON MENDEZ Y ORTIZ, habia mucha dinamica.

En su segundo semestre en el club algunas piezas claves bajaron el nivel como mendez, benitez, etc y aun asi logro quedar 3ero en la zona 1.

Se lo condeno por no haber salido campeon en sus segundos 6 meses en el club ( solo en independiente pasa esto), cosa que no logra nadie desde la sudaca 2010, pero bueno, a los termos ignorantes les pinto condenarlo a el por ese hecho.

Un tecnico que sabia muchisimo de futbol, sabia como parar un equipo y como sacar lo mejor con los jugadores que tiene. por eso a el le sorprendio tanto que la dirigencia no le renovara el contraro, por que logico, penso que una dirigencia DE FUTBOL, algo tiene que saber de dicho deporte, y no, esta misma dirigencia le hizo caso a la hinchada que como quedo demostrado tiene un termo en la cabeza y no sabe nada de futbol y no le renovo.

Hoy esta en la final de la copa del rey, se enfrentara al barcelona, que dicho sea de paso, el alaves de pellegrino ya le gano 2-1 en el camp nou, en este torneo

Como saber sabía, pero era muy caprichoso, explicame el ensañamiento con el ruso rodriguez y benitez, dos jugadores impresentables por donde se los mire.
Al ruso lo terminó sacando resignado, porque sino la gente lo colgaba de las bolas. Además lo salvó Mancuello, y algún veranito de Vera.
Los cambios que hacía eran muy de cagón, siempre terminaba perdiendo o empatando por sacar a los que estaban jugando bien.
Y no creo que se lo haya condenado por no salir campeón, sino porque tampoco peleó ninguna de las 2 copas que disputó (afuera en cuartos contra equipos ganables)

Nunca ganaba mas de 1 a 0, el equipo hacía muy poquitos goles. Lo mismo hace con el Alavés ahora, con suerte gana 1 a 0.
En el rojo si bien no hizo un pésimo trabajo, porque supo al menos ordenar la defensa, no estuvo a la altura de pelear un título.
Yo creo que es un buen técnico para equipos chicos, espera al rival y le sale de contra a ver si le puede embocar algun gol. Despues es ordenado
atrás pero defiende en su campo. No toma la iniciativa.

No esta muy alejado lo que vos decis.

Pellegrino no tuvo los "huevos" de holan por ejemplo, en limpiar a un par (tampoco milito los tuvo), Mancuello no lo salvo a pellegrino en nada, mancu estaba con lesiones y apenas jugaba.

A la hinchada lo volvia histerico que sacara a un 9 y pusiera otro volante, pero ahora, dicho tooodos estos "desaciertos" que mencionas, no es muuucho mejor lo que consiguio pellegrino, que lo que consiguieron lso ultra ofensivos de milito y almiron?


Milito no hacia cambios defensivos, asi le fue, y los partidos que gano, la mayoria fue por 1-0 salvo la ida contra lanus por la sudaca (2-0), g cruz y colon 2-0 ambien. Despues empato y perdio con muy pobre labor ofensivo.

Almiron el primer torneo goleaba a todos los equipos chicos, nos agarro un plantel bien armado como el river del 2014 y nos hizo 4. en su segundo semestre empatabamos todos los partidos o perdiamos por poco, dabamos lastima.

Con pellegrino fuimos respetados denuevo... pero bueno, la hinchada queria a mlito, que se le va a hacer

Escrito por LordFe

Ya lo digo Holan andate..
TRAIGAN UN DTTTTTTTT

TIRA VOS EL NOMBRE DEL DT ENTONCES DESCEREBRADO NADA TE VIENE BIEN


Porque no banearon a este mufa del orto de una vez????

Escrito por FIGHTERTOWNCITY

Escrito por eldiablodecopas2

Escrito por camaronbrujo

Escrito por Fede Rojo

Infinidad de ejemplos?


Son 2 ejemplos nada mas, nada de infinidad.


Con almiron era insostenible, limpio jugadores que no tenia que limpiar ocm oel rolfi y lo reemplazo con AQUINO!!!! le trajeron 10 refuerzos que costaron como 6 palos dolar

Su equipo jugaba horrible e iba 16.


Con Pellegrino es otra la historia, trajo solo 3 jugadores , 2 de los cuales en ese momento mal que mal funcionaron como ortiz y pellerano y otro como vera que hasta dia de hoy aun sirve. y le trajeron al cebolla

Agarro el desastre de almiron y de un puesto 16, dejo al equipo 4to, siendo el equipo que mas puntos saco del semestre (2 por encima de boca) , por lo que si hubiese sido un torneo corto se salia campeon. Armo un equipo solido y ordenado, hizo que un mediocampo conformado POR MENDEZ Y ORTIZ, junto con benitez fuera de lo mejor del futbol argentino. SI, CON MENDEZ Y ORTIZ, habia mucha dinamica.

En su segundo semestre en el club algunas piezas claves bajaron el nivel como mendez, benitez, etc y aun asi logro quedar 3ero en la zona 1.

Se lo condeno por no haber salido campeon en sus segundos 6 meses en el club ( solo en independiente pasa esto), cosa que no logra nadie desde la sudaca 2010, pero bueno, a los termos ignorantes les pinto condenarlo a el por ese hecho.

Un tecnico que sabia muchisimo de futbol, sabia como parar un equipo y como sacar lo mejor con los jugadores que tiene. por eso a el le sorprendio tanto que la dirigencia no le renovara el contraro, por que logico, penso que una dirigencia DE FUTBOL, algo tiene que saber de dicho deporte, y no, esta misma dirigencia le hizo caso a la hinchada que como quedo demostrado tiene un termo en la cabeza y no sabe nada de futbol y no le renovo.

Hoy esta en la final de la copa del rey, se enfrentara al barcelona, que dicho sea de paso, el alaves de pellegrino ya le gano 2-1 en el camp nou, en este torneo

Como saber sabía, pero era muy caprichoso, explicame el ensañamiento con el ruso rodriguez y benitez, dos jugadores impresentables por donde se los mire.
Al ruso lo terminó sacando resignado, porque sino la gente lo colgaba de las bolas. Además lo salvó Mancuello, y algún veranito de Vera.
Los cambios que hacía eran muy de cagón, siempre terminaba perdiendo o empatando por sacar a los que estaban jugando bien.
Y no creo que se lo haya condenado por no salir campeón, sino porque tampoco peleó ninguna de las 2 copas que disputó (afuera en cuartos contra equipos ganables)

Nunca ganaba mas de 1 a 0, el equipo hacía muy poquitos goles. Lo mismo hace con el Alavés ahora, con suerte gana 1 a 0.
En el rojo si bien no hizo un pésimo trabajo, porque supo al menos ordenar la defensa, no estuvo a la altura de pelear un título.
Yo creo que es un buen técnico para equipos chicos, espera al rival y le sale de contra a ver si le puede embocar algun gol. Despues es ordenado
atrás pero defiende en su campo. No toma la iniciativa.

Una pelotudez muy grande. A quien le improta porque solo gana 1 a 0?? Dios santo. A quien le improta que no tome iniciativa si te suma los puntos?? Por dios macho por favor !!!!

Tenemos un problemon enorme con la compresion del futbol..

el problema en la comprension del futbol lo tenés vos macho ... porque no se si te diste cuenta que cuando ganas 1 a 0 de pedo jugando como el orto sumás ...pero a la corta o a la larga cuando s e te terina esa suerte te terminan garchando de parado .. que es lo que le pasó al pelotudo de Pellegrino ... s e le terminó la suerte de que haciamos el golcito ese de mierda y las 14 veces que nos llegaban empezaron a entrar 2 o 3 por partido,,entendes como e s el futbol ?? ganas 1 a 0 jugando como el orto pero sumando de a 3 ??? bien ya te va a ir mal tarde o temprano y vas a ganar una garcha en el orto en lugar de campeonatos

JAJAJAJAJAJAJ AL EQUIPO DE PELLEGRINO LE LLEGABAN 14 VECES Y LE HACIAN 2 O 3 GOLES? jajajajajajajaj

No se puede discutir de futbol con gente como vos.

Suerte que con los que siempre discuto en la vida cotidiana no hay alguien como vos, todos saben de futbol, tuve suerte supongo

Estas sangrando por la herida, mufita... Alguien que le avise que en el pantalon, en la parte de atras tiene sangre! jaaaaaaaaaaaaaa

Escrito por Fede Rojo

Escrito por FIGHTERTOWNCITY

Escrito por eldiablodecopas2

Escrito por camaronbrujo

Escrito por Fede Rojo

Infinidad de ejemplos?


Son 2 ejemplos nada mas, nada de infinidad.


Con almiron era insostenible, limpio jugadores que no tenia que limpiar ocm oel rolfi y lo reemplazo con AQUINO!!!! le trajeron 10 refuerzos que costaron como 6 palos dolar

Su equipo jugaba horrible e iba 16.


Con Pellegrino es otra la historia, trajo solo 3 jugadores , 2 de los cuales en ese momento mal que mal funcionaron como ortiz y pellerano y otro como vera que hasta dia de hoy aun sirve. y le trajeron al cebolla

Agarro el desastre de almiron y de un puesto 16, dejo al equipo 4to, siendo el equipo que mas puntos saco del semestre (2 por encima de boca) , por lo que si hubiese sido un torneo corto se salia campeon. Armo un equipo solido y ordenado, hizo que un mediocampo conformado POR MENDEZ Y ORTIZ, junto con benitez fuera de lo mejor del futbol argentino. SI, CON MENDEZ Y ORTIZ, habia mucha dinamica.

En su segundo semestre en el club algunas piezas claves bajaron el nivel como mendez, benitez, etc y aun asi logro quedar 3ero en la zona 1.

Se lo condeno por no haber salido campeon en sus segundos 6 meses en el club ( solo en independiente pasa esto), cosa que no logra nadie desde la sudaca 2010, pero bueno, a los termos ignorantes les pinto condenarlo a el por ese hecho.

Un tecnico que sabia muchisimo de futbol, sabia como parar un equipo y como sacar lo mejor con los jugadores que tiene. por eso a el le sorprendio tanto que la dirigencia no le renovara el contraro, por que logico, penso que una dirigencia DE FUTBOL, algo tiene que saber de dicho deporte, y no, esta misma dirigencia le hizo caso a la hinchada que como quedo demostrado tiene un termo en la cabeza y no sabe nada de futbol y no le renovo.

Hoy esta en la final de la copa del rey, se enfrentara al barcelona, que dicho sea de paso, el alaves de pellegrino ya le gano 2-1 en el camp nou, en este torneo

Como saber sabía, pero era muy caprichoso, explicame el ensañamiento con el ruso rodriguez y benitez, dos jugadores impresentables por donde se los mire.
Al ruso lo terminó sacando resignado, porque sino la gente lo colgaba de las bolas. Además lo salvó Mancuello, y algún veranito de Vera.
Los cambios que hacía eran muy de cagón, siempre terminaba perdiendo o empatando por sacar a los que estaban jugando bien.
Y no creo que se lo haya condenado por no salir campeón, sino porque tampoco peleó ninguna de las 2 copas que disputó (afuera en cuartos contra equipos ganables)

Nunca ganaba mas de 1 a 0, el equipo hacía muy poquitos goles. Lo mismo hace con el Alavés ahora, con suerte gana 1 a 0.
En el rojo si bien no hizo un pésimo trabajo, porque supo al menos ordenar la defensa, no estuvo a la altura de pelear un título.
Yo creo que es un buen técnico para equipos chicos, espera al rival y le sale de contra a ver si le puede embocar algun gol. Despues es ordenado
atrás pero defiende en su campo. No toma la iniciativa.

Una pelotudez muy grande. A quien le improta porque solo gana 1 a 0?? Dios santo. A quien le improta que no tome iniciativa si te suma los puntos?? Por dios macho por favor !!!!

Tenemos un problemon enorme con la compresion del futbol..

el problema en la comprension del futbol lo tenés vos macho ... porque no se si te diste cuenta que cuando ganas 1 a 0 de pedo jugando como el orto sumás ...pero a la corta o a la larga cuando s e te terina esa suerte te terminan garchando de parado .. que es lo que le pasó al pelotudo de Pellegrino ... s e le terminó la suerte de que haciamos el golcito ese de mierda y las 14 veces que nos llegaban empezaron a entrar 2 o 3 por partido,,entendes como e s el futbol ?? ganas 1 a 0 jugando como el orto pero sumando de a 3 ??? bien ya te va a ir mal tarde o temprano y vas a ganar una garcha en el orto en lugar de campeonatos

JAJAJAJAJAJAJ AL EQUIPO DE PELLEGRINO LE LLEGABAN 14 VECES Y LE HACIAN 2 O 3 GOLES? jajajajajajajaj

No se puede discutir de futbol con gente como vos.

Suerte que con los que siempre discuto en la vida cotidiana no hay alguien como vos, todos saben de futbol, tuve suerte supongo

vos sos otro d elos giles que te comiste el versito de que con Pellegrino nos llegaban poco y la defensa estaba bien parada ?? jaja te aconsego mirarte todos los partidos de Pellegrino y que hagas una compilacion de las llegadas a nuestro arco de todos los partidos ,y ahi te vas ameter las palabras en el orto ... AY SI SI ,CON PELLEGRINO JUGABAMOS COMO EL ORTO PERO SUMABAMOS ..jajja verguenza ajena SUMABAMOS

Escrito por osky

eterno hijo sos, puto

mufa y cagón se te olvidó..

Escrito por Fede Rojo



Con almiron era insostenible, limpio jugadores que no tenia que limpiar ocm oel rolfi y lo reemplazo con AQUINO!!!! le trajeron 10 refuerzos que costaron como 6 palos dolar

Su equipo jugaba horrible e iba 16.


Con Pellegrino es otra la historia, trajo solo 3 jugadores , 2 de los cuales en ese momento mal que mal funcionaron como ortiz y pellerano y otro como vera que hasta dia de hoy aun sirve. y le trajeron al cebolla

Agarro el desastre de almiron y de un puesto 16, dejo al equipo 4to, siendo el equipo que mas puntos saco del semestre (2 por encima de boca) , por lo que si hubiese sido un torneo corto se salia campeon. Armo un equipo solido y ordenado, hizo que un mediocampo conformado POR MENDEZ Y ORTIZ, junto con benitez fuera de lo mejor del futbol argentino. SI, CON MENDEZ Y ORTIZ, habia mucha dinamica.

En su segundo semestre en el club algunas piezas claves bajaron el nivel como mendez, benitez, etc y aun asi logro quedar 3ero en la zona 1.

Se lo condeno por no haber salido campeon en sus segundos 6 meses en el club ( solo en independiente pasa esto), cosa que no logra nadie desde la sudaca 2010, pero bueno, a los termos ignorantes les pinto condenarlo a el por ese hecho.

Un tecnico que sabia muchisimo de futbol, sabia como parar un equipo y como sacar lo mejor con los jugadores que tiene. por eso a el le sorprendio tanto que la dirigencia no le renovara el contraro, por que logico, penso que una dirigencia DE FUTBOL, algo tiene que saber de dicho deporte, y no, esta misma dirigencia le hizo caso a la hinchada que como quedo demostrado tiene un termo en la cabeza y no sabe nada de futbol y no le renovo.

Hoy esta en la final de la copa del rey, se enfrentara al barcelona, que dicho sea de paso, el alaves de pellegrino ya le gano 2-1 en el camp nou, en este torneo

Es mas complicado discutir con alguien que no dice mentiras, pero como vos estas afirmando cosas que no son, procedo a corregirte.


El equipo de Almiron jugaba horrible, bien, te invito a que veas un par de partidos, sobretodo el 1-1 con Boca Jrs, un partido antes de que el plantel cangrejee con Racing, y despues que mires los 0-0 con Olimpo, Racing y Sarmiento, y si queres el partido que le ganamos 2-1 a Patronato, y me digas cual fue el verdadero equipo horrible.

Los refuerzos que le trajeron a Pellegrino fueron CINCO, te estaras olvidando de Pereyra Diaz, ademas del burro de Pellerano (siendo que estaba Victorino), Ortiz, Cebolla y Vera, el unico que mal que mal rindio.
Sin contar los refuerzos del segundo torneo.

Si hubiese sido un torneo corto hubiera sido campeon, que es eso????? No jugo con 3 de los 4 equipos que quedaron con arriba nuestro, y con el otro, un partido salio a atacarlo y lo paso por arriba, pero cuando tenia que salir a pasarlo por arriba especulo y regalo un invicto de local contra ese equipo de mas de 10 años.


Por ultimo, lo mismo que prergunte ayer a quien dijo que era un DT laburador, que es un DT que sabe plantear un equipo y explotar lo que mas tiene? Es un DT cuando usa como titulares a tipos como el Ruso Rodriguez, Vitale, la pulguita Vidal y Trejo?
Como sabe plantear partidos un tipo que en 5/6 partidos decisivos no patea al arco, que le gana cagando a deportivo Español y en la proxima ronda queda afuera sin siquiera patear al arco. Que no puede llegarle al arco a un equipo de velocistas que no gano mas un partido hasta una final con HURACAN.

Como puede saber plantear partidos un tipo que en Colombia te pone de titulares a tres juveniles, horribles ademas, dejando en el banco a jugadores que claramente podian sobrellevar mejor ese tipo de partido?

O como sabe plantear partidos un tipo que pudiendo acercarse a la punta no desarma, ni de local ni de visitante un doble 5 contra equipos que estan peleando el descenso.


Yo no entiendo nada.


PD: Cuando decidio dejar el equipo porque no le renovaban, no dejo al equipo tercero, si lo hubiera dejado tercero en esa fecha, con los puntos que sumo despues Beron, estariamos jugando los repechajes a NUESTRA COPA.