CREAR TEMA

Escrito por Tangocero1

Escrito por javier_acuario2006

Lo peor fue ver a los comentaristas dudar de ambos penales, el de barco (claramente lo golpea) y dicen que se tira. O sea, te golpean y para nosotros no es penal. Y el de la mano pretenden justificar con que golpea primero en el cuerpo, pero si el brazo esta separado del mismo, corta la trayectoria de la bocha. O sea, estamos sumidos en una parcialidad arbitral, sumada al humo periodistico de turno.

Bueno, viniendo de los comentaristas no sorprende en nada que ellos solo justifiquen un penal a favor del Rojo solo si hay fractura expuesta. Me llamo la atencion de la Torre que era el unico que generalmente se mantenia bastante alejado del resto de los tira mierda, parece que de a poco se va metiendo en el grupo de los comentaristas anti Independiente, una pena.

Yo vi el partido por Canal 13 y Latorre dijo que fueron penales los 2, y fue especialmente explícito con el penal que le cometen a Barco.

Y también dijo que el foul de Videla era para segunda amarilla y expulsión.

Los comentarios de Latorre fueron criteriosos. El tipo obviamente sabe mucho de fútbol e inclusive en el 1T advertía que Independiente podía abrir el partido en cualquier momento, cuando apareciesen los 3 ligeritos de adelante (Rigoni, Benítez, Barco).