Lunes 05/06/2017, 23:23:07
No hay caso con Gigliotti ni Ervitti
- 0Seguidores
- 41Comentarios
- 3Me gusta
- 8036Vistas
A ver...los que más o menos conocen mis opiniones desde hace tiempo, saben que ni Gigliotti ni Ervitti son santos de mi devoción.
Me los vengo fumando...me los vengo fumando...no les doy con un caño, trato de pasar por alto sus actuaciones cuando son por debajo de las expectativas...pero creo que todo tiene un límite.
Para ubicar a los lectores: no los considero malos jugadores en absoluto, pero creo que no nos aportan lo que Independiente precisa actualmente de dos "pesos pesados" que juegan en dos posiciones a las cuales no podemos soslayar, no podemos dejar de lado.
Uno es el 9 del equipo y el otro es el cerebro, el pensante, el diferente, el que hace la pausa y el que puede meter asistencias o pases como ningún otro.
Yo no comparo pero miro. Y miré el gol de Blandi contra River: a eso llamo yo TENER EL DIAGRAMA DEL ÁREA EN LA CABEZA Y EL GPS ACTIVADO EN TODO MOMENTO.
El 9 debe ser así! No sirve eso de que cuando le llega la pelota la tiene que parar, acomodarla, acomodarse y mirar donde está el arco para después, recién, patear. Para cuando termina de hacer todo eso...ya hay 5 marcándolo.
Pero yo no vengo a descubrir nada.
Lo que hizo Blandi fue perfecto: agarró la pelota y le dio como venía. Y fue al arco con potencia, dirección, etc.
Gigliotti ha tenido muchas oportunidades en los partidos que jugó, y desperdició muchas. Yo no le quiero caer a Gigliotti como hachazo después de un mal partido de todos...pero analizo a Gigliotti en el combo de todos los partidos jugados hasta ahora.
Me dirán que hace "el trabajo sucio", que baja, que es el primer marcador, que ayuda a recuperar, que pivotea, etc etc etc... Pero quiero ser claro: AL 9 HAY QUE PEDIRLE PRIMERO GOLES, y después que haga el resto. Pero el tipo está para meterla adentro!
Si seguimos en esa inteligencia, vamos a terminar pidiéndole al arquero que haga muy buenos saques con el pie o que ejecute buenos tiros libres, cuando lo primero que tiene que hacer es atajar...
También dicen, en favor de Gigliotti, que "no le llega una pelota como la gente"... y yo disiento con eso: no le llegarán muchas, pero ha tenido bastantes oportunidades y tanto yo como Uds lo hemos visto ERRAR a la pelota dentro del área chica... Por favor!
Si sumamos la falta de "radar" a su torpeza genética para dominar la pelota, tenemos más que un "9"...un problema en la delantera.
El único motivo válido que encuentro para que juegue es que...no hay otro.
Me parece que (salvo que en estos tres últimos partidos del torneo tenga actuaciones sobresalientes) Gigliotti debería empezar a alternar en el banco.
Respecto de Ervitti, friamente digo: no podemos tener un tipo en cancha ocupando un lugar preponderante en el armado del equipo...para que deambule por la cancha dando pases cortos, pases errados, pases al contrario o que cuando tenga la pelota tome buenas decisiones en lugares intrascendentes, y malas decisiones en lugares definitorios.
Definitivamente Ervitti está en otra sintonía que el resto del equipo, juega en otra velocidad y lo que otros avanzan Ervitti lo retrotrae. Lo que otros dotan de velocidad, Ervitti lo ralentiza.
Y así pierde trascendencia, pierde lucidez, el juego gana en apatía y el andamiaje de ataque pierde claridad, rapidez y sorpresa.
Creo que Ervitti está para entrar los últimos 20' cuando vamos ganando, pero no está para encabezar una reacción si vamos perdiendo.
El DT trató por todos los medios de encontrarle una posición adecuada, pero el problema es que Ervitti ya no es el de antes y no gravita en el campo de juego ni aporta lo que fue el motivo de su contratación: el estilo de la pincelada de categoría, de calidad.
Y quiero ser claro en lo que digo: hasta Bochini le dio pases a los contrarios!! Pero cuando ocurría era todo un acontecimiento...era tan inesperado, que rápidamente pasaba al olvido. En cambio Ervitti la pasa mal dos, tres o cuatro veces por partido: si no es corta, es larga y si no se pierde por el lateral o el fondo, va a las piernas de un contrario.
Y acá sí que no podemos decir que le llega la pelota 3 o 4 veces por partido...
En síntesis: Ervitti llegó fuera de tiempo al Rojo. Ya era sabido y se hizo la apuesta. No creo que haya salido mal, pero me parece que no rindió lo que el DT esperaba y lo que los hinchas esperábamos.
Creo que tanto Ervitti como Gigliotti deben ir camino del banco, para que el Rojo vuelva a jugar con 11 jugadores comprometidos, compenetrados y consustanciados cada uno con su puesto.
Abrazo a todos. Espero sus opiniones con la idea de debatir.
Me los vengo fumando...me los vengo fumando...no les doy con un caño, trato de pasar por alto sus actuaciones cuando son por debajo de las expectativas...pero creo que todo tiene un límite.
Para ubicar a los lectores: no los considero malos jugadores en absoluto, pero creo que no nos aportan lo que Independiente precisa actualmente de dos "pesos pesados" que juegan en dos posiciones a las cuales no podemos soslayar, no podemos dejar de lado.
Uno es el 9 del equipo y el otro es el cerebro, el pensante, el diferente, el que hace la pausa y el que puede meter asistencias o pases como ningún otro.
Yo no comparo pero miro. Y miré el gol de Blandi contra River: a eso llamo yo TENER EL DIAGRAMA DEL ÁREA EN LA CABEZA Y EL GPS ACTIVADO EN TODO MOMENTO.
El 9 debe ser así! No sirve eso de que cuando le llega la pelota la tiene que parar, acomodarla, acomodarse y mirar donde está el arco para después, recién, patear. Para cuando termina de hacer todo eso...ya hay 5 marcándolo.
Pero yo no vengo a descubrir nada.
Lo que hizo Blandi fue perfecto: agarró la pelota y le dio como venía. Y fue al arco con potencia, dirección, etc.
Gigliotti ha tenido muchas oportunidades en los partidos que jugó, y desperdició muchas. Yo no le quiero caer a Gigliotti como hachazo después de un mal partido de todos...pero analizo a Gigliotti en el combo de todos los partidos jugados hasta ahora.
Me dirán que hace "el trabajo sucio", que baja, que es el primer marcador, que ayuda a recuperar, que pivotea, etc etc etc... Pero quiero ser claro: AL 9 HAY QUE PEDIRLE PRIMERO GOLES, y después que haga el resto. Pero el tipo está para meterla adentro!
Si seguimos en esa inteligencia, vamos a terminar pidiéndole al arquero que haga muy buenos saques con el pie o que ejecute buenos tiros libres, cuando lo primero que tiene que hacer es atajar...
También dicen, en favor de Gigliotti, que "no le llega una pelota como la gente"... y yo disiento con eso: no le llegarán muchas, pero ha tenido bastantes oportunidades y tanto yo como Uds lo hemos visto ERRAR a la pelota dentro del área chica... Por favor!
Si sumamos la falta de "radar" a su torpeza genética para dominar la pelota, tenemos más que un "9"...un problema en la delantera.
El único motivo válido que encuentro para que juegue es que...no hay otro.
Me parece que (salvo que en estos tres últimos partidos del torneo tenga actuaciones sobresalientes) Gigliotti debería empezar a alternar en el banco.
Respecto de Ervitti, friamente digo: no podemos tener un tipo en cancha ocupando un lugar preponderante en el armado del equipo...para que deambule por la cancha dando pases cortos, pases errados, pases al contrario o que cuando tenga la pelota tome buenas decisiones en lugares intrascendentes, y malas decisiones en lugares definitorios.
Definitivamente Ervitti está en otra sintonía que el resto del equipo, juega en otra velocidad y lo que otros avanzan Ervitti lo retrotrae. Lo que otros dotan de velocidad, Ervitti lo ralentiza.
Y así pierde trascendencia, pierde lucidez, el juego gana en apatía y el andamiaje de ataque pierde claridad, rapidez y sorpresa.
Creo que Ervitti está para entrar los últimos 20' cuando vamos ganando, pero no está para encabezar una reacción si vamos perdiendo.
El DT trató por todos los medios de encontrarle una posición adecuada, pero el problema es que Ervitti ya no es el de antes y no gravita en el campo de juego ni aporta lo que fue el motivo de su contratación: el estilo de la pincelada de categoría, de calidad.
Y quiero ser claro en lo que digo: hasta Bochini le dio pases a los contrarios!! Pero cuando ocurría era todo un acontecimiento...era tan inesperado, que rápidamente pasaba al olvido. En cambio Ervitti la pasa mal dos, tres o cuatro veces por partido: si no es corta, es larga y si no se pierde por el lateral o el fondo, va a las piernas de un contrario.
Y acá sí que no podemos decir que le llega la pelota 3 o 4 veces por partido...
En síntesis: Ervitti llegó fuera de tiempo al Rojo. Ya era sabido y se hizo la apuesta. No creo que haya salido mal, pero me parece que no rindió lo que el DT esperaba y lo que los hinchas esperábamos.
Creo que tanto Ervitti como Gigliotti deben ir camino del banco, para que el Rojo vuelva a jugar con 11 jugadores comprometidos, compenetrados y consustanciados cada uno con su puesto.
Abrazo a todos. Espero sus opiniones con la idea de debatir.
No time for losers 'Cause we are the champions