CREAR TEMA

Escrito por SUMO

Escrito por spoilt77

Escrito por SUMO

Escrito por spoilt77

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por Rojocampeon del siglo

Una falta de responsabilidad tremenda, no se le debería pagar sueldo mientras no juega pero bueno, acá en Argentina aman mantener vagos, por lo tanto si llegas a hacer algo así se te viene medio país en contra

No se de que se quejan si a uno acusado de violacion y al otro de complice, el club les pago los abogados para q no terminaran en Olmos.
Y encima siguieron juntos en el plantel y algunos termos los aplauden ....
Lo de figal al lado de estos 2 es casi nada.

Esa nesecidad de comparar, pero bueno vamos a los dos casos
Hagamos de cuenta que Zárate (muerto q a mi consideración hay q dejar libre) es culpable de todo lo q se le acusa pero es una realidad q salió impune
Por otro lado tenemos al pobre figal q fue al kiosco de la esquina a comprar gomitas con toda la mala suerte q iba un diurético entre medio hoy acusado de drogadicto.

Holan para el primer partido del próximo campeonato puede contar con zarate (vuelve del préstamo), con figal pequeña diferencia

Zárate en Agosto va juicio oral, ahí se verá si es culpable o inocente.

Con respecto a Figal tampoco se conoce con certeza si es drogadicto.

septiembre para ser exacto te parece q no es impunidad estar jugando al futbol esto paso en 2014 y el ejemplo q di por si no diste cuenta era exagerado iba al hecho de q uno esta disponible el otro peregil no, si es drogadicto se "VERA" hoy ya tiene antecedente y esta manchado ante la minima, si esto era una realidad, te lo suspenden por un año minimo por reiteración

No, no me parece q se trate de impunidad, al tipo lo imputaron, luego lo procesaron, y ahora va juicio oral, acaso te sorprende el tiempo q lleva un juicio? Tienen q demostrar q el chabon es culpable, mientras tanto es inocente y puede continuar trabajando.

En el enlace q puse en la pagina anterior el periodista dice q se averiguo en el entorno del jugador y no se conoce q sea un consumidor de drogas sociales, con esta informacion mas la desinformacion q existe en cuanto a lo q realmente consumio y si en verdad utilizo un diuretico para disimular el consumo de otra droga, sostengo con mis dichos en la primera pagina, hasta q no se tenga alguna certeza seria equivocado tratarlo de drogadicto.

A todo esto a mi me ne frega, vos podes llamarlos como se canta el culo y continuar enojandote con quienes no comparten tu opinion , realmente es un problema tuyo, q como ya dije, no me calienta.

SUMO yo no me enoje con nadie, el q me cito fuiste vos y te conteste, no se q mierda pusiste en la pagina anterior y aclaro de nuevo mis ejemplos son exagerados, lo digo por q repetiste sobre todo lo de drogadicto