CREAR TEMA

Lo que el viento se llevó y Lo que Grondona nos dejó

Escrito por Dani53

En vista de que este campeonato es un mamarracho total, que hay 10 equipos de mas, y que algunos equipos no te llenan ni media tribuna.
Se juega xon estadios semi vacios..
Se ponen fechas para jugar a la bartola .
En otras palabras , y xomo diria un mejicano , esto es un desmadre.

Si hicieron ascender 10 equipos de un saque.
Pregunto , cual es el problema de que hagan descender a otros 10 de un saque ?
Porque esperar tanto tiempo, porque hacerlo de a poco ?
Si hacen lo que quieren, porque no bajar los equipos que sobran de un plumazo ?

Alguien tiene la respuesta ?

Por el peso que tenemos en AFA, podríamos estar entre esos diez.

No tires ideas.

Escrito por eldiablodecopas2

y porque no sea cosa que de casualidad algun grande quede entre esos 10, se cubren por las dudas.. bah grandes e importantes del interior

Exacto. Aparte de la oposición que vas a tener si bajás 10 equipos de un plumazo (te van a votar en contra 20 equipos chicos), corrés el riesgo de mandar para abajo algún equipo grande.

Escrito por Matiasnegro

Lo que el viento se llevó y Lo que Grondona nos dejó

Este torneo impresentable de 30 equipos se lo aprobaron a Grondona los mismo que hoy son la "nueva" afa.

No se salva ni uno de los "nuevos".
.

Lo mas fácil era q desciendan 5 equipos y ascienda solamente el primero de la b nacional.
Se hubiesen ido los 3 descendidos más temperley y aldosivi equipos q no debieron llegar nunca a primera.. te queda un campeonato de 26 la otra temporada haces lo mismo y en 1 año y medio te queda un campeonato de 22 equipos.

Escrito por Dani53

Y hablando de mamarrachos, Ortigoza le dedico el penal a Tinelli.
Si! Ya se! Alguno me va a decir que lo tiro desviado sin querer.

Yo soy mal pensado y digo que se lo desido a Lamens y Tinelli.
Ademas no habia sido penal, pero se ve que el referi tenia anotado que tenia que regalarle un penal a San Lorenzo , y se quizo asegurar la xometa, no sea que sespues Angelici le diga : y vos que queres cobrar si en el pacto nos tenias que dar un penal a Sanlo.
Entonces xobro eso. Cuando a nosotros no nos han xobrado penales mucho mas grandes, como el de Gigliotti contra Estudiantes.

En esta opino igual que vos.

Espinoza le dio ese penal ridículo para fortalecer la diferencia de gol -- San Lorenzo tiene +11 y está un par de goles arriba de los Mufas (+9) y un par de goles abajo de Independiente y Ñuls (+13).

Fue muy llamativo no sólo el absurdo de la jugada (Hilario rechaza y la pelota sale en sentido contrario a la carrera de Blandi), sino el timing -- Banfield ya sabía que no podía salir campeón. Ese penal pasó completamente desapercibido.

Y Ortigoza lo tiró afuera con dedicatoria a Lammens, por no renovarle el contrato.

PD: Si alguien le quedaban dudas sobre la credibilidad de Espinoza como árbitro, me parece que esa jugada las despeja definitivamente.

Yo quisiera saber por qué el título es una pregunta.