Viernes 23/06/2017, 00:11:39
1139 Posts - 328 Puntos
Escrito por adrian_del_oeste
Escrito por Jari_Litmanen
[b] Escrito por adrian_del_oeste
[/b]Si es por el tiempo y recuperar la inversión, el balde se tendria q haber ido hace 4 años.
Van 2 partidos seguidos q es titular y metio 2 goles.
Horribles? Con poca tecnica? Vale lo mismo q si lo hace de taquito.
Es el unico 9 q hay por el momento y al 9 hay q darle confianza.al arquero , al 10 y al 9 mas q a otros.
Encima los 3 q deberian asistir al 9 no lo hacen.
Cuando se pierda 3 mano a mano x partido ahi sr puede decir algo.
Mientras eso no suceda, no se favorece ni al 9 de turno, ni independiente.
Benítez es de inferiores (gratuito) y figura, no como Meza que nos salió 50 millones de pesos y es archisuplente
El balde hace 6 años q cobra un sueldo mensualmente asi q no es gratis.
Mas sumale q hubo q pagar abogados para q no este en olmos x complice de violacion mas el arreglo con la parte demandante.
Asi q en el balance , como fr*d*s y el rusito , las otras anclas descensivas, el balde arroja perdida
Jaja y es el único al que se le paga sueldo? Meza debe cobrar el doble
Y de Lucero mejor no te digo...