CREAR TEMA

Escrito por Dani53

Escrito por gustavocitybell

Tal cual, nosotros comrpabamos mejor, y lso dirigentes administraban perfecto..si un jugador queria mucho lo mandaban al carajo...privilegiaban al club...

Aquel equipo de lujo Campeon del 67 y 70 fue el ejemplo de como vendian todo lo que no podian pagar.

Pero para el 71 trajeron refuerzos por dos mangos que rindieron como si hubiesen costado millones de euros.
Por eso digo, suerte, saber comprar, quien lo sabe !

Hay varios factores, creo.

1. Lógicamente hay que tener gente que sepa de fútbol y que vea el potencial de un jugador antes de que "explote" -- como fue el caso de Pancho Sa, el Zurdo López, el Mencho Balbuena, Burruchaga, etc.

2. También hay que tener suerte. No todos los jugadores que traes van a rendir. Pero casos como las lesiones de Albertengo (que tuvo un buen primer semestre cuando llegó) o Leandro Fernández te llevan a pensar que realmente también hay un elemento de suerte que no se puede controlar.

3. Por último está el clima en el club. Cuando el club está ordenado y viene "dulce", y no hay ansiedad sino ilusión por salir campeón, todo es más fácil -- incluso integrar a los nuevos jugadores.

Yo no me olvido de cómo Vélez sacaba jugadores bárbaros de las inferiores en los 90 y también a principios del 2000, cuando venían dulces. Estos últimos dos años, que hicieron campañas flojas, los pibes de Vélez ya no se destacan. Y ojo que todos te van a decir que Vélez trabaja bien en inferiores, pero ese clima de mierda, de pelear abajo, ya no es el marco ideal para los pibes que debutan en primera o vienen de equipos chicos.

En suma, hay que hacer las cosas bien y, después, tener un poco de suerte. Porque no hay proyecto, por bueno que sea, que resista varios fracasos.

yo creo que vamos por el camino correcto...no perfecto, pero si ela decuado

Escrito por gustavocitybell

Escrito por Soy_del_ROJO666

Aunque despertamos del coma, Independiente sigue dormido... Y con estos dirigentes, veo muy dificil el ganar algo de verdad... El que los banque, que los justifique de la manera que se les cante, pero la realidad es una, y es que a Independiente le cuesta horrores demostrar su grandeza, y eso es por malas decisiones a la hora de traer jugadores...

yo los banco, porque vivi la tragedua de ver destruido al club y ahora lo veo de pie. Errores desde ya cometieron pero

1) desde el punto de vista institucional les pongo un 9, Casi todo lo han hecho bien, incluyendo el tema estadio
2) en lo deportivo, hubo mas problemas, pero te diria que el 70% de las incorporaciones las queriumos todos antes d eque los trajeran...
Si los banco

Pero que tiene que ver si las queriamos o no? Al hincha pueden gustarles o no en general, pero lo que importa es si realmente rindieron esos refuerzos, siempre se comenta que los mercados de pases se analizan unos meses despues y yo estoy de acuerdo.

Dejo unas imagenes hechas en base a una opinion propia sobre como en general el hincha opinaba sobre los refuerzos...










Pd: Puse no me gusta para que veas que te conteste nomas 

Escrito por SebasDV

Disiento en que ultimamente cuervos y mufa SI que les pelean practicamente de igual a igual en todos los frentes a Bosta y River... los unicos que todavia estamos dos escalones abajo somos nosotros...

Por algo han peleado hasta el final o incluso ganado algun titulo cada uno.

Es asi loco. Si no queremos reconocer la realidad dificilmente podamos cambiarla.

Vos sabes que yo pienso igual, los vecinos estan sacando muchos pibes buenos de inferiores, y ahi tienen el plus con nosotros, y CASLA miesntras estaba Marcelo traia jugadores muy buenos, igualmente no creo que sean dos escalones, yo diria un escalon, y en cuanto a las contrataciones no es sencillo, salvo que realmente traigas jerarquia , cosa que cuesta caro, y ahi el tipo sale a jugar y hace bien las cosas. Pero en Argentina es muy dificil mantener a un tipo realmente bueno, porque viene una oferta grosa del exterior y se va, como mantenes a un tipo que puede ganar en Europa 4 veces lo que le podes pagar? imposible. Ustedes comparan epocas gloriosas, pero en esas epocas los jugadores jugaban muy bien durante años y seguian en sus clubes, hoy por hoy los representantes les queman la cabeza y se ponen y sacan las camisetas como nada. Hay que trabajar seriamente en las inferiores y no tener en el plantel a tipos que cobran un sueldo y no rinden.

Escrito por Rojo2014

Escrito por Dani53

Escrito por gustavocitybell

Tal cual, nosotros comrpabamos mejor, y lso dirigentes administraban perfecto..si un jugador queria mucho lo mandaban al carajo...privilegiaban al club...

Aquel equipo de lujo Campeon del 67 y 70 fue el ejemplo de como vendian todo lo que no podian pagar.

Pero para el 71 trajeron refuerzos por dos mangos que rindieron como si hubiesen costado millones de euros.
Por eso digo, suerte, saber comprar, quien lo sabe !

Hay varios factores, creo.

1. Lógicamente hay que tener gente que sepa de fútbol y que vea el potencial de un jugador antes de que "explote" -- como fue el caso de Pancho Sa, el Zurdo López, el Mencho Balbuena, Burruchaga, etc.

2. También hay que tener suerte. No todos los jugadores que traes van a rendir. Pero casos como las lesiones de Albertengo (que tuvo un buen primer semestre cuando llegó) o Leandro Fernández te llevan a pensar que realmente también hay un elemento de suerte que no se puede controlar.

3. Por último está el clima en el club. Cuando el club está ordenado y viene "dulce", y no hay ansiedad sino ilusión por salir campeón, todo es más fácil -- incluso integrar a los nuevos jugadores.

Yo no me olvido de cómo Vélez sacaba jugadores bárbaros de las inferiores en los 90 y también a principios del 2000, cuando venían dulces. Estos últimos dos años, que hicieron campañas flojas, los pibes de Vélez ya no se destacan. Y ojo que todos te van a decir que Vélez trabaja bien en inferiores, pero ese clima de mierda, de pelear abajo, ya no es el marco ideal para los pibes que debutan en primera o vienen de equipos chicos.

comparto.