CREAR TEMA

Espero que Moyano y Cia,se aviven de una vez por toda y le pongan una cláusula de rescisión alta, o de salida de  una suma considerable,bastante con la experiencia de Rigoni???,espero no cometan el mismo error,y que al momento de la venta Independiente se quede con un porcentaje o una cláusula si se produce otra venta,aunque el jugador últimamente es inconstante y le falta gol,es el jugador con mas proyección del fútbol argentino !!!

no es el jugador con más proyección del futbol argentino ,ni ahi ...

Si son 20 millones como dicen, millón mas o millón menos, dejalo así.
Lo que no se, es ese piletazo a lo Cantero de anotar colombianos a último momento.

De última con Silva y con un buen 10, la cosa ya mas o menos estaba arreglada.
La guita de Rigoni, mas la posible guita rumorada por éste pibe, no da para hacer experimentos con tantos compromisos que se aproximan.

Independiente es un cuadro que no aguanta una pelota en las difíciles y después la culpa de que se morfan la pelota o de no armar una jugada, es siempre de los delanteros.

Habria que ponerle una clausula de 25 millones por lo menos;despues para negociar hay tiempo

Cláusula no.. q el club pueda negociar lo q le conviene.. para mi por 20 es vendible..

Todavia hay gente que se creyo esta mentira de una oferta de 20 millones por Barco ???

Hay que te recuperar a Erviti y no traer a nadie si no se vende

Hay que comprarle el 20% a Griffa, subirle la cláusula y venderlo a la primer oferta buena

Escrito por cristhian1972

Habria que ponerle una clausula de 25 millones por lo menos;despues para negociar hay tiempo

Subirle la cláusula si, pero pensa que el sueldo es proporcional.

Que se vaya por lo que ofrezcan, ya está todo teñido, con aparatos en los dientes y no juega a nada. Otro juvenil a la basura.

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

no es el jugador con más proyección del futbol argentino ,ni ahi ...

pienso igual

Hay que terminar con el cuento de la cláusula de rescisión, lo mejor es que no exista, entonces el club es libre de pedir lo que considere correcto. Este invento, que ahora en Europa se agarran de los pelos, fue un invento de los representantes,para asegurarse en llevarse un jugador aunque el club no quisiera. Por eso la mejor cláusula de rescisión es no tenerla. Cuando viene un interesado, el club le dice cuanto quiere, y se le termina el negocio a los representantes que roban jugadores con esta trampa legal en connivencia con el club que le pide que se lo consiga. El club interesado no pone la cara hasta el final.... es una actitud donde los grandes cada día hacen mas chicos al resto de los equipos.

Que haya tenido un bajón no lo hace malo,tiene que volver al nivel que mostró al comienzo