CREAR TEMA

Escrito por Alias

Escrito por Achura

Viendo como se está dando todo, creo que lo mejor es vender a todos nuestros jugadores y mentalizarnos en que vamos a quedar afuera de todo muy pronto (de todas formas iba a ser así), hacernos con guita, que paguen la convocatoria y bajen el pasivo de una puta vez (es el mismo desde hace dos años, esta dirigencia no lo disminuyó un peso).

Recién de acá a dos años ir armando un plantel con UN jugador de categoría por cada mercado de pases (de acá a dos años son 4 jugadores de categoría) y recién ahí intentar pelear algo. Este año ya está perdido (regalado por esta CD).

Por como lo veo yo, es la única forma de dejar de ir a la deriva.

Sin ser un especialista en economía y aclarando que estoy en contra de cualquier régimen autoritario llamese Moyano boys, Saa, K, etc ... que el pasivo no haya bajado no quiere decir que se hicieron las cosas mal, de hecho quiere decir que no estan gastando de mas ni en deudandose por demas, sino en estos 2 años hubiera aumentado considerablemente. En otras palabras lo llamaría Gradualismo

Yo si soy economista (no me da para llamarme "especialista" jaja) pero me estoy remitiendo sólo a los hechos. Cuando presentan los balances se ve que el pasivo no baja y, además, es fácil de ver que los recursos que tiene el club 9sean muchos o pocos) se usan mal. A Almirón le trajeron 18 futbolistas (sin exagerar), cuántos de ellos sirvieron? El 30% (serían 3, a elección tuya)? Significa que, sólo en su primer libro de pases malgastaron el 70 % de los recursos en promedio, lo que significo pagos al contado o endeudarse más (aumentar el pasivo). Podés seguir haciendo el mismo análisis con los otros mercados de pases en mamarrachos totalmente previsibles como el Humolla Rodríguez, etc.

Entonces, el problema de estos muchachos no es que tienen que levantar un club quebrado e inviable, es que no saben usar lo poco o mucho que tienen, porque si les das un club arreglado, te vuelven a aumentar el pasivo por malas decisiones una y otra vez.