CREAR TEMA

Uno de los primeros sistemas fue el 2-3-5, con dos defensores, 3 volantes y 5 delanteros (2 punteros pegados a la raya, un centrofoward o 9, y dos alas o interiores). Eran máquinas de hacer goles.

Después aparecieron, haciendo una breve síntesis, el 4-2-4, el 4-3-3...hasta el 4-3-1-2 y derivamos en el 4-2-3-1...

Y actualmente tenemos a la Selección, que juega con 9 fantasma porque no existe...

Menos mal que el fútbol es un juego en el que se gana metiendo goles!!

Yo creo que indiscutiblemente hay que volver a los punteros, bien abiertos, rápidos y habilidosos, con desborde y centro atrás.

Volver a los centrofowards que tenían el arco entre ceja y ceja y pateaban desde cualquier lugar del área, que era el lugar en donde vivían.

Volver a los interiores creadores que conformaban el quinteto de ataque, que eran los encargados de perforar las defensas contrarias o de patear desde afuera del área...

Y del fútbol moderno me quedo con los laterales colaborando en ataque para descomprimir y oxigenar a los punteros e interiores y con el arquero jugador con los pies para transformarlo en un eventual último hombre cuando mi equipo ataca.

Y en ataque de mi equipo, defender con el 5 y los centrales, los cuales deben ser rápidos y seguros como los fullbacks del rugby, con fortaleza física y panorama para salir jugando cuando se pueda.

Ya estoy harto de ver fútbol nacional mezquino, defensivo y sin fantasía.    

Obvio: no por amontonar gente en ataque se hacen goles. Pero hablo de un esquema ofensivo, con variantes y con especialistas.

El famoso tema de que..."todos deben saber jugar de todo", funciona con los holandeses y en todo caso con los alemanes. Pero dejémonos de joder.

Lo mismo que con recrear el esquema de juego del Barcelona: funciona con jugadores que hacen eso desde que nacieron, poco menos.

Los jugadores nacionales tienen 1 a favor: son muchas veces muy hábiles, y tienen 2 grandes contras: son indisciplinados tácticamente y se creen que se las saben todas.

La soberbia típica del argentino hace que florezca otra característica negativa: la falta de sacrificio.

Y como frutilla del postre: nuestro individualismo genético, sumado a la soberbia y a la falta de sacrificio, da como resultado una ausencia casi total de solidaridad y juego en equipo.

Por eso los equipos campeones argentinos y los buenos equipos son los que pueden mostrar un fuerte perfil solidario, aunque no tengan jugadores de renombre.

La base solidaria hace que el equipo haga goles, gane partidos y trascienda construyendo de esa forma delanteros cada vez más eficientes.

Sin delanteros, a la larga, nadie gana nada.

Yo me crie viendo el 424 .

Pastoriza ....... Mura

Bernao.....Artime.......Yazalde...........Tarabini

Eso fue en el 67 y tambien en el 70 se gana jugando asi.

Pero el amigo Osvaldo Zubeldia aparecio xon su Estudiantes a embarrar la cancha, te metia 4 mediocampistas y te eliminaba de la copa.
Entonces empezaron todos con el 442
El Rojo gano casi todo con Bochini que era un delantero mas , o sea jugabamos un 424 hasta fines de los 80

Yo siempre me pregunte si este Señor ayudo al futbol argentino o acelero su paso a los planteos defensivos, a pensar mas en mantener el cero en tu arco que meterla en el arco contrario.

Los Erico, Sastre, Grillo, Moreno, Labruna, Pedernera.

Uso el triunfo oara demostrar que era mas importante destruir que crear.

No se que opinan ustedes . Me gustaria escuchar otras opiniones.

Yo los odie a muerte , porque fui testigo en la cancha esa noche del 68 que nos sacaron de una Copa que seguramente ganariamos .
Despues todos se encolumnaron en ese esquema mezquino que priorizaba la defensa, la provocacion del off side, la pelota parada para meter un gol y cerrar el partido.

Para mí, amontonar delanteros en este fútbol perfeccionado garantiza no hacer goles. Puede ser que antes los equipos metían un gol por delantero y terminaban 7 a 4, pero hoy si metés más de 2 delanteros los rivales se te cierran en defensa, usan a tus jugadores de referencia y cuando se la das no pueden girar porque no pueden recibir. Por esto es importante el desborde de los laterales o mediapuntas. Independiente desborda muchísimo por los costados y se llena de situaciones (que hay que empezar a meter), pero los jugadores de la selección no desbordan a nadie, dependemos de que la agarre Messi con todo el equipo rival de frente y gambetee o filtre una pelota (que tampoco la meten).

En el partido anterior de la selección terminamos jugando con 6 delanteros chocando siempre con los defensores y obligados al pase atrás constante.

Por algo se evolucionó, se profesionalizó el fútbol, y lamentablemente, no queda otra.

Para ganar te tienen que meter menos goles que el rival, si no te meten goles no perdés.
El fútbol es un deporte de estrategia, no una ruleta rusa donde atacas como potrillo descuidando el arco propio.
Los equipos se arman de atrás para adelante.

la mejor forma de ganar es con estrategia como dice el de arriba xD

Escrito por rober58

Uno de los primeros sistemas fue el 2-3-5, con dos defensores, 3 volantes y 5 delanteros (2 punteros pegados a la raya, un centrofoward o 9, y dos alas o interiores). Eran máquinas de hacer goles.

Después aparecieron, haciendo una breve síntesis, el 4-2-4, el 4-3-3...hasta el 4-3-1-2 y derivamos en el 4-2-3-1...

Y actualmente tenemos a la Selección, que juega con 9 fantasma porque no existe...

Menos mal que el fútbol es un juego en el que se gana metiendo goles!!

Yo creo que indiscutiblemente hay que volver a los punteros, bien abiertos, rápidos y habilidosos, con desborde y centro atrás.

Volver a los centrofowards que tenían el arco entre ceja y ceja y pateaban desde cualquier lugar del área, que era el lugar en donde vivían.

Volver a los interiores creadores que conformaban el quinteto de ataque, que eran los encargados de perforar las defensas contrarias o de patear desde afuera del área...

Y del fútbol moderno me quedo con los laterales colaborando en ataque para descomprimir y oxigenar a los punteros e interiores y con el arquero jugador con los pies para transformarlo en un eventual último hombre cuando mi equipo ataca.

Y en ataque de mi equipo, defender con el 5 y los centrales, los cuales deben ser rápidos y seguros como los fullbacks del rugby, con fortaleza física y panorama para salir jugando cuando se pueda.

Ya estoy harto de ver fútbol nacional mezquino, defensivo y sin fantasía.

Todo juego entendido como un sistema en donde compiten 2 partes de acuerdo a determinadas reglas se va perfeccionando, se pulen mecanismos, se generan adaptaciones para contrarestar las ventajas, y se empareja mas a traves de los años. En aquellos tiempos no se marcaba se hacia sombra se empezaba a marcar ne serio caundo los tipos estaban a 2 metros del area. el 2-3-5 bien podria ser un 4-3-3 de hoy con los laretales atacando como punteros....pasa que ahora es mas dinamico....todos pasan la linea de la pelota para defender tal vez excepto el 9 y queda un 4-1-4-1 y todos atacan transformandose en un 2-3-5. Se empezo a marcar en lo s90 ahora un equipo no puede descompensarse mas porque perdes....todos atacan todos defienden, todos marcan. Al diego hoy lo hubieran cortado con falta 3 veces antes de que llegara mano a mano con el arquero ingles en mexico. Ayornense muchachos todo cambia.

Escrito por Me matan limón

Para mí, amontonar delanteros en este fútbol perfeccionado garantiza no hacer goles. Puede ser que antes los equipos metían un gol por delantero y terminaban 7 a 4, pero hoy si metés más de 2 delanteros los rivales se te cierran en defensa, usan a tus jugadores de referencia y cuando se la das no pueden girar porque no pueden recibir. Por esto es importante el desborde de los laterales o mediapuntas. Independiente desborda muchísimo por los costados y se llena de situaciones (que hay que empezar a meter), pero los jugadores de la selección no desbordan a nadie, dependemos de que la agarre Messi con todo el equipo rival de frente y gambetee o filtre una pelota (que tampoco la meten).

En el partido anterior de la selección terminamos jugando con 6 delanteros chocando siempre con los defensores y obligados al pase atrás constante.

Coincido, amontonar delanteros no te garantiza goles.

Ya dije que amontona delanteros no te garantiza nada, pero me hacen reír mucho contando cómo es el "fútbol dinámico" de hoy, en donde parece que cuentan un juego que cia do lo miramos...parece otro!!!

Por favor: despojense un poco del modernismo que nos quieren vender porque les conviene a muchos (menos a los hinchas) y noten que los partidos en general son...cuando menos...una garcha!

Los torneos cortos y colaboraron con la mezquindad en la propuesta de los equipos.

Por campeonato necesitas meter unos 10 goles mas de las fechas a jugar, por lo tanto no solo necesitas un 9 con goles si no, tener volantes con gol y algun defensor que te asegure 4 o 5 goles.