CREAR TEMA

Escrito por Dani53




Yo siempre me pregunte si este Señor ayudo al futbol argentino o acelero su paso a los planteos defensivos, a pensar mas en mantener el cero en tu arco que meterla en el arco contrario.

Los Erico, Sastre, Grillo, Moreno, Labruna, Pedernera.

Uso el triunfo oara demostrar que era mas importante destruir que crear.

No se que opinan ustedes . Me gustaria escuchar otras opiniones.

Yo los odie a muerte , porque fui testigo en la cancha esa noche del 68 que nos sacaron de una Copa que seguramente ganariamos .
Despues todos se encolumnaron en ese esquema mezquino que priorizaba la defensa, la provocacion del off side, la pelota parada para meter un gol y cerrar el partido.

Zubeldia fue quien más rápido instrumento acá alguna cosas que ya estaban dando vueltas en el fútbol italiano, por ejemplo, y con eso sorprendió. Pero tenía algunos varios jugadores también que eran los que terminaban ganando los partidos. Yo también los odie en la "copa de Urruzmendi", y comentó ésto porque tipifica también lo extrafuitbolistico que Estufiantes utilizaba a menudo.
Pero volviendo al tópic de Rober es interesante que Holan en algunos partidos e local intentó algo similar a lo que él propone, jugando con un 5 que de incrusta entre los centrales que se abren un poco (como el full back con los wings del rugby) y los laterales proyectados para sorprender ( necesario si los volantes y delanteros quedan tomados en superioridad numérica). Incluso abre los extremos delanteros, aunque natuatalmente los actuales no son Bernao y Tarabini. Por ahí las diferencias aparecen en los insiders que no son el 8 y el 10 clásicos, sino y uno de doble nueve retrasado como segunda punta ( o definido como enganche) y el otro más atrás como "doble cinco"