CREAR TEMA

Escrito por angelitogarabat

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por MarceloSRV

Unos dt aseguran el partido sacando un 9 y poniendo un medio o defensor, Holan opta por otro delantero para cerrar el partido busca 3er. gol y liquidarlo.

Me quedo con esta opción, sin dudarlo. Deja a los dt cagones para otros equipos.
.

Claro claro, despues te lo empatan y te quiero ver poniendo el mismo comentario...

Ni una cosa ni la otra, no cagones pero tampoco suicidas... REPITO, agradescamos que era Chacarita, porque con otro equipo, ese cambio lo pagas caro.

Banco a Holan pero en esta no estoy de acuerdo.

También te lo pueden empatar y hasta perder si el dt pone un defensa y saca un delantero con un dt cagon, nada te asegura nada.

La historia Roja fue siempre de ir a buscar los partidos y Holan con su fútbol representa eso. Me identifico con ese futbol antes que colgarse del travesaño.

El arquero de chaca fue la figura por ir al frente, sino es por el arquero era un 4 a 1 y estarias diciendo que buenos cambios que hizo el dt.
.

JAJAJA pero yo no pido un DT cagon

Obvio que todo puede pasar, pero si pasa porque vos te arriesgas innecesariamente es peor, porque ya no es solamente merito del rival sino por un error tuyo, lo cual da mas bronca...

Que se entienda la idea, no hace falta meter 2 delanteros para demostrar que no sos cagon y si ganabamos 3 - 1, Holan era un dios de la tactica y los cambios... No nos guiemos por el diario del lunes.

Si querias poner a Gigliotti, no pongas a Albertengo y viceversa. Si vas perdiendo o empatando es otra cosa, porque si o si tenes que salir a ganar, pero si ya vas ganando es arriegarse al pedo.

Es que no se entiende la crítica, Holan quiere cerrar el partido con un gol mas y de hecho con los cambios casi se logra. si no es por el arquero y la falta de definición de Gigliotti y Albertengo.

No entiendo a donde queres llevar la crítica hacia el dt ? El técnico entendió que Independiente de contra lo liquidaba y se tuvieron no menos de 3 situaciones claras de gol.

Y no se arriesgo innecesariamente nada, Campaña no tuvo una sola situación difícil, las que tuvo se las generó el mismo con unas salidas del arco bastantes flojas. Despues nada.

Masomenos, despues de esos cambios, Chacarita empezo a manejar mejor el medio, y repito... No nos empataron porque era Chacarita.

Obvio, Holan se la jugo a hacer otro gol y liquidar el partido, pero tambien se arriesgo a que nos empaten, eso es lo que digo, en un partido donde perdes o empatas lo entiendo, pero en ese caso no... Si me decis que dominamos todo el partido y Chacarita no hizo nada bueno, pero arrancamos perdiendo y encima jugabamos de visitante, no me resulto inteligente el cambio.

Lo mas gracioso es que si efectivamente nos empataban, la mayoria iba a criticar el cambio, pero como ganamos, el cambio fue inteligente y ofensivo...

Que dice este? Después de los cambios Conchacarita atacó? Que partido viste? Cuantas pelotas saco Campaña ? Que manga de nabos.

Yo dije que Chacarita ataco pelotudo infradotado? O dije que manejo el medio? Si justamente no ataco es porque eran malos... Por ende hacer esa boludes de poner 2 delanteros con un equipo un poco mejor plantado, te va a salir caro... Aprende a leer pelotudo