CREAR TEMA

Escrito por Boardwalk36

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por MarceloSRV

Escrito por Soy_del_ROJO666

Escrito por MarceloSRV

Unos dt aseguran el partido sacando un 9 y poniendo un medio o defensor, Holan opta por otro delantero para cerrar el partido busca 3er. gol y liquidarlo.

Me quedo con esta opción, sin dudarlo. Deja a los dt cagones para otros equipos.
.

Claro claro, despues te lo empatan y te quiero ver poniendo el mismo comentario...

Ni una cosa ni la otra, no cagones pero tampoco suicidas... REPITO, agradescamos que era Chacarita, porque con otro equipo, ese cambio lo pagas caro.

Banco a Holan pero en esta no estoy de acuerdo.

También te lo pueden empatar y hasta perder si el dt pone un defensa y saca un delantero con un dt cagon, nada te asegura nada.

La historia Roja fue siempre de ir a buscar los partidos y Holan con su fútbol representa eso. Me identifico con ese futbol antes que colgarse del travesaño.

El arquero de chaca fue la figura por ir al frente, sino es por el arquero era un 4 a 1 y estarias diciendo que buenos cambios que hizo el dt.
.

JAJAJA pero yo no pido un DT cagon

Obvio que todo puede pasar, pero si pasa porque vos te arriesgas innecesariamente es peor, porque ya no es solamente merito del rival sino por un error tuyo, lo cual da mas bronca...

Que se entienda la idea, no hace falta meter 2 delanteros para demostrar que no sos cagon y si ganabamos 3 - 1, Holan era un dios de la tactica y los cambios... No nos guiemos por el diario del lunes.

Si querias poner a Gigliotti, no pongas a Albertengo y viceversa. Si vas perdiendo o empatando es otra cosa, porque si o si tenes que salir a ganar, pero si ya vas ganando es arriegarse al pedo.

Es que no se entiende la crítica, Holan quiere cerrar el partido con un gol mas y de hecho con los cambios casi se logra. si no es por el arquero y la falta de definición de Gigliotti y Albertengo.

No entiendo a donde queres llevar la crítica hacia el dt ? El técnico entendió que Independiente de contra lo liquidaba y se tuvieron no menos de 3 situaciones claras de gol.

Y no se arriesgo innecesariamente nada, Campaña no tuvo una sola situación difícil, las que tuvo se las generó el mismo con unas salidas del arco bastantes flojas. Despues nada.

Masomenos, despues de esos cambios, Chacarita empezo a manejar mejor el medio, y repito... No nos empataron porque era Chacarita.

Obvio, Holan se la jugo a hacer otro gol y liquidar el partido, pero tambien se arriesgo a que nos empaten, eso es lo que digo, en un partido donde perdes o empatas lo entiendo, pero en ese caso no... Si me decis que dominamos todo el partido y Chacarita no hizo nada bueno, pero arrancamos perdiendo y encima jugabamos de visitante, no me resulto inteligente el cambio.

Lo mas gracioso es que si efectivamente nos empataban, la mayoria iba a criticar el cambio, pero como ganamos, el cambio fue inteligente y ofensivo...

Papu no hubo una jugada de riesgo para Campaña, la de riesgo fue por una mala salida de nuestro arquero. No nos empataban ni de casualidad.

Acordate del partido vs. Argentinos, cuando el tolo saca a Núñez en el 2do.tiempo con un 3 a 1 y pone a Valles, terminamos perdiendo 4 a 3.

Por eso siempre es mejor ir a buscar el gol, cuando desde el banco se manda esa señal de sacar un delantero y poner un medio o defensa terminas perdiendo.
.

además meter un cambio "conservador" hubiese sido poner a Nery Dominguez al cual vos no podés ni ver ¿estoy en lo cierto?

Nose para quien es tu comentario, pero vuelvo a responder. Yo creo que en ese momento del partido (26" del segundo tiempo) hubiese preferido un jugador como Nery Dominguez que es mas ofensivo que Domingo o el Torito (de muy flojo partido ambos, el 10 de Chacarita los durmio todo el partido, deci que el resto de los compañeros no le dio una mano), y sacaba a Fernandez, porque en varios partidos metio tanto buenos pases cortos como centros (caso el gol de Albertengo con Olimpo), si vos lo queres crusificar por el partido contra los Tucumanos lo entiendo porque jugo espantoso, pero en lineas generales, no veo que haya sido siempre un desastre.

El equipo lo plantaba asi

--- Domingo - Torito
------------ Nery
Barco---------------- Meza
- Albertengo o Gigliotti

Y en todo caso si querias meter un segundo 9 lo hacias mas sobre la hora... Porque reitero, el rival fue Chacarita, pero si vuelve a hacer eso con un rival un poco mejor plantado que ellos, el cambio lo pagas caro y no solo eso, la mayoria saldria re caliente justamente puteando el cambio, por eso no me va el guiarme por si ganamos o no o si salio bien o no, va mas alla del resultado del otro dia... Para mi, es un cambio arriesgado, si para ustedes vale la pena arriesgarse con el resultado a favor, esta bien, para mi es al pedo.