AprieteEquipo contra UnionFeliz Día al plantel y cuerpo técnico!!!NOCHE DE HALLOWEEN !Aunque no quieran es HolanDesastre !!!Los que festejan no perderAndate VACCARIDuda: El pelotudo de Vaccari se pone los zapatos al revés?Hoy juega el nuevo orgullo nacional FOROS
Masomenos, despues de esos cambios, Chacarita empezo a manejar mejor el medio, y repito... No nos empataron porque era Chacarita.Escrito por MarceloSRV
Es que no se entiende la crítica, Holan quiere cerrar el partido con un gol mas y de hecho con los cambios casi se logra. si no es por el arquero y la falta de definición de Gigliotti y Albertengo.Escrito por Soy_del_ROJO666
JAJAJA pero yo no pido un DT cagon
Claro claro, despues te lo empatan y te quiero ver poniendo el mismo comentario...
Unos dt aseguran el partido sacando un 9 y poniendo un medio o defensor, Holan opta por otro delantero para cerrar el partido busca 3er. gol y liquidarlo.
Me quedo con esta opción, sin dudarlo. Deja a los dt cagones para otros equipos.
.
Ni una cosa ni la otra, no cagones pero tampoco suicidas... REPITO, agradescamos que era Chacarita, porque con otro equipo, ese cambio lo pagas caro.
Banco a Holan pero en esta no estoy de acuerdo.
También te lo pueden empatar y hasta perder si el dt pone un defensa y saca un delantero con un dt cagon, nada te asegura nada.
La historia Roja fue siempre de ir a buscar los partidos y Holan con su fútbol representa eso. Me identifico con ese futbol antes que colgarse del travesaño.
El arquero de chaca fue la figura por ir al frente, sino es por el arquero era un 4 a 1 y estarias diciendo que buenos cambios que hizo el dt.
.
Obvio que todo puede pasar, pero si pasa porque vos te arriesgas innecesariamente es peor, porque ya no es solamente merito del rival sino por un error tuyo, lo cual da mas bronca...
Que se entienda la idea, no hace falta meter 2 delanteros para demostrar que no sos cagon y si ganabamos 3 - 1, Holan era un dios de la tactica y los cambios... No nos guiemos por el diario del lunes.
Si querias poner a Gigliotti, no pongas a Albertengo y viceversa. Si vas perdiendo o empatando es otra cosa, porque si o si tenes que salir a ganar, pero si ya vas ganando es arriegarse al pedo.
No entiendo a donde queres llevar la crítica hacia el dt ? El técnico entendió que Independiente de contra lo liquidaba y se tuvieron no menos de 3 situaciones claras de gol.
Y no se arriesgo innecesariamente nada, Campaña no tuvo una sola situación difícil, las que tuvo se las generó el mismo con unas salidas del arco bastantes flojas. Despues nada.
Y así lo mando al pelado que estaba jugando de triple 5 a la cueva,y se acabó el ataque funebrera,la tiene re clara el Míster.
Unos dt aseguran el partido sacando un 9 y poniendo un medio o defensor, Holan opta por otro delantero para cerrar el partido busca 3er. gol y liquidarlo.
Me quedo con esta opción, sin dudarlo. Deja a los dt cagones para otros equipos.
.
Tu ejemplo no se olvida. 
No se entiende tu concepto. Desde el ingreso de Gigliotti se generan 5 mano a mano, dos de los cuales los pierde Gigliotti (en realidad fue el mismo dos veces, pero también malogra una contra que era clarísima)
Ponele, lo de Albertengo te lo acepto, pero Gigliotti lejos esta de hacer todo lo que dijiste, en todo caso si es como decis, el que no tendria que haber entrado es Albertengo y ponias a Gigliotti como primer cambio en todo caso.Escrito por Me matan limón
Para mí no es un error táctico por
A) Albertengo no es 9.
B) Si sacás a Fernández por un mediocampista regalás achicás el equipo para atrás y cedes terreno.
C) Gigliotti por más que no te guste, tiene buen juego aereo, de hecho un par de centros los saca él.
D) Gigliotti es un jugador que sabe jugar de espaldas y te dá una referencia segura arriba, por más que no te guste como juega, cuando le llega la pelota decide y se asocia bien.
E) Necesita sí o sí minutos de juego, y necesitamos un 9 así. Porque es el 9 que mejor interpreta lo que necesita el equipo.
Lo que decis de ceder terreno es justamente lo que paso cuando puso dos 9, dejo el medio en bolas y se la jugo a meter otro gol para cerrar el partido, pero eso lo entenderia si estuviesemos empatando...
No estoy de acuerdo en poner 2 delanteros cuando vas ganando de visitante, lo entenderia si lo haces desde el principio del partido y queres salir a ganarlo, pero si en el segundo tiempo ya vas ganando y lo haces, me parece arriesgarse al pedo. Repito otra vez, agradescamos que era Chacarita, porque otro equipo no te perdona...
Que dice este? Después de los cambios Conchacarita atacó? Que partido viste? Cuantas pelotas saco Campaña ? Que manga de nabos.
Masomenos, despues de esos cambios, Chacarita empezo a manejar mejor el medio, y repito... No nos empataron porque era Chacarita.
Es que no se entiende la crítica, Holan quiere cerrar el partido con un gol mas y de hecho con los cambios casi se logra. si no es por el arquero y la falta de definición de Gigliotti y Albertengo.
JAJAJA pero yo no pido un DT cagon
Claro claro, despues te lo empatan y te quiero ver poniendo el mismo comentario...
Unos dt aseguran el partido sacando un 9 y poniendo un medio o defensor, Holan opta por otro delantero para cerrar el partido busca 3er. gol y liquidarlo.
Me quedo con esta opción, sin dudarlo. Deja a los dt cagones para otros equipos.
.
Ni una cosa ni la otra, no cagones pero tampoco suicidas... REPITO, agradescamos que era Chacarita, porque con otro equipo, ese cambio lo pagas caro.
Banco a Holan pero en esta no estoy de acuerdo.
También te lo pueden empatar y hasta perder si el dt pone un defensa y saca un delantero con un dt cagon, nada te asegura nada.
La historia Roja fue siempre de ir a buscar los partidos y Holan con su fútbol representa eso. Me identifico con ese futbol antes que colgarse del travesaño.
El arquero de chaca fue la figura por ir al frente, sino es por el arquero era un 4 a 1 y estarias diciendo que buenos cambios que hizo el dt.
.
Obvio que todo puede pasar, pero si pasa porque vos te arriesgas innecesariamente es peor, porque ya no es solamente merito del rival sino por un error tuyo, lo cual da mas bronca...
Que se entienda la idea, no hace falta meter 2 delanteros para demostrar que no sos cagon y si ganabamos 3 - 1, Holan era un dios de la tactica y los cambios... No nos guiemos por el diario del lunes.
Si querias poner a Gigliotti, no pongas a Albertengo y viceversa. Si vas perdiendo o empatando es otra cosa, porque si o si tenes que salir a ganar, pero si ya vas ganando es arriegarse al pedo.
No entiendo a donde queres llevar la crítica hacia el dt ? El técnico entendió que Independiente de contra lo liquidaba y se tuvieron no menos de 3 situaciones claras de gol.
Y no se arriesgo innecesariamente nada, Campaña no tuvo una sola situación difícil, las que tuvo se las generó el mismo con unas salidas del arco bastantes flojas. Despues nada.
Obvio, Holan se la jugo a hacer otro gol y liquidar el partido, pero tambien se arriesgo a que nos empaten, eso es lo que digo, en un partido donde perdes o empatas lo entiendo, pero en ese caso no... Si me decis que dominamos todo el partido y Chacarita no hizo nada bueno, pero arrancamos perdiendo y encima jugabamos de visitante, no me resulto inteligente el cambio.
Lo mas gracioso es que si efectivamente nos empataban, la mayoria iba a criticar el cambio, pero como ganamos, el cambio fue inteligente y ofensivo...
Tu ejemplo no se olvida. Yo no le caigo a Gigliotti por el cambio, sino a la idea de poner 2 delanteros con el resultado a favor...Escrito por PGamarra
No se entiende tu concepto. Desde el ingreso de Gigliotti se generan 5 mano a mano, dos de los cuales los pierde Gigliotti (en realidad fue el mismo dos veces, pero también malogra una contra que era clarísima)
Ponele, lo de Albertengo te lo acepto, pero Gigliotti lejos esta de hacer todo lo que dijiste, en todo caso si es como decis, el que no tendria que haber entrado es Albertengo y ponias a Gigliotti como primer cambio en todo caso.
Para mí no es un error táctico por
A) Albertengo no es 9.
B) Si sacás a Fernández por un mediocampista regalás achicás el equipo para atrás y cedes terreno.
C) Gigliotti por más que no te guste, tiene buen juego aereo, de hecho un par de centros los saca él.
D) Gigliotti es un jugador que sabe jugar de espaldas y te dá una referencia segura arriba, por más que no te guste como juega, cuando le llega la pelota decide y se asocia bien.
E) Necesita sí o sí minutos de juego, y necesitamos un 9 así. Porque es el 9 que mejor interpreta lo que necesita el equipo.
Lo que decis de ceder terreno es justamente lo que paso cuando puso dos 9, dejo el medio en bolas y se la jugo a meter otro gol para cerrar el partido, pero eso lo entenderia si estuviesemos empatando...
No estoy de acuerdo en poner 2 delanteros cuando vas ganando de visitante, lo entenderia si lo haces desde el principio del partido y queres salir a ganarlo, pero si en el segundo tiempo ya vas ganando y lo haces, me parece arriesgarse al pedo. Repito otra vez, agradescamos que era Chacarita, porque otro equipo no te perdona...
O sea que desde el punto de vista táctico el ingreso es irreprochable.
Ahora bien, me pongo en la piel del técnico. El ve clarito que el partido está para liquidarse, tiene un 9 sentado en el banco que (te guste o no) tiene chapa de goleador, que viene de una lesión y que está falto de confianza.
Chacarita hace agua por todos lados, el Rojo lo desborda con Barco, Meza está claro para el pase, los volantes ven el pase y lo están tirando bien cuando se recupera la pelota. Es el momento para que los delanteros ingresen, hagan un gol cada uno, se golee y se dé un shock de confianza.
Sin duda eso es lo que piensa Holan, y lo hace. Aplausos para él.
Vos ves, con el diario del lunes, que Gilgliotti se erra dos goles y sacás, tarde, tus propis conclusiones.
Ahora, lo que te estamos contestando es TU topic. ¿Innecesario el cambio? NO, de ninguna manera.
Si querés discutimos si Gigliotti es recuperable o es un ex jugador, que cada cual puede tener sus argumentos en pro o en contra.
Nery ya se fue!!! está haciendo tiempo para volver a México... Además que hacés con 3 número 5? se superponen, se molestan entre ellos y se te vienen encima laterales y hasta el 6. La idea de tener un delantero clavado adelante es tener atada a la defensa contraria, que ese delantero tenga el arco cerrado, es otra cosa.
Yo no dije que lo bancaba, dije que como el Torito y Domingo no estaban jugando bien, poner a Nery por Fernandez les iba a ayudar a tener un mejor medio para no sufrir tanto y salir mejor de contra... Que es lo que mejor hicimos en el segundo tiempo.Escrito por Boardwalk36
¿en serio bancas a Nery? ¿no viste el asco que dio con la reserva de Tucuman por Copa Argentina? les regalo 30 de las 25 pelotas que toco, o ni hablar que le regaló el empate a Lanus en el partido mas importante del semestre pasado
Entonces supongo que preferias a la saeta de fuego Erviti, o poray el mismo cambio de la ballena Gigliotti, la ultima es la del Mariscal Amorebieta. Cual seria el cambio para usted gran sabio?
Leí hasta "Dominguez jugador que debió haber ingresado"
es un paquete, que se vuelva a mexico donde lo largaron por "no poder adaptarse". yo no hubiera hecho cambios el domingo, el equipo era el mejor posible
Lejos esta Dominguez de valer los millones que piden los mejicanos, pero tampoco creo que haya jugado tan mal en la mayoria de los partidos como para colgarlo...
Igual estoy de acuerdo que el partido contra los Tucumanos fue asqueroso y me da que Holan lo colgo por eso...
No, el último de Albert se lo patea arriba al ángulo y el arquero saca la mano y lo para. Clara la definición era con comba al segundo palo, pero Albert no está para esos lujos...Escrito por Zaraza
Yo lo unico que sé es que tenemos menos definicion que tv blanco y negro 14 pulgadas.
Todo el mundo "agiganta" al arquero de chaca, pero la posta es que le pateamos SIEMPRE al cuerpo (si, incluso el tiro de albertengo) y nos comimos tranka 3 goles HECHOS
Esas oportunidades contra un Boca o River terminan en GOLEADA en contra.
Yo dije que Chacarita ataco pelotudo infradotado? O dije que manejo el medio? Si justamente no ataco es porque eran malos... Por ende hacer esa boludes de poner 2 delanteros con un equipo un poco mejor plantado, te va a salir caro... Aprende a leer pelotudoEscrito por angelitogarabat
Que dice este? Después de los cambios Conchacarita atacó? Que partido viste? Cuantas pelotas saco Campaña ? Que manga de nabos.
Masomenos, despues de esos cambios, Chacarita empezo a manejar mejor el medio, y repito... No nos empataron porque era Chacarita.
Es que no se entiende la crítica, Holan quiere cerrar el partido con un gol mas y de hecho con los cambios casi se logra. si no es por el arquero y la falta de definición de Gigliotti y Albertengo.
JAJAJA pero yo no pido un DT cagon
Claro claro, despues te lo empatan y te quiero ver poniendo el mismo comentario...
Unos dt aseguran el partido sacando un 9 y poniendo un medio o defensor, Holan opta por otro delantero para cerrar el partido busca 3er. gol y liquidarlo.
Me quedo con esta opción, sin dudarlo. Deja a los dt cagones para otros equipos.
.
Ni una cosa ni la otra, no cagones pero tampoco suicidas... REPITO, agradescamos que era Chacarita, porque con otro equipo, ese cambio lo pagas caro.
Banco a Holan pero en esta no estoy de acuerdo.
También te lo pueden empatar y hasta perder si el dt pone un defensa y saca un delantero con un dt cagon, nada te asegura nada.
La historia Roja fue siempre de ir a buscar los partidos y Holan con su fútbol representa eso. Me identifico con ese futbol antes que colgarse del travesaño.
El arquero de chaca fue la figura por ir al frente, sino es por el arquero era un 4 a 1 y estarias diciendo que buenos cambios que hizo el dt.
.
Obvio que todo puede pasar, pero si pasa porque vos te arriesgas innecesariamente es peor, porque ya no es solamente merito del rival sino por un error tuyo, lo cual da mas bronca...
Que se entienda la idea, no hace falta meter 2 delanteros para demostrar que no sos cagon y si ganabamos 3 - 1, Holan era un dios de la tactica y los cambios... No nos guiemos por el diario del lunes.
Si querias poner a Gigliotti, no pongas a Albertengo y viceversa. Si vas perdiendo o empatando es otra cosa, porque si o si tenes que salir a ganar, pero si ya vas ganando es arriegarse al pedo.
No entiendo a donde queres llevar la crítica hacia el dt ? El técnico entendió que Independiente de contra lo liquidaba y se tuvieron no menos de 3 situaciones claras de gol.
Y no se arriesgo innecesariamente nada, Campaña no tuvo una sola situación difícil, las que tuvo se las generó el mismo con unas salidas del arco bastantes flojas. Despues nada.
Obvio, Holan se la jugo a hacer otro gol y liquidar el partido, pero tambien se arriesgo a que nos empaten, eso es lo que digo, en un partido donde perdes o empatas lo entiendo, pero en ese caso no... Si me decis que dominamos todo el partido y Chacarita no hizo nada bueno, pero arrancamos perdiendo y encima jugabamos de visitante, no me resulto inteligente el cambio.
Lo mas gracioso es que si efectivamente nos empataban, la mayoria iba a criticar el cambio, pero como ganamos, el cambio fue inteligente y ofensivo...
ta ben,veo que no sos foca y eso me gusta para mi fue preocupante que con domingo rodriguez y tranco largo fuimos superados en el medio donde chaca tenia solo a dos y se perdio la pelota por largo rato eso lo haces con un equipo que no sea anemico de gol como los funebreros y te empatan o te ganan el partido ,para mi gigliotti no esta ni para el banco una inversion al pedo y un sueldo de 54.000 dolares mensuales al pedo -posta me lo dijo un pibe de la reserva- junto a otros caros como amorebieta y esrvitti que no pueden jugar en el rojo de todos modos el debilucho de albert no tiene ni fuerza y menos velocidad para el contragolpe si chaca nos empataba ese partido hoy el foro seria un quilombo saludos
Aclaracion: Topic no apto para positivistas pelotudos que no sepan respetar una critica aunque se haya ganado. Hay que ser humilde en la victoria tambien...
Mas alla del juego y de todo lo que rodeo el partido, quiero señalar una cosa que me resulto rara para el momento del partido. El cambio de Gigliotti por Fernandez, no tanto por la salida de Fernandez sino por el ingreso de Gigliotti cuando el partido iba 1 - 2. La logica indicaria que si ibamos ganando, con el ingreso de Albertengo ya dejabas un 9 fresco en cancha para un posible contrataque nuestro, y asi mismo te daba la posibilidad de hacer un cambio en el medio que venia flojeando (tanto el Torito como Domingo no tuvieron sus mejores partidos).
Quiero remarcar algo, con el diario del lunes somos todos pistola y decimos que el cambio estuvo bien porque ganamos, o estuvo bien porque Gigliotti casi convierte... Yo apunto a lo tactico, no era necesario un segundo 9 con el resultado a favor, y menos a Gigliotti que viene flojo de ritmo y lo demostro una vez ingresado. Tambien note que hace muchos partidos Holan colgo a Nery Dominguez (jugador que creo yo deberia haber ingresado).
Agradescamos que Chacarita no tenia mucho para atacarnos y no pasamos mayores sobresaltos, porque despues del cambio del cual hablo, Chacarita se agrando un poco y empezo a manejar un poco mas la pelota en el medio. Si estas cosas las hacemos en un partido de copa y arriesgamos innecesariamente el resultado, lo vamos a pagar caro...
.jpg)
.png)
