CREAR TEMA

Es un pibe con muchisimas condiciones pero esta lejos de lo que alguna vez mostro dentro de la cancha, esta intermitente y quizas sea porque el equipo no es el mismo en el que habia encontrado su lugar y una forma de jugar o quizas temas personales, de familia...pueden ser muchas cosas que nosotros ignoramos. Sea lo que sea, Holan seguro trabaja en el motivo de los altos y bajos que muestra el pibe ultimamente.

Discrepo en cierta parte del analisis.
Una gran parte de lo que dice es cierto y esta brillantemente redactado, pero por otro lado habla desde una verdad absoluta y no tiene porque ser asi.
Compara automaticamente el estilo de Barco con el de Valderrama. 1) comparacion en la que salis perdiendo siempre. 2) juegan de cosas distintas.
O sea barco por su puesto es un jugador que tiene que tender al traslado de pelota, es como pedirle a messi, neymar, di maria (por dar nombres mundiales) que no trasladen. Por ejemplo aca seba palacios, pavon, cerutti. El puesto automaticamente precisa de traslado sea para adelante, para atras, horizontal, en diagonal. Lo necesita para armar espacios tanto por dentro como por fuera y para atraer marcas y liberar jugadores.
Por otro lado habla de que el futbol no es una ciencia, ese es otro error. Okey, el futbol no es una ciencia natural, no es una ciencia exacta, no es determinable al 100 x 100 y no conlleva una verdad absoluta. Pero es una ciencia social, esta dentro del deporte que tambien es una ciencia social. El futbol requiere de mil ciencias: nutricion, educacion fisica, psicologia, incluso aparece la matematica en la determinacion de espacios y tiempos.
Incluso del futbol surgen teorias o filosofias futbolisticas como las que manejan Guardiola o mourinho, Menottismo, Bilardismo.
Y en ultimo, habla de que en el futbol hay improvisacion constante que sorprende al propio jugador, otro error, el jugador improvisa en base a las opciones que surgen en su inteligencia deportiva, que surge de lo que maneja en el cerebro, que surge de lo entrenado millones de veces en el dia, la semana, el mes el año, se llama "automatizacion de movimientos" y una de sus funciones es generar movimientos nuevos que no conocia el propio jugador.

Es bicho el periodista eh? puso de ejemplo al pibe y no al bocha para evitar bardo...

No solo con Barco los argentinos endiosamos o defenestramos... lo hacemos con todo y con todos. O son cracks o son burros. Nunca equilibramos los elogios y/o las críticas. Los altibajos de los jugadores nos representan tal cual somos.

Barco es un jugador irregular en un equipo irregular.

A mi me hace acordar a Panchito Guerrero que quieren que les diga... Ojalá aprenda lo que tiene que aprender, madure lo que tenga que madurar y juegue en el nivel deseado, por que talento y coraje tiene.

cansan ya. Aguante Barco

Si hace bien los deberes, es un futuro crack

Largo como resbalón de mamado...pudo resumirse con un...internate con una flaca durante una semana y sos crack

Escrito por Serxens

Nunca Barco dio señales de ser un nuevo Aguero o Bochini. Solo los ansiosos en tener nuevos y grandes jugadores podían ver eso.
A los pocos meses de debutar lo llevaron al Sudamericano Sub20 y ni siquiera ahí pudo mantener la titularidad.

Ojalá crezca, la rompa, le deseo lo mejor; pero hasta ahora es un proyecto. Alguna buena gambeta, pase, gol; pero nada como para hacernos ilusionar que es un distinto.

ES UN BUEN JUGADOR Y POR SU EDAD CON GRANDES POSIBILIDADES DE EVOLUCIONAR. EL TEMA DE LA TITULARIDAD EN EL SUB 20 FUE UNA CUESTIÓN DE APRECIACIÓN DEL TÉCNICO. ESTE CHICO MOSTRÓ EL ATREVIMIENTO QUE LE FALTA A MUCHOS.

Mas q su rendimiento, me preocupa mas q no sonria.

Nada más que para pedir paciencia...recuerdan lo que era el Pitty Martínez hace 3 años? Tiempo al tiempo, nada más. El Pibe necesita aprender hasta en lo emocional

No se hasta donde va a llegar, para mi es crack, pero más allá de eso, disfruto verlo jugar con la gloriosa casaca roja con apenas 18 años.