CREAR TEMA

Todos queriamos definir de local creo. Pero se puede sacar ventaja de esta situacion.

Con un buen resultado en la ida podes jugar la revancha allá manejando los tiempos y el nerviosismo rival y de su gente. Y jugar de contra.

Con un mal resultado aca vas allá casi sin nada que perder y jugas en una cancha dificil con menos presión (a lo león herido).

Veremos que sale.

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

la gran mayoria de los títulos de la historia del futbol mundial se definieorn de local ...fin del comunicado

A ver , lo idel seria aguantarlo alla y definirlo aca.

Pero la verdad es que con este equipo te salgo a jugar de igual a igual en todos lados.

Hablando de fútbol nos conviene definir de visitante porque si ganamos acá, allá nos van a salir a atacar y podemos jugar de contra que es uno de nuestros fuertes
Pero a quien no le gustaría definir de local, en tu cancha, con tu gente...

Escrito por mala fama

Hablando de fútbol nos conviene definir de visitante porque si ganamos acá, allá nos van a salir a atacar y podemos jugar de contra que es uno de nuestros fuertes
Pero a quien no le gustaría definir de local, en tu cancha, con tu gente...

De q fuerte hablas????? Eso era cuando estaba rigoni ahora no

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Escrito por renatoriggio

Escrito por Gaasp

levantamos dos series de local...

y discutimos donde definir?

Y voy a mas, en el 2010 todas las series, menos con los peruanos, las tuvimos que dar vuelta aca

Peruanos?

Sudamerica es una sola hermanada . Será Iquique que esta al recontranorte de Chile ?

yo hablaba de la del 2010, cuando empatamos con tolima, pero son colombianos, nose porque flashie que eran peruanos

estaba diciendo que incluso en esa copa que ganamos, salvo en esa serie que habias empatado de vistitante, en todas las demas perdimos en la ida y lo dimos vuelta de local

Preferiria definir de local, pero se dio asi y ahora a poner todo donde toque.

agregale una cosa también.

Que no es lo mismo ser local en por citar un ejemplo, una cancha de un cuadro chico en Ecuador.
A ser local en un estadio de un grande.

Me voy por las ramas, de lo de la camiseta, de lo de los hinchas, de la gente y no se cuantas cosas mas ... pero influye eso.
Influye mas que nada, en esos árbitros hdp que sean localistas. Saben que si cobran en contra del local, los cagan a palo.

SIEMPRE es mejor en una final definir de LOCAL.

SIEMPRE.

En las rondas previas lo podemos discutir por el tema del gol de visitante que vale doble... Pero en la final eso no aplica.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Marciano

de local amigo, pero es lo que toca.

Creo que la unica vez que definimos de visitante, sin contar los desempates en pais neutral, fue la supercopa del 95 en el maracana.
Igual Independiente tiene un historico de finales internacionales altamente envidiable.

La única final de una copa de varias fases que no ganamos fue la de la Supercopa 1989 contra Boca. Y en realidad no perdimos en tiempo de juego porque ambos partidos salieron 0 a 0. Después los bosteros ganaron en los penales, con aquel recordado penal que falló Artime hijo.

Además de esa final, jugamos 7 finales de Libertadores, otras 2 finales de Supercopa, y la final de la Sudamericana 2010; un total de 10 finales ganadas.

Ayer pensaba en eso... Que no se corte!!!!

Todas las fases previas definir de visitante siempre es mejor

Definir de local la final es por lo menos lo mas lindo, y para mi mejor.

Lo único que me interesa es definir esta serie ya mismo de local. Que la vuelta sea un trámite, que obviamente no lo va a ser, ni la ida.