CREAR TEMA

Lo banco a Pellegrino pero no hay ni comparación. Holan ganó los partidos importantes y esos son los que importan.

Escrito por niquito9

Lo banco a Pellegrino pero no hay ni comparación. Holan ganó los partidos importantes y esos son los que importan.

Bueno, no se si no terminan de leer o me estan cargando, creo que es la decima vez que lo aclaro, NO ES UNA COMPARACION.
Esta fue la ultima vez, no lo digo mas jaja.

Escrito por Juankis.-

Escrito por osky

pellegrino ganó 10 partidos del torneo q no jugabamos por nada porq almiron nos dejo ultimso (?) y dps cuando el tuvo su pretemporada y armó su equipo fuimos un EQUIPITO, AMARRETE, CAGON, QUE ESPECULABA CONTRA CUALQUIER RIVAL EN CUALQUIER CANCHA.

salvo algunos muy buenos partidos, (RASIN; RIVER de local) jugaba muy mal.

También q en los partidos importantes perdió sin objeciones, copa argentina facil con lanus, copa sudaca perdimos bien con santa fe, y liguilla rasin nos ganó dps de 16 años de visitante.


NO VEO COMPARACIÓN POSIBLE CON HOLAN, un ciclo que fue en constante ascenso.

Una vez mas, no es una comparación, la idea es mostrar lo duro que se hizo Independiente este ultimo tiempo, antes teniamos practicamente mas partidos perdidos que ganados.

jajaja pero estás comparando igual estimado

igual desde q volvimos de primera tenemos un buen porcentaje de puntos, tanto con almirón, como con pellegrino, como con milito lo poco q dirigió, nunca volvimos a caer abajo del 50%.... pensar q las ultimas seis torneos q te mandaban creo q en uno solo superamos el 50%....asi q imaginate.


Faltaba el salto de calidad, y eso lo dimos con holan. pero hubo buenos laburos antes.

alguno que entienda de fútbol de verdad, te va a decir que todo es un proceso, en este caso fueron partícipes Almirón, Pellegrino, Milito y Holan


más la CD


se trajeron y se fueron descartando jugadores .. se probaron sistemas, ideas .. algunos se fueron asentando, se acostumbraron al Club .. etc




Holan tiene mucho mérito,.. les transmitió una forma de jugar atractiva, distinta .. por ejemplo, distinta a la de Pellegrino .. Pero evidentemente hay todo un período de evolución.., que Holan supo acomodarlo y hacerlo explotar



En cuanto a las estadísticas, está bien verlas .., pero son parciales .. el fútbol es un juego que hay que verlo .., se puede ganar de varias formas, y eso influye al hacer un análisis .. Éste Independiente demostró un estilo y un carácter muy lejano al que demostraba el de Pellegrino

Escrito por osky

Escrito por Juankis.-

Escrito por osky

pellegrino ganó 10 partidos del torneo q no jugabamos por nada porq almiron nos dejo ultimso (?) y dps cuando el tuvo su pretemporada y armó su equipo fuimos un EQUIPITO, AMARRETE, CAGON, QUE ESPECULABA CONTRA CUALQUIER RIVAL EN CUALQUIER CANCHA.

salvo algunos muy buenos partidos, (RASIN; RIVER de local) jugaba muy mal.

También q en los partidos importantes perdió sin objeciones, copa argentina facil con lanus, copa sudaca perdimos bien con santa fe, y liguilla rasin nos ganó dps de 16 años de visitante.


NO VEO COMPARACIÓN POSIBLE CON HOLAN, un ciclo que fue en constante ascenso.

Una vez mas, no es una comparación, la idea es mostrar lo duro que se hizo Independiente este ultimo tiempo, antes teniamos practicamente mas partidos perdidos que ganados.

jajaja pero estás comparando igual estimado

igual desde q volvimos de primera tenemos un buen porcentaje de puntos, tanto con almirón, como con pellegrino, como con milito lo poco q dirigió, nunca volvimos a caer abajo del 50%.... pensar q las ultimas seis torneos q te mandaban creo q en uno solo superamos el 50%....asi q imaginate.


Faltaba el salto de calidad, y eso lo dimos con holan. pero hubo buenos laburos antes.

Claro, en si es una comparación, pero no va para ese lado de ver quien es mejor o peor DT, la comparacion fue necesaria para poder mostrar otras cosas, me exprese mal jaaja.

increíble el odio que le tienen algunos a Pellegrino, era un dt bueno. a lo mejor preferían a Cristian Diaz, a Humohamed, Brindisi, Bichi Borghi, Daniel Garnero, Troglio, Ramón Díaz y demás mediocres

la Sudamericana 2015 la hubiese ganado de no ser por bancar al arquerito perdedor Rodríguez.

obviamente Holan nos hizo jugar mejor y por suerte el plantel estuvo a la altura. creo que la principal diferencia fue haber limpiado a los perdedores

Pelegrino perdio el mas importante que fue la liguilla contra racing!!! 

Es muy buen técnico Pellegrino, por algo esta dirigiendo en la Premier a un buen equipo. Pero acá en Argentina creo que lo más importante es llegarle al jugador y saber como llevar o deshacerse de los problematicos. Pellegrino era muy blando parecia que le faltaba liderazgo... cosa que a Holan le sobra.

Buena compareción!

Para mi Pelegrino hizo una excelente campaña se lo juzgó demasiado por la irregularidad de sus jugadores y por la constante inclusión en el equipo del Ruso y Aquino pero me dolio mucho cuando se fue, de todas maneras hoy lo Eljo a Holan sin dudarlo.

Escrito por elcolo666

Buena compareción!

Jajajajaja

Les dejo otros datos mas, entre Almiron,Pellegrino,Milito y Holan, las estadísticas son asi :

PARTIDOS : 136
GANADOS : 66
EMPATADOS : 43
PERDIDOS : 28

Es decir que de 136 partidos Independiente no perdió en 108, mas que interesante.
241 puntos en total, si lo dividimos en torneos cortos de 19 fechas, promediamos algo asi como 34 puntos durante los últimos 7 torneos.


Me encantaria saber las estadisticas del Libertadores, lastima que es algo muy dificil de conseguir.

Escrito por Tomás

Es muy buen técnico Pellegrino, por algo esta dirigiendo en la Premier a un buen equipo. Pero acá en Argentina creo que lo más importante es llegarle al jugador y saber como llevar o deshacerse de los problematicos. Pellegrino era muy blando parecia que le faltaba liderazgo... cosa que a Holan le sobra.