CREAR TEMA

Escrito por Avepositiva

Escrito por Uruguayo del Rojo


Silva, está para defender. No es Messi. En un partido donde el rival lo planteó bien de contragolpe, ¿qué es lo que quieren?

¿Qué salga Silva gambeteando a lo Messi? Déjense de la opinión del DNI. El peor del partido fue Miño, que cuando ingresó Benitez, retrocedió y el ataque cambió totalmente.

Capo, cansas con eso. ¿A quien le importa que sea uruguayo? Campaña y Rodríguez también lo son y son titulares indiscutidos, no existe hincha de Independiente que los cuestione. A Silva si porque cada partido juega un poco más mal que el anterior, pero por eso, no por la nacionalidad.

Capo, pero si los goles vienen por errores de otros, no hagan la fácil de decir: "los peores son Silva y el Torito. Traigan a Marcone y pongan a Miño de lateral".

Miño jugó mal hoy. ¿Por qué no hacen un topic de eso? Y Amorebieta se mandó una cagada en el gol de Rosario.
Sobre el final también, ya sin Amorebieta y sin el Torito, en dos contragolpes fue floja la reacción de los zagueros.

De eso hay que hacer un análisis.

Escrito por paxaro

Escrito por dieguera

Cumple, pero no parece el 3 de la selección uruguaya.

El 3 de la seleccion uruguaya es el pelado Caceres ( hoy en el Verona ), Silva tuvo cierta continuidad de lateral porque Caceres estuvo muuucho fuera de las canchas despues de su ( segundo! ) accidente jugando a Rapidos y furiososos. Y la otra alternativa era un palito Pereira ya en el ocaso.

Lo dije en su momento: como 3 cumple y nada mas. No desentona, no es un espanto, pero no le pidan magia. Para mi por fisico y caracteristicas tendría que ser segundo central.

Lo que yo decía, no parece el 3 de la selección uruguaya... Jajaj

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por Uruguayo del Rojo

De todos modos el peor fue Miño.

Amorebieta también tuvo un mal partido. Parece una constante, que cada vez que se manda una cagada Amorebieta, Franco, Figal o algún otro, siempre dicen por acá que la culpa de todo la tiene Silva y el Torito.

El Torito dicen por ahí, "jugó horrible" y fue de los únicos que pateó al arco en el primer tiempo.

Silva, está para defender. No es Messi. En un partido donde el rival lo planteó bien de contragolpe, ¿qué es lo que quieren?

¿Qué salga Silva gambeteando a lo Messi? Déjense de la opinión del DNI. El peor del partido fue Miño. Y que cuando ingresó Benitez, retrocedió y el ataque cambió totalmente.

Para mí el peor fue Miño, pero a Miño lo hemos visto en plenitud y sabemos qué nos puede dar. También pasa con el Torito: si juega mal no pasa nada.
El tema con Silva es que todavía no terminó de mostrar qué clase de jugador es. No sabemos aún cuál es su piso y cuál es su techo.
Recién está hace unos meses y tiene todo el crédito del mundo, al menos de mi parte. Lo he visto jugar buenos partidos y creo que ya le estoy sacando la ficha.

Fijate que algunos lo ven como 3, otros como 6 y otros lo ven bien en ambas posiciones.
Cuando tenga 5 ó 6 partidos buenos de corrido y se lo vea cómodo del todo, nadie va a decir nada.

Yo le veo muy buena marca y técnica para el pase corto en la salida. Va bien de arriba y no es foulero.
Creo que como 3 a veces regala pases boludos al atacar o los elige mal; a veces noto que queda pagando en los ataques rápidos del equipo. Tiene buen pase pero no lo veo confiado a la hora de triangular y armar paredes por la banda... así todo, a veces lo hace muy bien.
Yo le daría más tiempo.

Una sola objeción, NO ES BUENO DE ARRIBA.
sino fíjate que patea los córners? Donde viste un central ( y uruguayo para colmo) que no vaya a cabecear si no es bueno ?
y en defensa , con el atrás , tampoco
mejoro la defensa en pelotas paradas. Nos sigue haciendo los mismos goles.

Me gusta mucho Silva, hay que darle unos partidos y titular indiscutible, ya van a ver .

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por Uruguayo del Rojo

De todos modos el peor fue Miño.

Amorebieta también tuvo un mal partido. Parece una constante, que cada vez que se manda una cagada Amorebieta, Franco, Figal o algún otro, siempre dicen por acá que la culpa de todo la tiene Silva y el Torito.

El Torito dicen por ahí, "jugó horrible" y fue de los únicos que pateó al arco en el primer tiempo.

Silva, está para defender. No es Messi. En un partido donde el rival lo planteó bien de contragolpe, ¿qué es lo que quieren?

¿Qué salga Silva gambeteando a lo Messi? Déjense de la opinión del DNI. El peor del partido fue Miño. Y que cuando ingresó Benitez, retrocedió y el ataque cambió totalmente.

Para mí el peor fue Miño, pero a Miño lo hemos visto en plenitud y sabemos qué nos puede dar. También pasa con el Torito: si juega mal no pasa nada.
El tema con Silva es que todavía no terminó de mostrar qué clase de jugador es. No sabemos aún cuál es su piso y cuál es su techo.
Recién está hace unos meses y tiene todo el crédito del mundo, al menos de mi parte. Lo he visto jugar buenos partidos y creo que ya le estoy sacando la ficha.

Fijate que algunos lo ven como 3, otros como 6 y otros lo ven bien en ambas posiciones.
Cuando tenga 5 ó 6 partidos buenos de corrido y se lo vea cómodo del todo, nadie va a decir nada.

Yo le veo muy buena marca y técnica para el pase corto en la salida. Va bien de arriba y no es foulero.
Creo que como 3 a veces regala pases boludos al atacar o los elige mal; a veces noto que queda pagando en los ataques rápidos del equipo. Tiene buen pase pero no lo veo confiado a la hora de triangular y armar paredes por la banda... así todo, a veces lo hace muy bien.
Yo le daría más tiempo.

Pero el análisis del partido de hoy, pasa por éstas cosas.

Un pésimo primer tiempo, donde el ataque no se animó a presionar como lo hizo bien en el segundo tiempo.

El segundo tiempo, donde se jugó bien en ataque, donde se presionó bien con esas sociedades entre Meza, entre Benitez, entre Gigliotti, sin embargo la marca de Independiente fue bastante floja sobre el final.
Ya sin el Torito y Amorebieta que jugó mal, de milagro no vino el 2do gol de Rosario Central.

O sea, mal reacción ofensiva en el primer tiempo y mal reacción defensiva, sobre el final del segundo tiempo.
Distracciones en los zagueros, un ataque de Independiente por la izquierda que fue nulo hasta que ingresó Benitez.

Ese es el análisis.

Lo banco a Silva puede dar mucho más se nota además...

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por Uruguayo del Rojo

De todos modos el peor fue Miño.

Amorebieta también tuvo un mal partido. Parece una constante, que cada vez que se manda una cagada Amorebieta, Franco, Figal o algún otro, siempre dicen por acá que la culpa de todo la tiene Silva y el Torito.

El Torito dicen por ahí, "jugó horrible" y fue de los únicos que pateó al arco en el primer tiempo.

Silva, está para defender. No es Messi. En un partido donde el rival lo planteó bien de contragolpe, ¿qué es lo que quieren?

¿Qué salga Silva gambeteando a lo Messi? Déjense de la opinión del DNI. El peor del partido fue Miño. Y que cuando ingresó Benitez, retrocedió y el ataque cambió totalmente.

Para mí el peor fue Miño, pero a Miño lo hemos visto en plenitud y sabemos qué nos puede dar. También pasa con el Torito: si juega mal no pasa nada.
El tema con Silva es que todavía no terminó de mostrar qué clase de jugador es. No sabemos aún cuál es su piso y cuál es su techo.
Recién está hace unos meses y tiene todo el crédito del mundo, al menos de mi parte. Lo he visto jugar buenos partidos y creo que ya le estoy sacando la ficha.

Fijate que algunos lo ven como 3, otros como 6 y otros lo ven bien en ambas posiciones.
Cuando tenga 5 ó 6 partidos buenos de corrido y se lo vea cómodo del todo, nadie va a decir nada.

Yo le veo muy buena marca y técnica para el pase corto en la salida. Va bien de arriba y no es foulero.
Creo que como 3 a veces regala pases boludos al atacar o los elige mal; a veces noto que queda pagando en los ataques rápidos del equipo. Tiene buen pase pero no lo veo confiado a la hora de triangular y armar paredes por la banda... así todo, a veces lo hace muy bien.
Yo le daría más tiempo.

Pero el análisis del partido de hoy, pasa por éstas cosas.

Un pésimo primer tiempo, donde el ataque no se animó a presionar como lo hizo bien en el segundo tiempo.

El segundo tiempo, donde se jugó bien en ataque, donde se presionó bien con esas sociedades entre Meza, entre Benitez, entre Gigliotti, sin embargo la marca de Independiente fue bastante floja sobre el final.
Ya sin el Torito y Amorebieta que jugó mal, de milagro no vino el 2do gol de Rosario Central.

O sea, mal reacción ofensiva en el primer tiempo y mal reacción defensiva, sobre el final del segundo tiempo.
Distracciones en los zagueros, un ataque de Independiente por la izquierda que fue nulo hasta que ingresó Benitez.

Ese es el análisis.

REPITO, el tópic no es solo análisis del partido de hoy.
ewpero q esta vez se entienda

Silva es un jugador raro, no es el típico jugador charrúa al que estamos acostumbrados. Juega bien, rinde en general, no esperemos que evolucione en un Tagliafico que se cargue el equipo al hombro.

Como lateral prefiero a Miño, que quedó claro que jamás puede jugar de "Barco" como muchos increíblemente decían. En este sentido la llegada de Menéndez es tranquilizadora.

Y como Central, las pocas veces que jugó no estuvo seguro. Creo que con tanta competencia, van a alternar Silva y Miño el lateral Izquierdo un partido cada uno, por que ninguno de los dos rinden en otro puesto.

Escrito por Mdl2006

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por Uruguayo del Rojo

De todos modos el peor fue Miño.

Amorebieta también tuvo un mal partido. Parece una constante, que cada vez que se manda una cagada Amorebieta, Franco, Figal o algún otro, siempre dicen por acá que la culpa de todo la tiene Silva y el Torito.

El Torito dicen por ahí, "jugó horrible" y fue de los únicos que pateó al arco en el primer tiempo.

Silva, está para defender. No es Messi. En un partido donde el rival lo planteó bien de contragolpe, ¿qué es lo que quieren?

¿Qué salga Silva gambeteando a lo Messi? Déjense de la opinión del DNI. El peor del partido fue Miño. Y que cuando ingresó Benitez, retrocedió y el ataque cambió totalmente.

Para mí el peor fue Miño, pero a Miño lo hemos visto en plenitud y sabemos qué nos puede dar. También pasa con el Torito: si juega mal no pasa nada.
El tema con Silva es que todavía no terminó de mostrar qué clase de jugador es. No sabemos aún cuál es su piso y cuál es su techo.
Recién está hace unos meses y tiene todo el crédito del mundo, al menos de mi parte. Lo he visto jugar buenos partidos y creo que ya le estoy sacando la ficha.

Fijate que algunos lo ven como 3, otros como 6 y otros lo ven bien en ambas posiciones.
Cuando tenga 5 ó 6 partidos buenos de corrido y se lo vea cómodo del todo, nadie va a decir nada.

Yo le veo muy buena marca y técnica para el pase corto en la salida. Va bien de arriba y no es foulero.
Creo que como 3 a veces regala pases boludos al atacar o los elige mal; a veces noto que queda pagando en los ataques rápidos del equipo. Tiene buen pase pero no lo veo confiado a la hora de triangular y armar paredes por la banda... así todo, a veces lo hace muy bien.
Yo le daría más tiempo.

Pero el análisis del partido de hoy, pasa por éstas cosas.

Un pésimo primer tiempo, donde el ataque no se animó a presionar como lo hizo bien en el segundo tiempo.

El segundo tiempo, donde se jugó bien en ataque, donde se presionó bien con esas sociedades entre Meza, entre Benitez, entre Gigliotti, sin embargo la marca de Independiente fue bastante floja sobre el final.
Ya sin el Torito y Amorebieta que jugó mal, de milagro no vino el 2do gol de Rosario Central.

O sea, mal reacción ofensiva en el primer tiempo y mal reacción defensiva, sobre el final del segundo tiempo.
Distracciones en los zagueros, un ataque de Independiente por la izquierda que fue nulo hasta que ingresó Benitez.

Ese es el análisis.

REPITO, el tópic no es solo análisis del partido de hoy.
ewpero q esta vez se entienda

bueno, pero si el peor fue Miño y hago un topic, de lo mal que definió Domingo con el arquero caído, es también desviar la atención de lo que fue el partido.

Es una constante ya, que jueguen o no jueguen mal, los peores son Silva y el Torito. Que están para marcar.

Domingo tampoco sale jugando de taquito, Bustos no sube tanto como lo venía haciendo en sus primeros partidos, pero tampoco ni Domingo, ni Bustos entran en lo peor.

Gutiérrez también cuando entra, no demuestra estar en un buen nivel. Entonces no pasa todo por el Torito o por Silva.

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Mdl2006

Escrito por Uruguayo del Rojo

Escrito por Cuatro Tres Uno Dos

Escrito por Uruguayo del Rojo

De todos modos el peor fue Miño.

Amorebieta también tuvo un mal partido. Parece una constante, que cada vez que se manda una cagada Amorebieta, Franco, Figal o algún otro, siempre dicen por acá que la culpa de todo la tiene Silva y el Torito.

El Torito dicen por ahí, "jugó horrible" y fue de los únicos que pateó al arco en el primer tiempo.

Silva, está para defender. No es Messi. En un partido donde el rival lo planteó bien de contragolpe, ¿qué es lo que quieren?

¿Qué salga Silva gambeteando a lo Messi? Déjense de la opinión del DNI. El peor del partido fue Miño. Y que cuando ingresó Benitez, retrocedió y el ataque cambió totalmente.

Para mí el peor fue Miño, pero a Miño lo hemos visto en plenitud y sabemos qué nos puede dar. También pasa con el Torito: si juega mal no pasa nada.
El tema con Silva es que todavía no terminó de mostrar qué clase de jugador es. No sabemos aún cuál es su piso y cuál es su techo.
Recién está hace unos meses y tiene todo el crédito del mundo, al menos de mi parte. Lo he visto jugar buenos partidos y creo que ya le estoy sacando la ficha.

Fijate que algunos lo ven como 3, otros como 6 y otros lo ven bien en ambas posiciones.
Cuando tenga 5 ó 6 partidos buenos de corrido y se lo vea cómodo del todo, nadie va a decir nada.

Yo le veo muy buena marca y técnica para el pase corto en la salida. Va bien de arriba y no es foulero.
Creo que como 3 a veces regala pases boludos al atacar o los elige mal; a veces noto que queda pagando en los ataques rápidos del equipo. Tiene buen pase pero no lo veo confiado a la hora de triangular y armar paredes por la banda... así todo, a veces lo hace muy bien.
Yo le daría más tiempo.

Pero el análisis del partido de hoy, pasa por éstas cosas.

Un pésimo primer tiempo, donde el ataque no se animó a presionar como lo hizo bien en el segundo tiempo.

El segundo tiempo, donde se jugó bien en ataque, donde se presionó bien con esas sociedades entre Meza, entre Benitez, entre Gigliotti, sin embargo la marca de Independiente fue bastante floja sobre el final.
Ya sin el Torito y Amorebieta que jugó mal, de milagro no vino el 2do gol de Rosario Central.

O sea, mal reacción ofensiva en el primer tiempo y mal reacción defensiva, sobre el final del segundo tiempo.
Distracciones en los zagueros, un ataque de Independiente por la izquierda que fue nulo hasta que ingresó Benitez.

Ese es el análisis.

REPITO, el tópic no es solo análisis del partido de hoy.
ewpero q esta vez se entienda

bueno, pero si el peor fue Miño y hago un topic, de lo mal que definió Domingo con el arquero caído, es también desviar la atención de lo que fue el partido.

Es una constante ya, que jueguen o no jueguen mal, los peores son Silva y el Torito. Que están para marcar.

Domingo tampoco sale jugando de taquito, Bustos no sube tanto como lo venía haciendo en sus primeros partidos, pero tampoco ni Domingo, ni Bustos entran en lo peor.

Gutiérrez también cuando entra, no demuestra estar en un buen nivel. Entonces no pasa todo por el Torito o por Silva.

Seguís confundido amigo, cómo ya explicaron, Miño mostró su mejor versión. Tuvo muchos partidos en alto nivel , hoy estuvo flojo, pero ya sabemos lo que puede dar y nos gusta.
Torito idem
ahota de domingo y Gutiérrez, se espera q sean buenos suplentes nada más.

SIEMPRE SE LE EXIGE MÁS A LOS
MEJORES, ahora, Silva lo es?

La verdad está jugando mal, pero si esperamos años a algunos jugadores para que rindieran ¿porque no podemos tener paciencia a un jugador de selección?


eso si, a Tagliafico no le ata ni los cordones. asi que hay que tener la vara un poco mas baja con Silva.

Para mi el fuerte de silva no es marcar, solo cumple, aunque hoy lo vi mejor, raspo un par de veces lo que mejor hace es ir para adelante y dar muy buenos pases verticales,miño estuvo muy impreciso por falta de futbol, el segundo tiempo del equipo fue impresionante, el ritmo que le puso era de no creer, estando en la cancha no podia creer la presion que metio, central no sabia como hacer para pararlos,las fallas del final fue porque se qyedaron sin piernas,antes de eso central no nos hacia ni cosquillas,me gusto mucho britez muy solido de arriba y de abajo, medio torpe pero defiende como un toro. Se fueron muy aplaudidos y solo es el segundo partido, vamos bien