Y el Dibu lo hizo de nuevo!!!!Mercado de pases de Invierno plata y honorLo que se viene o La que se viene ? REUNIDOS ,.. MAS DE LO MISMOComparado con Oldra?Muchas bronca con TolosaEvaluación a fin de esta CopaNo es cierto que Tevez siguelimpieza: marcone y mancuello no pueden seguir FOROS
Es verdad que a Bustos a veces le comen la espalda. Es el riesgo de jugar con un lateral que pasa constamente al ataque. A Clausen, el mejor 4 que vi en la Argentina, tambien le pasaba. Creo que mano a mano, es muy dificil pasarlo a Bustos. El problema es cuando le juegan la pelota a sus espaldas y no hay relevo.Escrito por Hemingway
Respeto tu opinión pero siento que o yo soy muy negativo o vos sos demasiado positivo.Escrito por FedeAtl_rojo_locura
Bustos es por lejos el titular mas seguro de la defensa., Britez es una excelente opcion para Bustos y para la zaga central.
Franco no es un maravilla pero es bastante sobrio. Aunque tambien ha tenido sus fallas.
Sanchez Miño sabemos que rinde muy bien de 3.
Yo a Figal le tengo fe. Condiciones tiene de sobra. Es rapido y sabe con la pelota. Se tiene que serenar un poco y agarrar ritmo.
Amorebieta debe ser el defensor con mejor juego aereo que tenemos. El problema que tiene, y creo que todos lo sabemos, es que entra a la cancha con amarila.
Silva me gusta mucho de 3 y me parece bastante flojo de 6.
En general, diria que estamos bien. El problema es que no tenemos un caudillo, un lider claro despues de que se fue Tafgliafico.
Bustos es titular indiscutido pero ¿yo veo otros partidos o muchas veces le comen la espalda y se despega mas de 2 metros del tipo que tendría que marcar? ¿Te acordas del pelotazo del PT el lunes que le tiraron a Otero y teniendo ganada la posición termino perdiendo con el colombiano EN VELOCIDAD?
Figal todos dicen que tiene condiciones pero en mi opinión, se cree mas jugador del que realmente es y cada vez que sale jugando arriesga y con bastantes errores descontroladamente.
Coincido con Britez, Franco y Amorebieta
Silva ultimamente me parece endeble marcando.
Bustos también tiene defectos en centros cruzados que va a su sector.
Es verdad que a Bustos a veces le comen la espalda. Es el riesgo de jugar con un lateral que pasa constamente al ataque. A Clausen, el mejor 4 que vi en la Argentina, tambien le pasaba. Creo que mano a mano, es muy dificil pasarlo a Bustos. El problema es cuando le juegan la pelota a sus espaldas y no hay relevo.
Respeto tu opinión pero siento que o yo soy muy negativo o vos sos demasiado positivo.
Bustos es por lejos el titular mas seguro de la defensa., Britez es una excelente opcion para Bustos y para la zaga central.
Franco no es un maravilla pero es bastante sobrio. Aunque tambien ha tenido sus fallas.
Sanchez Miño sabemos que rinde muy bien de 3.
Yo a Figal le tengo fe. Condiciones tiene de sobra. Es rapido y sabe con la pelota. Se tiene que serenar un poco y agarrar ritmo.
Amorebieta debe ser el defensor con mejor juego aereo que tenemos. El problema que tiene, y creo que todos lo sabemos, es que entra a la cancha con amarila.
Silva me gusta mucho de 3 y me parece bastante flojo de 6.
En general, diria que estamos bien. El problema es que no tenemos un caudillo, un lider claro despues de que se fue Tafgliafico.
Bustos es titular indiscutido pero ¿yo veo otros partidos o muchas veces le comen la espalda y se despega mas de 2 metros del tipo que tendría que marcar? ¿Te acordas del pelotazo del PT el lunes que le tiraron a Otero y teniendo ganada la posición termino perdiendo con el colombiano EN VELOCIDAD?
Figal todos dicen que tiene condiciones pero en mi opinión, se cree mas jugador del que realmente es y cada vez que sale jugando arriesga y con bastantes errores descontroladamente.
Coincido con Britez, Franco y Amorebieta
Silva ultimamente me parece endeble marcando.
Figal para mi si tiene condiciones aunque tambien digo que se lo ve a veces perdido posicionalmente.
Silva es 3. De 6 nunca lo vi jugar bien. Es mas, creo que en Uruguay muchas veces Silva juega de volante por afuera,
El tema es que Franco o Amorebieta tampoco es que son Villaverde y Trossero, por ende Figal hoy es una alternativa cierta.Escrito por BVian
Pienso casi lo mismo.
Bustos es por lejos el titular mas seguro de la defensa., Britez es una excelente opcion para Bustos y para la zaga central.
Franco no es un maravilla pero es bastante sobrio. Aunque tambien ha tenido sus fallas.
Sanchez Miño sabemos que rinde muy bien de 3.
Yo a Figal le tengo fe. Condiciones tiene de sobra. Es rapido y sabe con la pelota. Se tiene que serenar un poco y agarrar ritmo.
Amorebieta debe ser el defensor con mejor juego aereo que tenemos. El problema que tiene, y creo que todos lo sabemos, es que entra a la cancha con amarila.
Silva me gusta mucho de 3 y me parece bastante flojo de 6.
En general, diria que estamos bien. El problema es que no tenemos un caudillo, un lider claro despues de que se fue Tafgliafico.
En el caso de Figal, es verdad que tiene condiciones el problema es que siempre amaga a despegar pero nunca lo hace. Tuvo continuidad, le dieron muchas oportunidades y por un motivo u otro las dejó pasar. No es el único, a muchos pibes de inferiores le pasa lo mismo, pero con 23 años y 50 o 60 partidos en primera, cuánto más lo vamos a esperar?
Lo de Taglia es cierto, Silva o Miño lo pueden reemplazar en el juego, pero ninguno de los defensores compensó la pérdida de liderazgo.
Coincido en lineas generales. Tenes toda la razon en que no hay equipos con defensas íntegramente confiables de punta a punta.
Es verdad que a Bustos a veces le comen la espalda. Es el riesgo de jugar con un lateral que pasa constamente al ataque. A Clausen, el mejor 4 que vi en la Argentina, tambien le pasaba. Creo que mano a mano, es muy dificil pasarlo a Bustos. El problema es cuando le juegan la pelota a sus espaldas y no hay relevo.
Respeto tu opinión pero siento que o yo soy muy negativo o vos sos demasiado positivo.
Bustos es por lejos el titular mas seguro de la defensa., Britez es una excelente opcion para Bustos y para la zaga central.
Franco no es un maravilla pero es bastante sobrio. Aunque tambien ha tenido sus fallas.
Sanchez Miño sabemos que rinde muy bien de 3.
Yo a Figal le tengo fe. Condiciones tiene de sobra. Es rapido y sabe con la pelota. Se tiene que serenar un poco y agarrar ritmo.
Amorebieta debe ser el defensor con mejor juego aereo que tenemos. El problema que tiene, y creo que todos lo sabemos, es que entra a la cancha con amarila.
Silva me gusta mucho de 3 y me parece bastante flojo de 6.
En general, diria que estamos bien. El problema es que no tenemos un caudillo, un lider claro despues de que se fue Tafgliafico.
Bustos es titular indiscutido pero ¿yo veo otros partidos o muchas veces le comen la espalda y se despega mas de 2 metros del tipo que tendría que marcar? ¿Te acordas del pelotazo del PT el lunes que le tiraron a Otero y teniendo ganada la posición termino perdiendo con el colombiano EN VELOCIDAD?
Figal todos dicen que tiene condiciones pero en mi opinión, se cree mas jugador del que realmente es y cada vez que sale jugando arriesga y con bastantes errores descontroladamente.
Coincido con Britez, Franco y Amorebieta
Silva ultimamente me parece endeble marcando.
Figal para mi si tiene condiciones aunque tambien digo que se lo ve a veces perdido posicionalmente.
Silva es 3. De 6 nunca lo vi jugar bien. Es mas, creo que en Uruguay muchas veces Silva juega de volante por afuera,
Y respecto a ser positivo o no, creo que es lo que hay. Tagliafico es uno solo. Puede pasar mucho tiempo para que veamos otro jugador con la calidad y, sobre todo, con la actitud y mentalidad de superacion de el.
En general, creo que ningun equipo tiene grandes defensores. Sin ir muy lejos, River deja hasta Maidana en el banco y pone de titulares a tipos que no son del todo confiables, Boca repatrio a Buffarini y Mas que vienen de jugar en no muy buen nivel ultimamente y los centrales tampoco es que den muchas garantias.
Te pones a pensar y la verdad es que salvo Otamendi y Tagliafico, Argentina hoy no tiene muy buenos defensores.
Sí, pero Franco tiene 21 años y 20 partidos en primera, en general las cagadas que se manda tienen que ver con la falta de experiencia. Figal ya lo tendría que haber resuelto. Igual en ese puesto es el recambio que tenemos, espero que aproveche las oportunidades que tenga hasta junio, si no, habrá que traer un buen 2 que pelee el puesto con Franco.
El tema es que Franco o Amorebieta tampoco es que son Villaverde y Trossero, por ende Figal hoy es una alternativa cierta.
Pienso casi lo mismo.
Bustos es por lejos el titular mas seguro de la defensa., Britez es una excelente opcion para Bustos y para la zaga central.
Franco no es un maravilla pero es bastante sobrio. Aunque tambien ha tenido sus fallas.
Sanchez Miño sabemos que rinde muy bien de 3.
Yo a Figal le tengo fe. Condiciones tiene de sobra. Es rapido y sabe con la pelota. Se tiene que serenar un poco y agarrar ritmo.
Amorebieta debe ser el defensor con mejor juego aereo que tenemos. El problema que tiene, y creo que todos lo sabemos, es que entra a la cancha con amarila.
Silva me gusta mucho de 3 y me parece bastante flojo de 6.
En general, diria que estamos bien. El problema es que no tenemos un caudillo, un lider claro despues de que se fue Tafgliafico.
En el caso de Figal, es verdad que tiene condiciones el problema es que siempre amaga a despegar pero nunca lo hace. Tuvo continuidad, le dieron muchas oportunidades y por un motivo u otro las dejó pasar. No es el único, a muchos pibes de inferiores le pasa lo mismo, pero con 23 años y 50 o 60 partidos en primera, cuánto más lo vamos a esperar?
Lo de Taglia es cierto, Silva o Miño lo pueden reemplazar en el juego, pero ninguno de los defensores compensó la pérdida de liderazgo.
Vos que usabas, la shaefer o la parker?Escrito por Serxens
Coincido con lo que dicen varios. Mas que de individualidades, el problema es de funcionamiento.
Si un defensor erra, pero hay otro cubriendo; el problema pasa desapercibido.
Del glorioso 13/12 al 04/01 se les hizo una laguna mental a los pibes. Es como los primeros días de marzo cuando empezaban las clases, no te acordabas ni como poner el cartucho a la lapicera. (Se me notan los años...?)
tinta chinaEscrito por roma73
Vos que usabas, la shaefer o la parker?
Coincido con lo que dicen varios. Mas que de individualidades, el problema es de funcionamiento.
Si un defensor erra, pero hay otro cubriendo; el problema pasa desapercibido.
Del glorioso 13/12 al 04/01 se les hizo una laguna mental a los pibes. Es como los primeros días de marzo cuando empezaban las clases, no te acordabas ni como poner el cartucho a la lapicera. (Se me notan los años...?
.png)
