CREAR TEMA

jajajaja alguno vio en la transimicion, casi al final del partido como Sanchez Miño lo puteaba a Kanemann?
Estaba re sacado el loco, "KANEMANN LA RE CONCHA DE TU MADRE KANEMANN HIJO DE PUTA!"
Me estalle de risa cuando le vi la cara de sacado al costado de la cancha, parecia un plateista mas jajaja

Lamentablemente nos van a seguir cagando, eso ya quedó científicamente comprobado.

Lo que hizo anoche ese ecuatoriano de mierda fue lamentable, vergonzoso, sin profesionalismo, una payasada.

Hasta los comentaristas Brasileños de Fox decían que el arbitraje fue lamentable y perjudicó a Independiente en algunas jugadas.

Escrito por javier_acuario2006

1) La de curros que van a existir con el var en el mundial.
2) Con el var no solo cagan a River.
3) Giglioti sí fue un pelotudo, actitud de jugador que debuta en primera.
4) Si se va a aplicar de esta manera la tecnología, mejor saquenla y pongan a los parásitos que estan tomando mate y viendo porno en el conteiner del var a correr la cancha. Despues de todo son árbitros, solo que ahora los ponen de oficinistas.

Coincido 100%. Es como dicedn muchos, incluso técnicos exitosos de Europa (Pochetino, etc.), con el uso (mal uso) de la tecnología de esta forma matan al fútbol. La jugada de ayer, que NO SE VE BIEN de ninguna cámara, todos son ángulos lejanos, termina en foul y amarilla y se acabó, y no se desnaturaliza el partido.
La idea del uso de tecnología debe ser eviotar los errores groseros, como hace 2 mundiales el gol que le afanan a Inglaterra contra Alemania, un bombazo de lejos que entró y salió y no lo cobraron.
O jugadas alevosas, como en su momento fué el escupitajo de Chilavert, la mano en el orto a Riquelme (o Cavani en el Mundial, sólo que a Cavani le gustó y no hizo nada a y a Riquelme lo expulsaron injustamente), esas jugadas cuando no se amonesta pero un tipo en el piso queda sangrando, el patadón de Wilmar Barrios a Barco donde queda con el tobillo a la miseria y no se amonesta ni nada, etc, etc. Ahí, claramente, uno de los jugadores comete una ALEVOSÍA, y debe ser sancionado de alguna manera.
Pero fuera de eso, se desnaturaliza todo.

A mi criterio y con la casaca puesta es cobrable lo del Puma. Al pedo se metió en el juego del infradotado de Kanemen, desde el min 0 se venían fajando. El Puma estiró demasiado el codo como para ganar la posición y el otro metió la trompa de mala leche. Hizo circo y compraron los árbitros medio pelo.


PD: Kanemman hijo de un camión lleno de putas! Jugaste en la góndola de Higienol y los lacteos, y la chapeas!. Que ganas de que te rompas los ligamentos sorete cirquero!.

Pada mi eda doja

A mi me gusta el VAR pero necesita cambios urgentes. 1) el arbitro no puede ser el que vea y decida, como dijeron, el tipo vera lo que quiera y cobra. 2) el arbitro no debe ser el unico que puede pedirlo, sino pedira cuando le convenga. Cada equipo debe tener 2 o 3 oportunidades de VAR, si le pifia pierde una chance como el ojo de halcon eb tenis. 3) y mas importante, igual que el ojo de halcon, lo que se vea en la pantalla del VAR deberia verse en las pantallas del estadio para que todo el mundo lo vea.

Mas alla del partido de ayer nuestro, el VAR esta implementado para seguir robando "licitamente", porque sigue siendo discrecion del arbitro.

Tendrian que ser 2 o 3 pedidos por partido para cada equipo y ahi toma otro color.

A modo de ejemplo, si se hubiera implementado asi ayer Giglitotti casi seguro zafaba y Jeromel era fija que se iba expulsado, o a lo sumo los dos afuera.

El var no estuvo mal, gigliotti hace esa estupidez... el tema es que hubieron otras que ni pusieron el var y eran a favor nuestras...

Ahora van a tener q dejar de pegar porque el jugador la re dibuja y si se ve el golpe cagaste.. si inventan tambien...

Repito para mi el var estuvo bien y lo tebdrian que haber implementado para otras jugadas.. el arbitro un mamarracho

Escrito por Demonio CBA

Dos consideraciones:

1) Si la repetición que ve el árbitro en esa pantalla es la misma que pasaban por la transmisión, no se puede decidir una expulsión en base a eso. No se ve una chota.

Eso pensaba ayer. Tardaron 10 minutos en pasar la repetición. Y la repetición fue muy chota (ponen 35 mil cámaras al pedo en el estadio, encima la normal se vio todo el tiempo muy de lejos, o quizás muy alta).
En base a esa repetición no podés confirmar si hubo contacto.
Para mí era de amarilla, porque hace cuerpo usando el codo/brazo para quedar adelante, ni en pedo le tiró un golpe.
Encima esa cagada del juez desnaturalizó todo el partido, todo el mundo tirándose y agarrándose la cara, porque se volvió tarjetero loco el boludo. No le dio el nivel para una final al juez.

Primero que fue innecesario levantar el codo ahí cuando no corría peligro.

Segundo que Kanemann fue el gran actor del partido, se la paso llorando todo el encuentro y el arbrito compro toda la actuación.

Tercero son unos cagones.

Escrito por 666ercho

jajajaja alguno vio en la transimicion, casi al final del partido como Sanchez Miño lo puteaba a Kanemann?
Estaba re sacado el loco, "KANEMANN LA RE CONCHA DE TU MADRE KANEMANN HIJO DE PUTA!"
Me estalle de risa cuando le vi la cara de sacado al costado de la cancha, parecia un plateista mas jajaja

Si conseguis video te regalo bitcoins

Ustedes son o se hacen los pelotudos? No vieron el video donde se acerca el video para una toma "más clara"?
Giglioti le ganó la posición y no lo toca con el codo, encima q no fué ni amarilla (xq no lo toca, mucho menos roja), le corta la jugada q posiblemente podría haber terminado en gol!