Lunes 19/02/2018, 11:59:19
![](images/icon_thread_open.png)
- 0Seguidores
- 56Comentarios
- 2Me gusta
- 12917Vistas
O falso 9 o como quieran llamarlo. Vamos a ver las ventajas y desventajas de pararnos de la siguiente forma:
Defensa
Domingo - Mediocre uruguayo
Meza - Gaibor - Menendez
Benitez
Ventajas:
- Tendríamos mayor volumen de juego y le sacaríamos la pelota a Gremio que en la ida quedó demostrado que es lo que más los lastima.
- Es posible (ojalá que no) que juegue su mejor jugador junto con Luan: Arthur. Si es que llega a jugar no se le puede dar un centímetro, es crack.
-Los centrales de ellos son enormes y no tendrían una referencia fija de área para marcar.
-Podrían alternar el centro del área con Meza e intercambiar posiciones durante el partido (incluso sumarse los dos al área y que pase Gaibor de 8 armando un 4-4-2), eso Independiente suele hacerlo muy bien.
-Podemos guardar a un jugador de categoría pero que no está óptimo físicamente como Romero para el segundo tiempo. Si lo ponemos de entrada es un cambio cantado al minuto 60.
-Tanto Benitez como Meza y Gaibor (por su único partido de titular) tienen como virtud la transición de la pelota entre defensa y ataque, transformando un jugada de tenencia en una de ataque.
-La sociedad Meza-Benitez es de lo mejorcito que tiene Independiente en jugo (lamentablemente ya no tenemos a Barco y hay que acostumbrarse a Menendez).
-Benitez es muy buen iniciador de jugadas y en la recuperación es mucho mejor que Fernández (un estúpido tácticamente) y Romero (claramente no es lo suyo y menos en este estado).
-El desorden y desorientación usual de Rodriguez puede ser compensando por Gaibor.
Desventajas:
- Así como no tener una referencia de área es complicado para que ellos marquen, también lo es para nosotros a la hora de disputar pelotas divididas o de pivotear luchando con los centrales como tan bien lo hace el Puma o podría hacerlo Romero (Fernandez no es bueno en esto).
- Casi olvidarnos de ganar un pelota por arriba cuando tengamos que despejar desesperados (sería necio pensar que van a ser todas jugadas Guardiolescas).
- Rodriguez es MUY malo con la pelota, probablemente el peor con la pelota en los pies junto con Amorebieta y Britez aunque este último es consciente de sus limitaciones.
- Jugar con ese dibujo puede llegar a significar que incoscientemente el equipo se tire atrás y es lo que menos tenemos que hacer.
-Perdemos un jugador alto en pelotas paradas (principalmente defensivas) y ellos son todos altos (los centrales son dos torres).
- Rodriguez suele jugar peor en partidos importantes (nunca brilló en ningún partido con presión, sea por copa o torneo, sin contar la vez que fue merecidamente expulsado en la liguilla de locan vs Rasin).
-Jugar con este esquema significa jugar palo y palo, no sé cuánto nos va a aguantar el físico (aunque se puede atenuar esto con la entrada de carreta Jonas, el Burrito, Romero o barullo Fernandez).
Espero sus opiniones, a pesar de las desventajas es la alternativa que más me convence (siendo que el Puma es para mi indispensable y más en este tipo de partidos).
Saludos!
.
Defensa
Domingo - Mediocre uruguayo
Meza - Gaibor - Menendez
Benitez
Ventajas:
- Tendríamos mayor volumen de juego y le sacaríamos la pelota a Gremio que en la ida quedó demostrado que es lo que más los lastima.
- Es posible (ojalá que no) que juegue su mejor jugador junto con Luan: Arthur. Si es que llega a jugar no se le puede dar un centímetro, es crack.
-Los centrales de ellos son enormes y no tendrían una referencia fija de área para marcar.
-Podrían alternar el centro del área con Meza e intercambiar posiciones durante el partido (incluso sumarse los dos al área y que pase Gaibor de 8 armando un 4-4-2), eso Independiente suele hacerlo muy bien.
-Podemos guardar a un jugador de categoría pero que no está óptimo físicamente como Romero para el segundo tiempo. Si lo ponemos de entrada es un cambio cantado al minuto 60.
-Tanto Benitez como Meza y Gaibor (por su único partido de titular) tienen como virtud la transición de la pelota entre defensa y ataque, transformando un jugada de tenencia en una de ataque.
-La sociedad Meza-Benitez es de lo mejorcito que tiene Independiente en jugo (lamentablemente ya no tenemos a Barco y hay que acostumbrarse a Menendez).
-Benitez es muy buen iniciador de jugadas y en la recuperación es mucho mejor que Fernández (un estúpido tácticamente) y Romero (claramente no es lo suyo y menos en este estado).
-El desorden y desorientación usual de Rodriguez puede ser compensando por Gaibor.
Desventajas:
- Así como no tener una referencia de área es complicado para que ellos marquen, también lo es para nosotros a la hora de disputar pelotas divididas o de pivotear luchando con los centrales como tan bien lo hace el Puma o podría hacerlo Romero (Fernandez no es bueno en esto).
- Casi olvidarnos de ganar un pelota por arriba cuando tengamos que despejar desesperados (sería necio pensar que van a ser todas jugadas Guardiolescas).
- Rodriguez es MUY malo con la pelota, probablemente el peor con la pelota en los pies junto con Amorebieta y Britez aunque este último es consciente de sus limitaciones.
- Jugar con ese dibujo puede llegar a significar que incoscientemente el equipo se tire atrás y es lo que menos tenemos que hacer.
-Perdemos un jugador alto en pelotas paradas (principalmente defensivas) y ellos son todos altos (los centrales son dos torres).
- Rodriguez suele jugar peor en partidos importantes (nunca brilló en ningún partido con presión, sea por copa o torneo, sin contar la vez que fue merecidamente expulsado en la liguilla de locan vs Rasin).
-Jugar con este esquema significa jugar palo y palo, no sé cuánto nos va a aguantar el físico (aunque se puede atenuar esto con la entrada de carreta Jonas, el Burrito, Romero o barullo Fernandez).
Espero sus opiniones, a pesar de las desventajas es la alternativa que más me convence (siendo que el Puma es para mi indispensable y más en este tipo de partidos).
Saludos!
.