CREAR TEMA

Qué opinan?

Para mí debería utilizarse de otra manera.
Lo ideal es como en el Hockey sobre césped. Que además de si el árbitro tenga alguna duda, que el capitán lo pida cuando crea conveniente, por lo general estando convencidos porque sino pierden el número de veces para pedirlo (limitado).
Y que los árbitros si tienen que tomarse 5 minutos que se lo tomen, me parece también que lo miran así nomás, capaz por ser las primeras veces.

Creo que usándolo así es para peor, habrían más injusticias (cuando supuestamente el video tiene que ayudar).
Porque revisan algunas jugadas mientras otras visibles no. Termina desvirtuando el juego, y los jugadores simularían más.
Es que si no simulan o hacen espamento no la revisan, y si se levantan como unos campeones no echan a nadie.
Y lo ideal es que no hayan artistadas y el juego fluya. 

También está la polémica de la cámara lenta y la forma de ver las jugadas que puede engañar. 


Ya hubo problemas en más de un partido, pero en esta última serie fue alevoso, sobre todo por la gran cantidad y la nula imparcialidad.
A uno le resulta increíble que no se fueran expulsados algunos jugadores de Gremio, en la ida y en la vuelta. Sin que vean en la pantalla, aunque en algunas ni hacía falta... más con esas expulsiones dudosas en "primeros tiempos" en una final.

COmo todo lo nuevo que se aplica, llevara un tiempo no solo acostumbrarse a que existe, tambien habra que aprender a usarlo e interpretarlo...

Faltan reglas: 1 - Si la jugada no fue para roja, que se pueda sacar amarilla
2 - Si en la jugada se encuentra otro error qué pasó desapercibido, se cobre.
3 - Si fue penal, es penal para boca sin importar la jugada

No muchachos , no seamos inocentes , el paso entre buenudo y boludo es muy corto.

Los capos de la FIFA , Conmebol estan presos por corrupcion.
Grondona se salvo porque murio antes.
Los actuales de la AFA son la cueva de Ali Baba.

Esto no es que no se sabe aplicar o que no se dan cuenta como aplicarlo.
Yo no necesite graduarme en Harvard para ver partidos de Tenis, NFL o NBA para ger como se riene que aplicar
Si vos sos capo de la FIFA aunque no tengas tiempo de mirar otros deportes podes tener asesores .

Esto es muy facil pero si lo implementan como se debe se les acaba el negocio, cuantos mundiales los arreglo la FIFA.

Si a Independiente no le aplican el VAR ganabamos la Copa.

Cada tecnico debe tener un pañuelo rojo, cuando quiere reclamar una jugada tira el pañuelo a la cancha, el 4to arbitro que esta al pedo, es un lujo ver un partido al costado de la cancha y que encima te paguen, yo quiero trabajar de eso.

El 4 le avisa al arbitro, el arbitro va corriendo y escucha el reclamo del Tecnico.
El arbitro hace la señal del VAR y va a un costado a ver la jugada repetida las veces que sea necesaria, incluso le puede pedir a los de la cabina otra toma.

Sale xorriendo al campo y cobra lo que el piensa es correcto.

5 minutos ? Mas o menos pero a cambio tendriamos otra Copa en las vitrinas.
Pero repito a la Conmebol en este caso queria que ganara Gremio, las razones no las se, que el Presidente es político? Que gracias al Gremio por participar en el mundial de clubes Conmebol recibio un porcentaje ? No lo se .

Olvidate. El Var está hecho para manejar los hilos

Buenísimas las repeticiones que subistes, igual te van a llegar unas cuantas puteadas porque hay gente en el Foro que no les gustan las fotos , los gifs.
Les gusta escribir tres boludeces tipo telegrama y nada mas .
Te hiciste un trabajo de busqueda muy bueno, es mas hay jugadas que ni me acordaba.

Amorebieta estuvo mal expulsado porque el brasilero que no son ningun boludos se tira xontra la pierna del Vasco y le pega con la pierna no los tapones, capaz que se habia hecho una marca antes del partido, a estos brasileros hijos de puta los xonozco desde el 60 ,a nivel de clubes y seleccion, son los buenos de la pelicula, los limpios, los inocentes que todos se abusan de su nibleza, que todos son malos y kes pegan.
Entren en la historia cuando Pele fracturo al Chino Mesiano en una sudamericana porque le hacia marca personal.

Y como te decía , Gremio tendria que haber terminado con 8 y nosotros con 11 y el resultado era otro.

Escrito por dai2017


2 - Si en la jugada se encuentra otro error qué pasó desapercibido, se cobre.

Hace unos dias: penal para Benevento contra Napoli, con el Var junan un tipo en offside en la jugada anterior y dan el indirecto.

Escrito por roma73

Escrito por dai2017


2 - Si en la jugada se encuentra otro error qué pasó desapercibido, se cobre.

Hace unos dias: penal para Benevento contra Napoli, con el Var junan un tipo en offside en la jugada anterior y dan el indirecto.
O sea: se puede

El var a mí gusto se tiene que usar para saber si fue gol o no y para ver si fue penal o no. Sumado al offside con gol consumado. Es un quilombo, imagínate acá a cada rato te verifican hasta los laterales.

Escrito por roma73

Escrito por dai2017


2 - Si en la jugada se encuentra otro error qué pasó desapercibido, se cobre.

Hace unos dias: penal para Benevento contra Napoli, con el Var junan un tipo en offside en la jugada anterior y dan el indirecto.

Y estos hijos de puta no lo aplicaron el la expulsión al vasco. Si mal no recuerdo Mariano Closs lo dijo más de una vez que estaba offside.

Y esta jugada no tuvo var, le saca el aire de un rodillazo a las costillas el hdp ese.


Y en esta ? A quien le va. a caer en la espalda ?



Y cuando el Madrid los violo analmente que hace ? Prueba la calidad de la camiseta Adidas ?

Por lo que estuve leyendo el var no discute posiciones adelantadas salvo en caso de gol.
Entonces en la jugada de la expulsión de Amorebieta nunca revisaron la posición adelantada del jugador del gremio sino la jugada peligrosa del vasco venezolano...
El var solo revisa goles, jugadas de expulsión (tarjeta roja), penales y amonestaciones en las que el árbitro se confunde jugador.

Es como que están haciendo camino al andar. Parecería que ni los jugadores, ni muchos de nosotros, me incluyo, y el periodismo , no tenemos muy en claro la reglamentación y aplicaciones del maldito VAR.
El otro día fue evidente que muchos argumentaban lo del off side previo, que si se hubiera aplicado, invalidaba el resto de la jugada, ahora acá mismo alguno de los muchachos explica que no sería para los off sides, lo que sí queda claro, es que la apretada de los de Gremio al flojo del árbitro, más la discusión sobre si el vasco toca o no al delantero, hicieron el resto.
Es una invitación a la avivada, jugadores llorones más compañeros que manejen al arbitro, son un combo ideal para el VAR. En eso los nuestros DURMIERON.
Capítulo a parte para el Vasco, va a tener la amarilla desde el minuto cero hasta que se retire, lo tienen demasiado junado.