CREAR TEMA

Buen día a todos los diablos que estamos con el miembro erecto desde ayer que terminó el partido.

Ante todo agradezco a quienes se tomen su tiempo y comenten en el post, cuantos más comentarios haya, mejor, así el debate futbolístico es más amplio.

Ya un poco más en frío me gustaría analizar el triunfo de Independiente. 

1) Defensa: del arco no hablemos, tenemos un arquerazo de equipo GRANDE, que salva mínimo 2 por partido y que siempre está bien ubicado. San Campaña, quedate a vivir eternamente.
En cuanto a la defensa, lamentablemente Bustos quedó lesionado tras ese patadón del mala leche de Pavón. Con Jonás en el lateral, cumplió, pero la lesión muscular le impidió seguir. Acá hago un punto aparte.

Figal, que lo critico por jugar con el perfil cambiado o por hacer unas cuantas de más innecesarias, nobleza obliga, ayer jugó un tremendo partido como lateral (recuerdo en el ascenso frente a Huracán jugando en esa posición). Anuló a Pavón, pasó al ataque, y de yapa, fue quien cortó la pelota justamente a Pavón y empezó la jugada del gol de Benítez. Para mi, junto con Franco fueron pilares fundamentales.

2) Mediocampo: Está claro que el medio empezó con un Jonás-Domingo, luego fluctuó a un Domingo-Miño, y finalmente por todos los cambios terminó en Domingo-Gaibor. Voy a analizar puntualmente a esta última dupla. 
¿Se adaptó Gaibor al fútbol argentino? No del todo. ¿Es buen jugador? Seguro. Pero últimamente tuvo malos rendimientos. Creo que ayer cumplió, con la marca, y en el segundo tiempo tuvo un par para definir de media distancia, intentó jugar. Sin ser figura, fue muy funcional al equipo junto con Domingo de la tenencia de la pelota y sobre todo marcar a Pablo Pérez permanentemente (casi marca personal), sin dejarlo realizar el mejor juego al jugador de Boca.

3) Ataque: Fernández para mí no tuvo un mal partido, pero estuvo muuuuuuuuuy lejos de ser el mejor. No es su posición, pero metió mucho (a veces exageradamente) y protesta mucho (en demasía, tanto que le valió la 5ta amarilla). Pero insisto, no es su posición y se nota mucho. Gigliotti creo que hizo el trabajo que más le gusta al DT, el sucio, que muchas veces en la cancha no se ve, pero tuvo un par de chances, pelea con los centrales y en el equipo NO debe faltar nunca.

Punto aparte para Benítez: desequilibrante, jugó, tiró lujos y otra vez fue determinante en el resultado. Sin asemejarse a Meza, él nos está disminuyendo su ausencia. Jugador que levantó enormemente con Holan, y ojalá siga así. Merecida ovación. (Admito que fui muy crítico con él hasta hace no mucho).

Ariel Holan: Buen planteo de Holan. Creo que la clave estuvo en el mediocampo, donde se le disputó la pelota a Boca y no se lo dejó jugar. Sin embargo, chances en contra hubo y hay que mejorar cosas en la parte defensiva.
Con los cambios, bueno, por obligación, no estuvieron mal claramente. Sánchez Miño fue determinante (NO DEBE FALTAR NUNCA) y obligó a Jonás a jugar por el otro lateral. Con la lesión de Jonás, entró Gaibor y Figal pasó al lateral, pasando a Silva de central y Miño de lateral (por izquierda). El Burrito creo que entró para jugar más como Benítez en su posición, pero estuvo poco tiempo como para decir algo más. Me hubiese gustado que entre Menéndez.


Espero que no les haya sido aburrido leer el post y toda crítica será bienvenida.

Saludos diablada.

Aparezco para que comenta

Buen análisis capo

Lo único que no me gusta tanto es que ni bien hacemos un gol sistemáticamente ya pasamos a jugar de contra cediendo el total dominio al rival. Ayer hasta el gol de Independiente a boca no se le caía una idea. Las chances que tuvieron fue por regalarle la pelota. Pero bueno, se pudo haber liquidado de contra también

Coincido con varias cosas, en especial con lo de Figal (ayer jugo un partidazo aunque para mi aca se lo critica por demas y en varios partidos anteriores su rendimiento fue bueno), lo de Gaibor y Benitez (puede ser que sea el goleador del equipo en lo que va del 2018?).

No coincido con Fernandez. O sea, sí destaco que corrio bastante en el segundo tiempo pero se equivoca muchisimo en los pases, en los centros o en las decisiones. Por ejemplo, su mejor maniobra del doble enganche en realidad demora mucho con eso y le termina dando la pelota a Gigliotti cuando ya estaba offside.

Por ultimo, respecto a Holan, a favor fue que vio correctamente como defender el resultado. En contra fue el armado del banco de suplentes. No se explica como puso tantos delanteros y ningun defensor en el banco.

Creo q fernandez es el albertengo de la temporada anterior, sacrificado al ponerlo en un puesto q no es el de el. Para poder analizarlo tendria q jugar de segundo punta, un puesto q por esquema holan no usa. Calculo q cuando esten meza benitez veron no juega mas. Para mi es un buen delantero pero en su puesto, de extremo es mediocre. Lo demas estoy con vos

Buen analisis y que los bosteros se metan el 4-1-4-1 en la negra concha de su madre

Escrito por rojocrack

Lo único que no me gusta tanto es que ni bien hacemos un gol sistemáticamente ya pasamos a jugar de contra cediendo el total dominio al rival. Ayer hasta el gol de Independiente a boca no se le caía una idea. Las chances que tuvieron fue por regalarle la pelota. Pero bueno, se pudo haber liquidado de contra también

Parece a tono con el equipo durante todo este año, ceder la iniciativa dosificando energías por la doble competencia, pienso yo. Al menos Holan está leyendo bien de vuelta los partidos

Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Coincido con varias cosas, en especial con lo de Figal (ayer jugo un partidazo aunque para mi aca se lo critica por demas y en varios partidos anteriores su rendimiento fue bueno), lo de Gaibor y Benitez (puede ser que sea el goleador del equipo en lo que va del 2018?).

No coincido con Fernandez. O sea, sí destaco que corrio bastante en el segundo tiempo pero se equivoca muchisimo en los pases, en los centros o en las decisiones. Por ejemplo, su mejor maniobra del doble enganche en realidad demora mucho con eso y le termina dando la pelota a Gigliotti cuando ya estaba offside.

Por ultimo, respecto a Holan, a favor fue que vio correctamente como defender el resultado. En contra fue el armado del banco de suplentes. No se explica como puso tantos delanteros y ningun defensor en el banco.

Me olvidé de poner y es cierto lo que decís. Figal por suerte no tuvo problemas en el lateral, y Sánchez Miño fue fundamental, pero un defensor más como alternativa había que poner.

En cuanto a Fernández, para mi no fue tan mal el partido porque hubo mucho sacrificio, pero es obvio que no es su posición, muchas jugadas las hace de más y erra mucho los pases.

Saludos!

Escrito por Polako4333

Creo q fernandez es el albertengo de la temporada anterior, sacrificado al ponerlo en un puesto q no es el de el. Para poder analizarlo tendria q jugar de segundo punta, un puesto q por esquema holan no usa. Calculo q cuando esten meza benitez veron no juega mas. Para mi es un buen delantero pero en su puesto, de extremo es mediocre. Lo demas estoy con vos

No lo considero mal jugador, él tiene que jugar o atrás del Puma, o de 9. Pero de extremo está claro que sufre la posición, mismo con Romero (Silvio) cuando lo pone ahí. Mi ataque ideal HOY: Verón, Benítez, Meza (Menéndez cuando esté bien para mi es indispensable.)

Saludos

Coincido en casi todo. Bien Gaibor, muy bien Figal, Nico Domingo recuperó, marcó y jugó un partidazo. A Benitez lo he puteado hasta cansarme, ahora ya le tengo mucho cariño, ayer la ovación y el beso al escudo me compraron.

Fernandez es el problema que tenemos, genera más peligro para nosotros que para el rival. Nunca se sabe que va a hacer, pierde pelotas jodidas cuando el equipo empieza a avanzar que nos pueden dejar mal parados, tiene que ser suplente del Puma y listo, basta de usarlo como extremo.

Donde están los que piden que vuelva Kohan y se vaya Holan?
Que cansado termino el equipo ayer no?

Las pelotudeces que hay que leer.