Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Domingo 20/05/2018, 16:48:35
2151 Posts - 67 Puntos
El problema no es si lo vendemos por 12 o por 20. El problema es que no podemos aspirar a ganar nada si cada 6 meses estamos vendiendo a los mejores jugadores.

Hace cuanto que juega Pavón en Boca, hace cuanto está el Pity en River.

En menos de un año se fue Rigoni, Tagliafico, Barco (duró año y moneda en primera) y ahora se iría Meza....??? que piensan los dirigentes, pelearle a Boca y River con Nico Domingo, Gaibor y Menendez por nombrar a algunos.




Domingo 20/05/2018, 16:53:26
8720 Posts - 6821 Puntos
Deberían subir la Cláusula de rescisión como paso con Barco. No seamos Virgos otra vez con regalar Jugadores.
Necesitamos venderlo por mucho más de 12MM. Encima solo tenemos el 65%, Dirigentes media Pila con este tema!!
Rey de Copas se NACE, NO se inventa.
Domingo 20/05/2018, 16:55:49
37592 Posts - 39466 Puntos
Alguien por favor puede asesorar a Moyano???

       
Domingo 20/05/2018, 16:57:30
17982 Posts - 11433 Puntos
Seguramente van a ver ofertas por Franco,Bustos y algún otro,terminamos el año desarmados, vayan mirando quien está gordo para traerlo.
Domingo 20/05/2018, 17:00:12
649 Posts - 1012 Puntos
Es de lo poco bueno que nos queda, hay que tratar que se quede aunque va se difícil
Domingo 20/05/2018, 17:07:29
36 Posts - 11 Puntos
un regalo, nunca le renovaron como se merece, ahora se nos va la puta madre qlo pario
Domingo 20/05/2018, 17:17:58
3915 Posts - 660 Puntos
Si se va es un desagradecido, todo lo que esta viviendo es gracias a Independiente y nunca mas lo va a vivir en otro lado, mínimo que se quede hasta que termine la libertadores, no puede ser que duren tan pocos los jugadores acá
Con este arquero mediopelo es imposible ganar algo importante, chau Martin Campaña.
Domingo 20/05/2018, 17:18:02
3971 Posts - 1236 Puntos
Escrito por enrique angel garcia jabif

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Yo_Canibal

Que virgos que somos.
Virgos xq? Cuando nadie lo quería obvio que no se le iba a subir la cláusula xq eso significaba aumentarle el sueldo y todos se hubieran opuesto a eso. Cuando empieza a despegar el repre ni en pedo va a dejar que le aumenten la cláusela (ve el negocio).
Son decisiones, ahora ya está, fue. Cuando lo trajimos muchos se quejaron x haber gastado casi 3 palos hoy se quejan x no subirle la cláusula. Hay que tratar de entender el contexto.
Y hay que tener otro dato en cuenta, tiene 26 años. Y eso la ahora de renovar un posible contrato con mayor cláusula hace ruido en la cabeza del jugador.
Algunos se piensan que es fácil, que vas le decis al jugador "che te subo la cláusula eh". El repre te dice "si dale, como no".
¡No seamos vigos nosotros!
Somos re virgos, la rompió el semestre pasado y nadie hizo nada, era obvio que lo iban a venir a buscar, este tipo si otros valen 20.000.000 no puede valer menos de 25 millones. espero que no lo vendan, sino a olvidarse de todo. A quién vamos a traer? todavía no pudimos reemplazar a Barco y gastamos los 15 millones, al final los vendemos y salimos perdiendo!!!!!
Meza empezó a cotizar después de las semis de la sudaca dnd se destacó, a partir de ahí al repre se le transformaron los ojos en signos de dólar y ya era imposible aumentar la cláusula.
Lo que quiero decir es, el momento para subirle cláusula era desp del partido con reisin que hace el segundo gol, en dnd no se destacaba pero empezaba a mostrar cosas. Lo cual no dejaba de ser una apuesta que puede salir mal o bien, como toda decisión que toma el dirigente. Incluso la decisión de comprarlo, que muchos la criticaron.
La mayoría de nosotros opinamos con el diario del lunes y ya es tarde. Ahora criticamos a los dirigentes x no ponerle una cláusula alta y antes los criticamos x contratarlo, ¿entendés las incoerencias de los hinchas?
Domingo 20/05/2018, 17:18:33
14319 Posts - 811 Puntos
los muertos de hambre de gelp deben estar babeándose
        #EstadioRicardoEnriqueBochini    ///   NO A LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS EN EL FÚTBOL.                       
Domingo 20/05/2018, 17:19:11
4007 Posts - 980 Puntos
Para los que critican a los dirigentes porque la clausula de salida de Meza es de 12 palos verdes, que tengan en cuenta que el rojo lo pago 3 palos. O sea, a mi me gustaría que si lo vendemos nos quedan 50 millones de euros limpios, pero no me parece que 12 palos sea un mal negocio (si trataría de negociar que siga hasta fin de año). No es tan pibe (tiene 26 años) y no tiene pasaporte comunitario. Algunos lo comparan con Pavon, Driussi y Lautaro Martinez, pero todos esos jugadores son delanteros que hacen goles y Meza es un volante, por lo que vale menos (nos guste o no).
Domingo 20/05/2018, 17:20:01
3971 Posts - 1236 Puntos
Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por enrique angel garcia jabif

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Yo_Canibal

Que virgos que somos.
Virgos xq? Cuando nadie lo quería obvio que no se le iba a subir la cláusula xq eso significaba aumentarle el sueldo y todos se hubieran opuesto a eso. Cuando empieza a despegar el repre ni en pedo va a dejar que le aumenten la cláusela (ve el negocio).
Son decisiones, ahora ya está, fue. Cuando lo trajimos muchos se quejaron x haber gastado casi 3 palos hoy se quejan x no subirle la cláusula. Hay que tratar de entender el contexto.
Y hay que tener otro dato en cuenta, tiene 26 años. Y eso la ahora de renovar un posible contrato con mayor cláusula hace ruido en la cabeza del jugador.
Algunos se piensan que es fácil, que vas le decis al jugador "che te subo la cláusula eh". El repre te dice "si dale, como no".
¡No seamos vigos nosotros!
Somos re virgos, la rompió el semestre pasado y nadie hizo nada, era obvio que lo iban a venir a buscar, este tipo si otros valen 20.000.000 no puede valer menos de 25 millones. espero que no lo vendan, sino a olvidarse de todo. A quién vamos a traer? todavía no pudimos reemplazar a Barco y gastamos los 15 millones, al final los vendemos y salimos perdiendo!!!!!
Meza empezó a cotizar después de las semis de la sudaca dnd se destacó, a partir de ahí al repre se le transformaron los ojos en signos de dólar y ya era imposible aumentar la cláusula.
Lo que quiero decir es, el momento para subirle cláusula era desp del partido con reisin que hace el segundo gol, en dnd no se destacaba pero empezaba a mostrar cosas. Lo cual no dejaba de ser una apuesta que puede salir mal o bien, como toda decisión que toma el dirigente. Incluso la decisión de comprarlo, que muchos la criticaron.
La mayoría de nosotros opinamos con el diario del lunes y ya es tarde. Ahora criticamos a los dirigentes x no ponerle una cláusula alta y antes los criticamos x contratarlo, ¿entendés las incoerencias de los hinchas?
*incoherencias.

Pd: pense que teníamos el 100%.
Domingo 20/05/2018, 17:20:14
4007 Posts - 980 Puntos
Escrito por PASION ROJA

Odio a los representantes,no entiendo porque jugadores con dos dedos de frente,se dejan llenar la cabeza por estos parasitos,que lo unico que hacen es cagarle guita.
Porque sino la guita se la cagarían los dirigentes.